黑客被項目方直接“人肉”？Arbitrum鏈上Hope項目發生180萬美元Rug Pull簡析_SIN

2月21日，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下BeosinEagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，Arbitrum鏈上HopeFinance項目發生RugPull，也就是我們通常所說的“拉地毯似騙局”。

Beosin安全團隊分析發現攻擊者(0xdfcb)利用多簽錢包(0x1fc2)執行了修改TradingHelper合約的router地址的交易，從而使GenesisRewardPool合約在使用openTrade函數進行借貸時，調用TradingHelper合約SwapWETH函數進行swap后并不會通過原本的sushiswap的router進行swap操作，而是直接將轉入的代幣發送給攻擊者(0x957d)從而獲利。攻擊者共兩次提取約180萬美金。?

黑客試圖出售網絡安全漏洞NFT，被OpenSea拒絕:金色財經報道，Hacker House的Matthew Hickey推出了“零時差系列”NFT，是由HackerFantastic編寫的網絡安全漏洞NFT。該系列中被首批出售的是Quake3，Hickey將其稱為“高度可收集的黑客藝術品”。在昨天發布之后，NFT交易平臺OpenSea拒絕了該NFT的拍賣和上市。 對此，Hickey稱OpenSea在成為內容審查員方面做出了錯誤的決定，其正在與該公司交談，以恢復拍賣。[2021/3/10 18:30:20]

攻擊交易1：

0xc9ee5ed274a788f68a1e19852ccaadda7caa06e2070f80efd656a2882d6b77eb

Cobra：推特黑客為比特幣營銷所做貢獻比所有大V加起來還要多:7月16日，針對很多名人推特被黑并發布數字貨幣釣魚騙局一事，Bitcoin.org網站共同所有者Cobra發推稱，這些黑客為比特幣營銷所做的貢獻，比那些所有有推特影響力的人加起來還要多。[2020/7/16]

攻擊交易2：

0x322044859fa8e000c300a193ee3cac98e029a2c64255de45249b8610858c0679(447WETH)

攻擊交易3：

0x98a6be8dce5b10b8e2a738972e297da4c689a1e77659cdfa982732c21fa34cb5(1061759USDC)

Chainalysis首席經濟學家：追蹤加密黑客 加密分析公司的作用會受限制:3月2日消息，數據分析公司Chainalysis首席經濟學家Philip Gradwell表示，在加密領域黑客事件中，加密分析公司所發揮的作用可能受到交易所的限制。他稱，追蹤黑客資金，確實取決于交易所希望采取的方式以及進行合作的程度。當然，分析公司確實會得到交易所被黑的相關信息。Chainalysis標記并追蹤了被盜資金，但無法確認該被黑交易所是否已成功取回資金。（AMBCrypto）[2020/3/2]

動態 | 價值近1000美元的ETH自Upbit黑客地址轉出:據Whale Alert監測，北京時間7點07分，6.75834枚ETH（價值949美元）自Upbit黑客地址轉至0x6909開頭的未知地址。[2020/1/9]

在昨天的時候，BeosinTrace追蹤發現攻擊者已將資金轉入跨鏈合約至以太鏈，最終資金都已進入tornado.cash。

Beosin也在第一時間提醒用戶：請勿在0x1FC2..E56c合約進行抵押操作，建議取消所有與該項目方相關的授權。

有趣的一點是，項目方似乎知道是誰的，直接放出攻擊者的信息。

該帖子聲稱黑客是一名名叫UgwokePascalChukwuebuka的尼日利亞人。尼日利亞國民參與該項目的情況尚不清楚，但他的實際身份受到社區成員的質疑。

緊接著，有推特用戶分享了地圖里搜索出來的地址，直接開啟“人肉”模式。

據公開資料，HopeFinance的智能合約由一家不出名的機構審計。盡管標記了一些小漏洞，但該平臺得出的結論是，HopeFinance的智能合約代碼已“成功通過審計”，“沒有提出警告”。

這也提醒我們，找正規安全審計公司的重要性。

根據Beosin2022年的年報數據，去年2022年共發生Rugpull事件超過243起，總涉及金額達到了4.25億美元。

243起rugpull事件中，涉及金額在千萬美元以上的共8個項目。210個項目跑路金額集中在幾千至幾十萬美元區間。

而Beosin也總結出Rugpull事件具有以下特點：

1.Rug周期時間短。大部分項目在上線后3個月內就跑路，因此大部分資金量集中在幾千至幾十萬美元區間。

2多數項目未經審計。有些項目的代碼里暗藏后門函數，對于普通投資者而言，很難評估項目的安全性。

3.社交媒體信息欠缺。至少有一半的rugpull項目沒有完善的官網、推特賬號、電報/Discord群組。

4項目不規范。有些項目雖然也有官網和白皮書，但仔細一看有不少拼寫和語法錯誤，有些甚至是大段抄襲。

5.蹭熱點項目增多。去年出現了各類蹭熱點幣種跑路事件，如Moonbird、LUNAv2、Elizabeth、TRUMP等，通常及其快速地上線又火速卷款而逃。

也因此，項目方和用戶都需要做好安全防護。部分項目開發匆忙、未經審計就上線很容易遭受攻擊。此外，除了合約安全、私鑰/錢包安全，團隊運營安全等還需要重視，有一個薄弱的領域都可能讓項目方造成巨大損失。

Tags：EOSSINRUGNFTeos幣最新利好消息sinoc幣官網RUGZArtwork NFT

BNB價格