Blur的鯰魚效應 Opensea的渡劫風波_BLUR

這廂里OpenSea正在歲月靜好，那廂里忽然斜地殺出一個Blur，攪動了NFT交易市場的格局。霎時間，風雷變色，山搖地動，眾看官大驚失色，紛紛疾走，呼號相告。

但見一三尺小兒，紅口白牙，腳踩風火輪，手持紅纓槍，刷刷刷舞一套槍法，竟自朝向人高馬大的Opensea心口窩刺來。這小兒，便是Blur的創始人，匿名而神秘的Pacman。

自從2021年加密市場迎來了它的第四個牛市，NFT——一種炒賣小圖片的技術——忽然走俏而紅，成為加密圈新的潮流和時尚。這一新潮流、新時尚，自然又是造就了新的財富神話。Beeple，BAYC，當然，還有最大的受益者——NFT交易平臺龍頭老大Opensea。

2017年的那個牛市，畢業于美國布朗大學的DevinFinzer和畢業于斯坦福大學的AlexAtallah被加密小貓咪CryptoKitties深深吸引，決定全力打造一個NFT交易市場。這就是Opensea。

數據：Blur旗下Blend交易總額突破40萬枚ETH，累計撮合超5萬筆借貸交易:6月16日消息，據Dune數據顯示，Blur旗下NFT借貸協議Blend交易總額已突破40萬枚ETH，價值約7.34億美元。此外，Blend累計撮合超5萬筆借貸交易。[2023/6/16 21:41:58]

不過，在當時看來，這是一個糟糕的主意。因為那時候哪有什么NFT可以交易呢？

隨后的加密寒冬似乎愈發印證了這一點。可交易的貨物都沒有，又需要什么交易平臺呢？幾乎沒有人能夠在看不到盡頭的絕望中繼續前行。但是Opensea做到了。他們咬緊牙關，堅持了下來。

幾乎同時，Opensea就遇到了一個強有力的競爭對手，Rarebits。相比于寒酸的Opensea，后者融了多幾倍的錢，給交易免除傭金，補貼用戶的鏈上gas費開銷，通過強悍的商業合作不斷擴展可銷售的NFT種類和數量。似乎，Rarebits戰勝Opensea只是時間問題。但是，結局大家都已經知道了。Rarebits已經不復存在，Opensea活到了第四個夏天，并一躍成為NFT交易平臺的龍頭老大。

數據：某機構再次從Amber買入100萬枚BLUR和40萬枚DYDX:5月6日消息，據鏈上分析師余燼監測，某機構地址昨晚又花了163萬枚USDC從Amber買入100萬枚BLUR和40萬枚DYDX。Amber賣給該機構的DYDX、BLUR是前天分別從Binance、OKX提出；該機構目前累計：以821萬枚USDC買進310萬枚DYDX（成本2.65美元）、以645萬枚USDC買進950萬枚BLUR（成本0.67美元）。[2023/5/6 14:46:38]

夏日的陽光對所有人都有一種致命的誘惑力。這陽光讓人們總想脫掉衣服，換上泳裝，奔向細軟的海灘，在海鷗啞啞的叫聲中，一個猛子扎進藍色而無垠的海洋。

NFT的交易空前爆發。加密市場的熱錢奔涌，供給不足導致價格炒上了天。暴富的神話沖擊著還沒有下海的人們的神經，讓身在圈外的藝術家和創作者們也失去了安貧樂道的內心寧靜。

Blur以太坊銷毀量超越Coinbase:2月25日消息，據Ultrasound.money數據顯示，NFT市場聚合器Blur以太坊銷毀量已達到6277.17 ETH，超過gem.xyz（6211.79 ETH）和Coinbase（6201.49 ETH）。

另據Dune Analytics數據，當前Blur平臺交易總額已達到1,365,494 ETH，交易數量為2,384,961筆。[2023/2/25 12:28:51]

無數人涌入了這個市場，催生了巨大的交易需求。Opensea交易量和手續費不斷創下歷史記錄。這對于打造一個Opensea的競品、來這個火熱的市場分一杯羹的想法，是一個致命的誘惑。

到了2022年初，許多大大小小的、千奇百怪的NFT平臺如雨后春筍，忽的一下冒了出來。膽大的野蠻生長，上手就割，日交易額輕松破億，日進斗金絕不是夸張。泥沙俱下，很多所謂的NFT平臺甚至都無從考證其所炒賣的，是不是真正的NFT。

朝鮮黑客組織BlueNoroff冒充日本風投和銀行竊取數百萬美元加密貨幣:12月28日消息，國際信息安全軟件提供商卡巴斯基實驗室表示，朝鮮黑客組織“BlueNoroff”在創建70多個虛假域名并冒充銀行和風險投資公司后竊取了數百萬美元的加密貨幣。根據調查，大多數域名模仿日本風險投資公司，表明BlueNoroff對該國用戶和公司數據的濃厚興趣。

直到幾個月前，BlueNoroff組織還使用Word文檔注入惡意軟件。然而，他們最近改進了他們的技術，創建了一個新的Windows批處理文件，允許他們擴展惡意軟件的范圍和執行模式。（Cryptopotato）[2022/12/28 22:12:29]

但是在正規玩法上，挑戰者卻紛紛落敗。無論是2020年牛市早期就在做交易挖礦的rarible，嘗試將NFT池化以提高流動性的nftx、nft20，還是蹭名號空投的looksrare，抑或是嘗試對Opensea進行“吸血鬼攻擊”的x2y2，都并未能真正撼動Opensea的地位。

交易挖礦引發大量虛假刷單。平臺成了刷單者的共謀者。雙方借由平臺幣共同收割二級市場的韭菜。體系至此已然腐敗。屁股決定腦袋，注定了“挑戰Opensea”淪落成為忽悠二級市場韭菜接盤的口號，而不是身體力行的實踐了。畢竟，能靠割韭菜輕松賺錢，誰還有心去打一場又苦又累還不一定成功的戰爭呢？

2022年底，Blur出現了。

Opensea有些緊張。祭出版稅黑名單大法，試圖強迫項目方選擇站隊。

但它棋敗一著。不僅惹了眾怒，還被Blur利用它的開放協議seaport輕松繞過黑名單限制。

Blur乘勝追擊。施放出Bid空投這一記絕殺。路人驚呼，原來這才是解決NFT交易深度不足的殺招！

可是你說這很難想到嗎？一層窗戶紙，Blur先捅破了而已。其實窗戶紙捅破之后，想到就不再是一個問題。而一旦大家知道了這個玩法，做到其實是非常簡單的。鼓勵出價，出價越接近地板價，獎勵越多。獎勵什么？獎勵平臺代幣。本質上，是二級市場接盤平臺代幣的韭菜在補貼出價者。

通過平臺代幣，將平臺與用戶的博弈，轉化為了二級市場和一級市場的博弈。平臺以便坐收漁翁之利。

Blur到此為止，還是一個模式創新。它向大家證明了，一個簡單而有效的做大交易深度、提高NFT流動性的好辦法。

謝謝Blur。從這一點上來講，他是雷鋒。

回到產品的體驗，Blur并不夠友好。過于偏重交易屬性，缺乏藝術屬性。連Hashmask的圖片都不能正確顯示，更遑論大量需要手工微調和適配的五花八門的合約了。

Opensea要學習“出價挖礦”這件事兒，萬事俱備，只欠東風。這個東風，就是發幣。

就像2020年Sushiswap抄襲了Uniswap的代碼，迅速發幣，對Uniswap展開“吸血鬼攻擊”，一度掠奪了后者一半的流動性。但是鯰魚效應終歸是鯰魚。殺不死我的，只會令我更強大。Uniswap痛定思痛，不再抱守不發幣的執念，迅速研究發幣和空投策略，果斷出擊，在2020年9月底展開了史無前例的大空投，成就一代佳話。Uniswap的創始人HaydenAdams一時之間被坊間稱為業界最帥的男人。

Opensea也不想發幣。做得好的項目，其實反而不會想過早發幣。因為這相當于賤賣了項目。

現在投資方Paradigm把Blur這條鯰魚放了出來，我們對于Opensea接下來的應變是不是也可以有那么一點點的期待了呢？^_^

有道是：

Blur攪動春夢醒，Opensea上立潮頭。

渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。

Tags：BLUSEABLURENSblueseachainOSEA價格blur幣價格GENS價格

比特幣最新價格