分析：BUSD退場后的BNBChain穩定幣生態會有何變化？_NBC

作者：GaryMa吳說區塊鏈

近期吳說發表了BUSD遭受監管突擊的全過程綜述，美國證券交易委員會SEC以BUSD為未注冊證券的切入口狀告Paxos，隨后紐約州金融服務部NYDFS指示Paxos停止鑄造新的BUSD，CZ也表示“將相應地進行產品調整。例如，不再使用BUSD作為交易的主要貨幣對等”。

可以預見，BUSD將逐漸淡出穩定幣的歷史舞臺，而鑒于BUSD為BNBChain的王牌穩定幣，這一大旗倒下之后，BNBChain的穩定幣生態會有何變局？

BNBChain的穩定幣生態現狀

根據defillama的數據統計，目前BNBChain上的穩定幣生態總市值已經超過90億美元，而其中BUSD的占有率便高達53%，市值約48億美元。

Ren&Heinrich分析：代幣在幣安上線后平均價格漲幅達到41%:金色財經報道，根據一份公開報告，加密投資者Ren&Heinrich分析了過去1.5年內在幣安平臺上市的26種代幣，研究結果顯示，大多數代幣在上市后的幾天內價格大幅上漲。數據顯示，在幣安上市后的第一天，所有代幣的平均價格漲幅為41%，到第3天，平均價格漲幅為24%，平均而言，代幣在上市后能夠保持22天上漲，然后轉向跌勢。這些代幣上市后30天內的平均最高價比上市當天高出73%。

Ren&Heinrich寫道，在大多數情況下，上線幣安確實對加密貨幣的價格產生積極影響。[2023/1/7 10:59:30]

機構分析：金價在錄得三個月來的最大跌幅后料持穩:6月14日消息，金價在錄得三個月來最大跌幅后持穩，此前市場擔心美聯儲本周可能考慮進行1994年以來最大的加息，以遏制持續高企的通脹。新加坡交易商GoldSilver Central Pte總經理Brian Lan表示，預計美聯儲在本周將堅持加息50個基點。金價正在整固，此前略低于一周的支撐位，但與股票、債券甚至加密貨幣相比，金價保持得很好。金價可能會在區間內波動，直到美聯儲宣布加息。除非出現意外情況，金價應該會繼續守在1800美元上方。（金十）[2022/6/14 4:25:30]

緊接著是USDT市值約為32億美元、USDC市值約為7.8億美元，以及一些市值低于1億美元的穩定幣如USDD\Dai\HAY等。

分析：鯨魚賬戶數及礦工頭寸指數顯示比特幣不會進入熊市:AMBcrypto今日刊文分析稱，Glassnode數據顯示，盡管最近比特幣價格有所下降，但持有1000枚以上的比特幣地址繼續上升，并且沒有停止的跡象。這表明投資者并沒有失去信心。自2020年12月以來，這些地址數量增長了4%。礦工頭寸指數（MPI）顯示，造成此次下跌的礦工已完成拋售。文章分析稱，隨著挖礦難度達到歷史新高，小型礦工將很難與大型礦場競爭。如果是這樣的話，那么礦工將需要清算其持有的資產，從而推動價格進一步下跌。然而，情況并非如此，因為這一困難調整將導致小型礦工關閉，從而導致哈希率下降，并在未來進行相應的困難調整。此外，比特幣已經處于熊市超過3年，價格會繼續上漲，而不是像2019年那樣進入熊市。然而，這次反彈與2019年的不同之處在于流入比特幣的機構資金。[2021/1/12 15:55:30]

分析 | Coindesk分析：7日均線跌破6000美元時 長期下跌趨勢將來臨:據Coindesk分析，BTC跌至6302美元低點中和了長期上漲勢頭。盡管由于盤中超賣出現小幅回升，BTC仍可能跌至6000美元。7日均線跌破6000美元時，將意味著長期下跌趨勢來臨。若BTC連續兩日向下突破三角支撐位，則BTC跌破6000美元概率將上升。短期來看，多方需沖擊9月2日高點7429美元。[2018/9/6]

根據Paxos的說法，至少在2024年2月之前，BUSD依舊能夠得到贖回。雖說有至少一年的緩沖期，但是面對這數十億美元穩定幣的流出，擺在我們面前的問題便是，這會如何攪動BNBChain的穩定幣生態？

是激發去中心化穩定幣的發展？

Coinness分析：BTC正面臨進入長期熊市的風險:據Coinness作者List分析，日線上BTC已跌破長期上升趨勢線（2.6-4.1低點），如果未來幾日無法收于該支撐（約$7020）之上，將有進一步測試新低的風險。對多方有利的情況是，日線RSI指標現已跌至29，而上一次跌破30還是在2月6日大跌時；且BTC價格現已遠離布林帶下軌，短期繼續大幅下跌的風險正在降低。但由于大趨勢有步入熊市的跡象，目前出現的修正和反彈都應視做暫時的，且在多數情況下，放量下跌并不是見底的信號。總之，BTC大趨勢有走壞跡象，只有短期快速修正至$7000之上，才會暫時放棄看跌的觀點。[2018/6/11]

還是強化USDT/USDC在BNBChain的主導地位？

對于前者，在面對讓幣安自己下場構建類似DAI的去中心化穩定幣的建議時，CZ已經回應稱，在這個關頭，我們更希望其他人來做，以使其更加去中心化。我們不能什么都做。

而回顧目前BNBChain該賽道的兩位選手HAY&VAI，目前其穩定幣市值僅數千萬，即使我們樂觀想象有該類項目能夠扛起大旗，似乎自身賽道也有所上限，發展好如以太坊上的DAI，目前其穩定幣市值也僅約50億美元，折算到BNBChain上來，依舊無法跟BUSD這類中心化穩定幣的規模媲美。

那么目前看，似乎由USDT/USDC繼承BUSD退出的這部分穩定幣市場份額是最合情合理的。但這里我們需要知道的是，其實USDT\USDC官方是沒有在BNBChain上發行原生穩定幣的，甚至嚴格來說，BNBChain就沒有原生的中心化美元穩定幣，包括BUSD，本質上也是一種Binance-PegToken，由幣安官方持有原生資產，然后在BNBChain上1:1錨定發行的BEP20Token。

Binance-PegToken，BToken

由于大多數用戶只需要關注應用體驗層面，所以對于各類資產的具體底層屬性其實并無深刻了解。其實在BNBChain上線初期，幣安為了吸引BTC\ETH以及穩定幣等外部優質資產，便發起了TokenCanal計劃，本質類似于封裝資產，而幣安官方則充當這個原生資產托管和封裝資產發行贖回的處理中心。

后來隨著引入資產的多樣以及規模的擴大，幣安正式將這類通證統稱為Binance-PegToken，BToken。

根據幣安官方對BToken的抵押儲備證明，我們了解到目前已經有97個BToken，其中就包含約54億的ERC20BUSD儲備，對應著約48億的BEP20BUSD以及其他各鏈對應的BUSD。

而此前NYDFS強調，系授權Paxos在以太坊區塊鏈上發行BUSD，但該部門尚未在任何區塊鏈上授權Binance-PegBUSD。似乎NYDFS的真正動機實際上是BinancePeggedBUSD，而不是對是否有100%儲備支持的擔憂，畢竟這一塊幣安有公開透明的儲備證明可驗證，而BinancePeggedBUSD這一封裝資產嚴格來說屬于幣安的鏈上行為所造，那么NYDFS/SEC矛頭是否應該指向幣安，且USDT\USDC同樣也有對應的BinancePegged，Tether\Circle是否也將被動存在同樣問題？還是說只是一種借口，本質只是一種針對？當然，即使是一種針對，那可能也與當初幣安全面支持BUSD，默認自動將USDC、USDP、TUSD轉換為BUSD的舉措有關，畢竟在幣安的支持下，BUSD的更多場景可能會偏向BNBChain,會讓人產生一種BinancePeggedBUSD這種封裝資產才是原生資產的誤解。

現在我們回到最初的問題“BUSD的退出會如何攪動BNBChain的穩定幣生態”，答案似乎也比較清晰，對于去中心化穩定幣賽道，會有一定助推，但是可能激起的浪花高度有限；大概率是BinancePeggedUSDT\USDC分食讓出來的這些穩定幣需求，同時BUSD的逐漸抽身對BNBChain生態可能也是利空。至于BinancePeggedUSDT\USDC會不會遭受同樣的“發行”授權的監管限制，這類擔憂可以暫時先放下，雖然幣安不是像WBTC的托管者BitGo一樣有合規托管執照，但其資產托管儲備公開透明，而且監管也應該不至于如此趕盡殺絕。

相關數據鏈接：

https://www.binance.com/en/blog/all/token-canal-upgrade-binance-wrapped-btokens-on-ethereum-panama-turns-into-bridge-421499824684901158

https://www.bnbchain.org/en/blog/binance-presents-project-token-canal-2/

https://www.binance.com/en/collateral-btokens

Tags：USDBUSD穩定幣NBC泰達幣usdt有哪幾種類型EBUSDEUZ穩定幣最新消息YTNBchain

以太坊價格