當UST崩盤時,DeFi穩定幣受到重創,但DAI、FRAX和LUSD依然堅挺。現在,GHO和crvUSD正準備加入這個領域,帶來新的創新。以及,隨著監管機構對BUSD的打擊,DeFi穩定幣也許會迎來新的牛市。
提問:你會持有哪種DeFi代幣來逃避加密貨幣的波動,而不期望從中獲得任何利息?
在我看來,這應該是DAI。
這是因為$DAI具有貨幣溢價——超出其價格的額外價值,這要歸功于:
?現貨流動性
?久經考驗的美元掛鉤
?支持許多DeFi協議
?在現實世界中的使用率不斷增加
Optimism機構投資者本周三將解鎖7300萬枚OP,當前浮盈已超6倍:5月29日消息,據 Lookonchain 分析,Layer 2 解決方案 Optimism 在發行 Token 前共向機構投資者進行了 3 輪融資,參與者包括 Paradigm, IDEO CoLab Ventures 以及 a16z 等機構。這些機構共向 Optimism 融資 1.785 億美元,獲得 7.3 億枚 OP(總量 17%)作為回報。
由此計算,OP 機構投資者平均成本價約為 0.2445 美元。截止發稿,OP 現報價 1.63 美元,因此機構投資者浮盈約為 6.6 倍。
5月31日8時,將有 154,618,822.65 枚 OP 解鎖,其中 7300 萬枚歸屬于機構投資者。[2023/5/30 9:49:40]
相同的貨幣溢價適用于中心化穩定幣。溢價取決于其采用情況、監管合規性、流動性和信任度。
以太坊2.0存款合約地址余額突破25萬ETH,當前進度47.74%:據歐科云鏈OKLink數據顯示,當前以太坊2.0存款合約地址已收到250272.0ETH,距離524288枚ETH啟動以太坊2.0創世區塊的最低要求已完成47.74%。[2020/11/23 21:43:09]
現在,SEC對BUSD的指控正在打破BUSD的貨幣溢價,有利于USDC、USDT,但主要是針對DeFi穩定幣。
你可以把這種溢價看作是美元對其他貨幣的溢價。它來自于儲備貨幣地位、穩定、軍事和經濟實力以及金融市場。涉及各種因素,并且需要時間來賺取這種貨幣溢價。
$UST的貨幣溢價很低——它沒有被用作躲避加密貨幣波動的"蓄水池",而是作為一種風險資產,可以在Anchor上獲得20%的APY。
話雖如此,像FRAX和LUSD這樣的DeFi穩定幣正在建立它們的貨幣溢價并趕上DAI。
當前以太坊未確認交易161182筆:金色財經報道,據btc.com數據顯示,當前以太坊未確認交易161182筆。當前全網難度2,284.68T,平均出塊時間為13.4S,每秒交易數約為10.30。截至目前以太坊全球均價為244.28美元,24h漲幅為0.36%。[2020/6/10]
看起來它們相互替代,但各自都有自己的目的。在監管機構允許的情況下,DAI已經將重點轉移到從RWAs中獲取收入。
然而,他的目標是一種由去中心化的、具有物理彈性的抵押品支持的無偏見的世界貨幣。
Liquity(LUSD)的使命是相同的:成為“能夠抵抗各種審查制度的最去中心化的穩定幣”。但是,它以最小的治理來實現這一目標,不受RWA的影響,只使用ETH作為抵押品,并且不放棄美元掛鉤。
由于其設計和不可變的智能合約,LUSD不會在市值上超過DAI。然而,對于那些擔心中心化和審查風險的人來說,它可以作為一個利基穩定幣,同時仍然保持與美元掛鉤。
動態 | 當前全網實時算力為94.45EH/s:根據BTC.com數據顯示,目前全球礦池實時算力排名前十為Poolin、BTC.com、F2Pool、Antpool、ViaBTC、Huobi.pool、SlushPool、BTC.TOP、BitFury、okpool.top。當前全網實時算力為94.45EH/s。[2019/9/23]
Frax的策略不同。
在接受Blockworks采訪時,S.Kazemian表示,與美元掛鉤的穩定幣不會在規模上通過"假的或真正的去中心化"來逃避監管。他們甚至已經申請了美聯儲主賬戶,以盡可能地接近美聯儲。
美聯儲主賬戶將允許持有美元并直接與美聯儲進行交易,使FRAX成為最接近無風險美元的東西。
動態 | 當前BTC全網算力為73.09EH/s:據BTC.com數據顯示,當前BTC全網算力為73.09EH/s,全網難度為10.18T,收益0.00002469?BTC/T/天,全網未確認交易筆數達到14843。24小時交易速率3.69交易/秒。當前最佳手續費0.00003BTC/kVB(virtual)[2019/8/22]
這將使FRAX能夠放棄USDC抵押品并擴大到數千億美元的市值。
但FRAX還沒有到那一步,它沒有DAI的貨幣溢價。目前,FRAX被用來在其設計巧妙的飛輪生態系統中榨取收益。
相比之下,DAI的大部分供應都放在錢包中,以避免市場波動并保值。
Frax的收益和效率最大化是其與眾不同的因素。
Frax以FRAX為中心建立了整個"DeFi三位一體"的生態系統:
Fraxswap
Fraxlend
Fraxferry
frxETH
每一個功能都是為了加強FRAX的效用。
Synthetix的sUSD使用也很務實,與它自己的DeFi生態系統聯系在一起。
Kwenta-交易所
Lyra-期權
Polynomial-結構性保險庫
Thales-二元期權
sUSD的采用取決于其DeFi產品的增長,但其貨幣溢價很低。
有趣的是,Maker希望像Frax一樣建立自己的DeFi生態系統。Maker正在構建一個借貸協議和一個合成LSD——EtherDAI——來為DAI創造更多的效用和需求。
我最初的想法是,SparkProtocol是Maker的明顯競爭對手,也是$GHO的反擊。但這并不意味著Maker和Aave在未來不應該合作。事實上,我認為合作是對兩者最好結果。讓我解釋一下。
Frax所建立的一切都專注于增強FRAX穩定幣的能力。同樣地,Maker的新協議將有助于提高DAI的效用。對于Maker而言,DAI作為無偏見的世界貨幣是最終的動力,新的協議正在構建以實現這一目標。
然而,Aave的使命是不同的:它尋求成為第一大貨幣市場協議,而$GHO是實現該目標的一個工具。
簡而言之:DAI是使命,Spark協議是工具。對Aave來說,貨幣市場是使命,$GHO是工具。
Venus的穩定幣$VAI就是一個很好的例子。它是BNB鏈上一個成功的借貸協議,擁有8.55億美元的TVL。
在其2.5億美元的市值峰值時,$VAI比FRAX還要大--現在它的交易價格低于掛鉤價格,24小時交易量僅為60K。
VAI不是Venus的優先考慮:借貸協議本身就是使命。不過,$VAI還是幫助Venus發展到了今天的地位。
無論如何,如果創始人真的是這么想的,那么所有的穩定幣都可以共存,甚至支持彼此的發展。在Aave上提供DAI意味著該協議可以鑄造更多的$GHO,并且$GHO也可以在Spark協議上得到支持。
同樣的邏輯也適用于Curve的crvUSD。Curve是DeFi中現貨流動性的支柱,而crvUSD將有助于使協議的資本效率更高。因此,crvUSD并不是對FRAX或DAI的威脅——它實際上可以增加所有DeFi穩定幣的現貨流動性。
因此,我看好他們,因為他們提供了獨特的差異化。他們認識到監管很重要,但有不同的處理方法:
DAI和LUSD尋求使自己具有抗審查能力,而Frax正在盡可能地接近美聯儲。
雖然GHO和crvUSD可能看起來競爭加劇,但它們的重點是改進底層協議。他們都可以以自己獨特的方式合作,相互加強聯系。
此外,隨著監管機構對我們的關注,現在比以往任何時候都更需要合作。
撰寫:Ignas
編譯:深潮TechFlow
來源:bress
自從ChatGPT在春節期間走紅之后,人們對AIGC的討論越來越多。在Web3領域,也出現不少AIGC相關的研究性文章,但總感覺理論豐滿而實踐不足,本篇文章盤點了當下能夠使用的AIGC相關的工具.
1900/1/1 0:00:002023年世界經濟論壇年會于2023年1月16日至20日在達沃斯舉行,這是世界經濟論壇時隔三年回歸線下。與1971年達沃斯論壇第一次舉辦時相比,如今達沃斯的雪量已經減少了40%以上.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌比特幣開發人員正在開發保險庫功能,可阻止惡意黑客金色財經報道,比特幣開發人員JamesO''Beirne正在開發一項比特幣保險庫功能,當黑客試圖竊取他們的比特幣時提醒用戶.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《「TrendResearchbyLDCapital」萬物生長的MakerDAO,星火已燃》原文來源:LDCapital 摘要? MakerDAO作為去中心化治理、開發、運營最成功的老.
1900/1/1 0:00:00原文作者:ArkStreamCapital 原文來源:medium 原文標題:ArkStreamCapital2023outlook:inwhichscenariostheon-chainone.
1900/1/1 0:00:00文/@DefiIgnas,譯/金色財經xiaozou有哪些東西是加密風投知道而你不知道的?我追蹤資金流向,以發現他們最新的DeFi趨勢。很明顯,風投越來越看好創新協議.
1900/1/1 0:00:00