透過最新上線的zkRouter 看Multichain理想中的跨鏈未來_ROUTE

2月22日，跨鏈路由協議Multichain宣布已在測試網上推出了基于零知識證明的跨鏈基礎設施zkRouter，并實現了從以太坊到Fantom的測試網跨鏈轉賬。

作為跨鏈賽道的龍頭項目之一，為了更好地滿足用戶日漸增長的跨鏈活動需求，Multichain迄今為止已推出了不同層級的多款產品。其中，資產跨鏈橋Bridge/Router現已覆蓋了81條區塊鏈，支持3000多個幣種、坐擁19.3億美元流動性，累積交易量高達983.5億美元，市場占有率高居第一；消息跨鏈協議anyCall也已集成至CurveFinance等頭部Dapps，在跨鏈通信場景提供穩定、高效的服務。

而這一次推出的zkRouter，則是Multichain在資產跨鏈、消息跨鏈外的另一層級所作出的全新嘗試。

MBI：Multichain眼中的跨鏈層級

在理解zkRouter之前，我們需要先行了解該產品在跨鏈服務層級中的位置。

Arbitrum聯創兼CEO：目前Arbitrum占據L2約65%的市場份額:4月13日消息，在“2023香港Web3嘉年華”主會場《Web3技術基礎設施：Layer 2二層網絡》主題中，Arbitrum聯合創始人兼CEO Steven Goldfeder介紹了Arbitrum的網絡數據、生態、Arbitrum Nova和Arbitrum Orbit。Steven Goldfeder表示，過去一年Arbitrum發展非常快速，目前Arbitrum生態有約60億美元的TVL，在二層中占據65%的市場份額，目前有100萬枚ETH鎖定在橋中，生態DApp也發展得非常繁榮。Arbitrum Nova更適合游戲、社交項目以及一些有高吞吐量和性能需求的DApp。Arbitrum Orbit允許利用技術堆棧和以太坊的安全性構建自己的區塊鏈，具有隱私、安全、性能高等優勢。希望和開發者、用戶和社區成員共同推動Arbitrum發展。[2023/4/13 14:00:57]

在Multichain看來，隨著多鏈并行成為大勢所趨，“原生跨鏈Dapps”也將成為鏈上應用的發展方向。不同于當前廣泛存在的“多鏈部署式Dapps”——比如部署在以太坊、Arbitrum、Polygon等多條鏈上的Uniswap、Aave等等——“原生跨鏈Dapps”將內嵌跨鏈功能，而不再需要依賴于外部橋或路由來補足跨鏈功能。

支付巨頭萬事達卡宣布與Unbanked達成合作推出支持DeFi的加密銀行卡:金色財經報道，支付巨頭萬事達卡（MasterCard）宣布與 Web3 白標加密銀行卡發行服務提供商Unbanked 達成合作，推出支持 DeFi 的加密銀行卡，雙方目前已拓展到英國和歐洲市場，致力于推動簡單、安全和以消費者保護為重點的加密貨幣銀行卡發行。此外，由于Unbanked 此前與萊特幣基金會也達成了合作，本次將利用萬事達卡網絡向英國和歐洲的居民提供 Litecoin Card。（einnews）[2023/1/31 11:37:35]

舉個簡單的例子，前段時間Uniswap選擇BNBChain跨鏈橋時的治理大戰曾鬧得沸沸揚揚，由于Uniswap并不具備原生的跨鏈功能，所以每當其部署至一條新鏈之時，就必須集成至一條跨鏈橋以供治理結果能夠順利地從以太坊向新鏈傳遞，這一過程耗時且繁瑣，而“原生跨鏈Dapps”則完全無需擔心此類問題，僅需在內部調用消息跨鏈功能即可。

想要實現“原生跨鏈”的功能，僅僅依靠應用之間的組合并不足夠，而是需要在更底層的位置提供完備的支持。結合自身在跨鏈領域多年的耕耘經驗，Multichain提出了一個名為MBI的多鏈交互總體架構。

美股三大上市比特幣礦企二季度虧損超10億美元:金色財經報道，二季度比特幣價格暴跌約60%，導致不少美股上市礦企出現巨額虧損。據公開交易數據顯示，在截至 6 月 30 日的三個月中，Core Scientific Inc.、Marathon Digital Holdings Inc. 和 Riot Blockchain Inc. 三家美股上市比特幣礦企分別報告凈虧損 8.62 億美元、1.92 億美元和 3.66 億美元，此外Bitfarms Ltd. 和 Greenidge Generation Holdings Inc. 等其他大型礦企持股價值也出現減記。Mellerud數據顯示，頭部上市礦企在 6 月份開采了 3,900 枚 BTC，但賣出了 14,600 枚，比如 Core Scientific 僅在6月就出售了大約 80% 的代幣以支付運營費用和支持增長。除了礦企之外，其他與加密貨幣相關的上市公司二季度業績表現同樣不佳， Coinbase Global Inc. 報告虧損 11 億美元，MicroStrategy Inc. 也凈虧損超過 10 億美元。[2022/8/17 12:30:02]

Aurora協議Aurigami在代幣輪融資中籌集了1200萬美元:金色財經報道，Aurigami是一種基于Aurora網絡的DeFi協議，已在代幣輪次中籌集了1200萬美元。在總資金中，950萬美元是通過私人代幣銷售籌集的，250萬美元是通過KuCoin、Bybit和Impossible Finance的首次交易所發行籌集的。私人代幣銷售于2月結束，IEO于5月結束。

加密風險投資公司Dragonfly Capital和Polychain Capital共同領導了這輪私人代幣。其他投資者包括Coinbase Ventures、Alameda Research、Jump Crypto、Amber Group 和 QCP Capital。（The Block）[2022/7/29 2:44:43]

MBI從上往下共分為三層。其中第一層為“應用層”，我們最熟悉的資產跨鏈橋就屬于這一層級；第二層為數據層，消息跨鏈協議anyCall即屬于這一層級；第三層則為信任層，所對應的產品除了多方信任機制fastMPCNetwork之外，另一個正是我們今天的主角zkRouter。

今年上半年加密領域共融資288億美元，基礎設施與CeFi分別占40%、30%:7月20日消息，Coin98 Analytics統計數據顯示，2022年上半年加密領域共發生1120起投融資事件，是去年上半年（615起）的近兩倍，共籌集288億美元，是去年上半年（110億美元）的近三倍，但2022年上半年最后3個月的籌款趨勢正在放緩。

其中CeFi領域共發生164起交易，總計86億美元，占總金額的30%；DeFi領域共發生229起交易，總計24億美元，其中只有4起大于1億美元，占總金額的9%。L1/L2和基礎設施共有276起交易和110億美元，分別占總金額的25%和40%。[2022/7/20 2:26:07]

在MBI的結構中，Multichain針對從上至下的每個層級均向上封裝了可供調用的功能實現，向下則屏蔽了相應的技術實現細節。開發者可以基于其中的任一層構建自己的“原生多鏈Dapps”，專注于其應用功能的實現和創新，而不必關注更底層機制的具體實現。

zkRouter：零知識證明的魅力

從定位上看，zkRouter可以理解為一種采用零知識證明技術構建的鏈間信任機制。

ZKP指的是證明者能夠在不向驗證者提供任何有用的信息的情況下，使驗證者相信某個論斷正確的一種數學證明機制。由于其數學可證明的特性，ZKP一直被區塊鏈行業視為解決信任問題的“圣杯”。

然而，由于圖靈完備的ZKP技術一直處于待完善狀態，且相關的開發工作需要極其深厚的密碼學基礎，同時配套的SDK開發難度也較高，因此這些年采用該技術的項目在進度上并不是很理想。不過對于Multichain而言，作為擁有著可持續收入的跨鏈服務龍頭，其并不需要像熊市中的多數項目那樣收緊預算，反而擁有著充足的資源來支撐復雜的研發工作。

最終的結果就是，基于理論及實踐上的經驗積累，Multichain依托著優秀的開發資源和豐富的社區力量，在Groth?16與Plonk的研究進展之上推出了采用ZKP技術的鏈間信任層協議zkRouter。

zkRouter在MBI的結構中被歸屬于信任層，其效用是以無需信任、去中心化的方式在多鏈之間實現跨鏈共識的傳遞。零知識證明的機制下存在三個主要參與角色--證明者，中繼者和驗證者，證明者的作用是生成源鏈共識ZKP，中繼者負責將ZKP中繼到目標鏈，驗證者的作用則是確定證明者提供的ZKP是否是真實的。反映在zkRouter的運行機制內，證明者可以同時是中繼者，驗證者是目標鏈輕客戶端，擔任證明者的中繼節點需要在無法篡改數據的情況下構建出可被驗證的證明，擔任驗證者的輕客戶端基于ZKP證明，可以輕松獨立地完成對接收內容真實性的校驗。

zkRouter運行機制的特性決定了Proof的生成和傳遞不會對內容的可信度產生任何影響，從而就實現了無需信任的共識傳遞。更具象的來說，這意味著zkRouter可以接受任何人來作為中繼節點，因此無論由誰來部署和運營zkRouter，都不會干預到zkRouter的運作，更不可能影響其結果。

Multichain補充介紹稱，zkRouter在設計上使用了優化后的zk-SNARK來生成簡潔的ZKP，支持目標鏈以較低的成本驗證證明。該方案具有電路復雜度較低、存儲開銷成本較少、通用性較好等特點。

此外基于Multichain?目前的預研，zkRouter可以實現對POS和POW的共識傳遞，這意味著zkRouter可以應用于異構鏈之間的共識傳遞，也為該機制的未來發展帶來了更多可能性。

有了?fastMPCNetwork，為何還要?zkRouter？

在前文的MBI框架中，我們可以看到除了zkRouter之外，Multichain在信任層還有著另一套解決方案fastMPCNetwork。那么，這二者之間又有何不同？有了fastMPCNetwork并基于該機制已搭建起了成熟的上層應用之后，為何Multichain還要費如此大的工夫來挑戰復雜且困難的ZKP呢？

從運行原理來看，fastMPCNetwork雖然與zkRouter一樣同屬于鏈間信任機制，但二者的技術基礎并不相同。fastMPCNetwork系基于多方安全計算技術，該技術允許多組用戶以他們的隱私數據為輸入，共同計算一個函數，并且所有用戶只能得到這個函數的輸出，無法得到其他的任何信息。

MPC的特點在于有著較高的計算安全性，但由于該技術包含復雜的密碼學操作，計算開銷大，性能損耗大，因此往往會存在一定的效能限制。不過，fastMPCNetwork已就此做了相當大的效能優化，較之Multichain早期的MPC1.0階段已提升了快4-5倍的執行速度。

再看zkRouter，作為ZKP的技術實現，其最大的特點在于利用數學證明實現了密碼學意義上的安全，同時解綁了對中繼節點的信任限制，做到了鏈間狀態傳遞的完全去信任化。這也意味著zkRouter在安全性和工作效率上都會具有顯著優勢。?

從應用角度來說，fastMPCNetwork和zkRouter固然會存在一定的場景重疊，但zkRouter的天然優勢決定了其擁有著更好地適配“原生跨鏈Dapps”需求的潛力，這也是為什么Multichain會在定位上將zkRouter視為下一代產品服務的核心組件。

展望未來，Multichain將在技術、產品、生態三個維度繼續推進對zkRouter的研究、開發及合作推廣，爭取讓zkRouter?服務于更多的項目方和開發者，應用于更多場景，提供更多更細顆粒度的功能服務。

zkRouter并不僅屬于Multichain，而是整個跨鏈生態的基石

在關于zkRouter的多篇介紹性文章中，Multichain曾說過一句令我們記憶深刻的話：“zkRouter從來就不是Multichain自己的事情，而是所有認同‘原生跨鏈Dapps’，認同MBI體系架構，認同zkRouter跨鏈基礎設施關鍵組成定位的所有人的事情。”

在Multichain看來，zkRouter并不僅僅是該項目的一個產品，更是服務于整個跨鏈生態系統的關鍵基礎設施。從某種層面上來看，zkRouter對于跨鏈生態系統的意義甚至還要大于Multichain本身。

去年12月，Odaily星球日報曾采訪過Multichain聯合創始人AlfredXu。在問及如何看待跨鏈賽道未來的發展趨勢時，Alfred回答稱，正如2020年是資產跨鏈的元年一樣，Multichain堅信2023年將是Dapps跨鏈的元年……未來我們或將一起見證跨鏈DEX、跨鏈聚合、跨鏈借貸等創新型Dapps從被逐漸開發到日漸成熟，最終再通過相互組合構建出一個創新且繁榮的多鏈生態。

時隔兩個月左右，zkRouter正式誕生。這就像是Multichain播種下了一顆種子，雖然暫時還未來得及被廣泛采用，但隨著“原生跨鏈Dapps”的日漸發展，其或許會在不遠的將來爆發出驚人的勢能。

Tags：TERROUTEOUTKRONafterroute幣今日價格SPROUT價格Kryptokrona

BNB