Ronin 黑客計中計 聽說過扭曲攻擊漏洞嗎？_tron

By:?Johan

據慢霧安全團隊情報，2023年3月13日，Ethereum鏈上的借貸項目EulerFinance遭到攻擊，攻擊者獲利約2億美元。

黑客在攻擊完Euler后，為了混淆視聽逃避追查，轉了100ETH給盜取了Ronin6.25億多美金的黑客拉撒路。拉撒路順水推舟將計就計，隨即給Euler黑客發了一條鏈上加密消息，并回禮了2枚ETH：

消息內容是提示EulerExploiter用eth-ecies解密這條消息。

質疑

按道理說在公開的環境下，如果RoninExploiter只是想加密通訊，使?公鑰加密是最簡單的?案。

??公鑰加密：

C={rG,M+rQ}={C1,C2}

????私鑰解密：

M=M+r(dG)?d(rG)=C2?d(C1)

TRON鏈上TVL為 58 億美元，位居公鏈第三:金色財經報道，?根據DefiLlama 的數據，?TRON鏈上的 DeFi 生態系統正經歷增長，目前鎖定總價值位居據第三，僅次于以太坊和 BSC。TRON 鎖定的總價值為 58 億美元，接近幣安鏈69億美元的 TVL。TRON 的 TVL 價值上漲的部分原因是其新的算法穩定幣 USDD。5 月 28 日，USDD 官方推特賬號宣布，上線第一個月，USDD 總供應量已達到 6 億。[2022/5/30 3:49:43]

其中密??C，公鑰?Q，私鑰?d，隨機數?r，消息?M。協議很簡單，加密過程不需要?到的私鑰，不存在私鑰泄露的路徑。

使?eth-ecies加密是因為?便還是另有所圖？隨后很快就有?指出eth-ecies存在安全漏洞，RoninExploiter是想竊取EulerExploiter的私鑰。

是否真的如此？且讓我們先分析?下eth-ecies存在的是怎么樣的?個漏洞。

扭曲攻擊漏洞

經過分析，我們發現eth-ecies使?了?"elliptic":"^6.4.0"，這是個Javascript橢圓曲線庫，這個版本的庫存在多個安全漏洞，其中?個就是扭曲曲線攻擊漏洞(twistattacks)，這個漏洞的成因是在計算ECDH共享密鑰時沒有驗證對?的公鑰是否在曲線上，攻擊者可通過構造??群曲線上的公鑰，誘導受害者計算共享密鑰，從?破解出受害者私鑰。

Sky Mavis COO：Ronin橋被攻擊事件系社會工程和人為錯誤，承擔全部責任:4月9日消息，Axie Infinity及Ronin鏈開發公司Sky Mavis首席運營官AlexsanderLarsen在接受采訪時表示，Ronin橋被攻擊并不是因為智能合約存在漏洞，而與社會工程和人為錯誤有關，向信任公司的用戶表示抱歉，并承擔全部責任。（CoinDesk）[2022/4/9 14:13:47]

但是這個漏洞的利?難度是很?的，需要有?常契合的場景才能發起攻擊，RoninExploiter是否有機會發起扭曲攻擊呢？

ECDH算法?險

ECDH算法是基于橢圓曲線加密的密鑰交換算法。它與傳統的Diffie-Hellman(DH)算法類似，但是使?的是橢圓曲線上的數學運算來實現密鑰交換，從?提供更?的安全性。

下?是ECDH算法的步驟：

Yearn創始人Andre Cronje或已開通新推特賬號:3月3日消息，Yearn Finance和Fantom的創始人Andre Cronje似乎已開通了一個新推特賬號@AndreCronje123，并發推文稱其主賬戶@AndreCronjeTech莫名被推特封殺，這是他的第二個賬戶。此外，Andre Cronje稱SOLID資金是安全的。據悉，Solidly是Andre Krone開發的的基于Phantom的DEX項目。此前2月28日消息，Andre Cronje的推特賬號@AndreCronjeTech無法顯示，或已注銷其推特賬號。[2022/3/3 13:35:06]

1.?成橢圓曲線：在密鑰交換之前，通信雙?需要選擇?個橢圓曲線，該曲線必須滿??些數學特性，例如離散對數問題。

2.?成私鑰和公鑰：每個通信?都需要?成?對私鑰和公鑰。私鑰是?個隨機數，?于計算公鑰。公鑰是?個點，它在橢圓曲線上，并由私鑰計算得出。

3.交換公鑰：通信雙?將??的公鑰發送給對?。

4.計算共享密鑰：通信雙?使?對?發送的公鑰和??的私鑰計算出?個共享密鑰。這個共享密鑰可以?于加密通信中的數據，保證通信的機密性。

動態 | 跨ETH/EOS/TRON/IOST四大公鏈，DApp活躍度排行榜:據 DAppTotal 10月07日數據顯示，過去一周，綜合對比ETH、EOS、TRON、IOST四大公鏈的DApp生態情況發現：總用戶量(個): ETH(195,140) > EOS(127,144) > TRON(63,042) > IOST(4,107)；總交易次數(筆)：EOS(27,737,418) > TRON(6,492,827) > IOST(1,207,743) > ETH(995,980)；總交易額(美元)：EOS(67,869,732) > ETH(44,312,287) > TRON(37,112,966) > IOST(11,540,012)；跨四條公鏈按用戶量TOP3 DApps為：Hash Baby(EOS)、DDEX(TRON)、Xdapp(EOS)；按交易次數TOP3 DApps分別為：Hash Baby(EOS)、Dice(EOS)、WINk(TRON)；按交易額TOP3 DApps分別為：WINk(TRON)、EOS REX(EOS)、Newdex(EOS)。[2019/10/7]

為了?便描述下?Alice和Bob分別代表上?雙?，G為基點，假設：

聲音 | 孫宇晨：USDT-TRON 2000萬美元激勵計劃將推遲至5月7日:孫宇晨發推稱：“我們正在密切關注Tether事件。然而，我們看到了對TRC20版USDT的驚人需求，我們將把2000萬美元的激勵計劃推遲到5月7日0:00（UTC+8），交易所將有更多的時間來完成交換。”[2019/4/29]

Alice的私鑰是a，則Alice公鑰是A=aG；

Bob的私鑰中b，則Bob公鑰是B=bG。

核?知識點在共享密鑰計算?法，根據群的乘法交換律，他們只要獲取到對?的公鑰就可以計算出共享密鑰：

????????????????????????S=aB=a(bG)=b(aG)=bA

如果Alice想要刺探Bob的私鑰，她可以選擇?個階數?q??常?的曲線點?H，由于群是循環群，Bob在計算?S′?=bH?時，他得到的?S′?將在這些少量點群以內。Alice不知道Bob的私鑰?b，但可以通過窮舉得到滿??S′=xH?的?x，此時?b≡x?modq?。顯然?x?很?，最?為?q。

需要多少個扭曲點呢？這取決于每?次選擇的階數?q，需要階數相乘能超過私鑰的最?值，即滿?：

如果我每次選擇的?q???點，那么需要交互的次數?n?就可以少?點，但?q?越?意味著窮舉的難度越?，所以這?需要根據Alice的運算性能做?個取舍。

事件結論

上?我們分析了ECDH算法的?險和攻擊原理，我們再回來看eth-ecies這個庫，實際上它使?的只是?個類似ECDH的算法，它在構造共享私鑰時使?的是臨時密鑰，根本不需要?到加密?的私鑰，所以并不會對加密?構成?險。

那么有沒有可能RoninExploiter是想利?社會?程學引導EulerExploiter使?其它有問題的?具呢？?如我們熟知的PGP加密協議？

巧的很，我們很快就發現被?泛使?的開源庫openpgpjs最新版本v5.7.0?還在使?了低版本的?"={1}".format(Gorder,factor(Gorder)))

計算結果：

...=?2?*?3049?*?14821?*?19442993?*?32947377140686418620740736789682514948650410565397852612808537

選擇19442993這個??適中的數，?中國剩余定理創建?個含有19442993個元素的?群：?

x=crt(,)P1=x*G

到這?我們就得到了第?個扭曲的點，把它當作公鑰發送給Bob，Bob就可以計算第?個共享密鑰：

最終得到的結果可表示為：

使?中國剩余定理即可計算出私鑰?b：

x=crt(,)print(x==b)print(hex(x))

總結

本?我們通過?個不同常理的對話開始研究了橢圓曲線加密算法中的扭曲曲線攻擊，分析了漏洞的存在的原因，雖然漏洞利?場景有限，但不失為?個很有價值的漏洞，希望能對?家的學習研究有所啟發。

最后，感謝領先的?站式數字資產?托管服務商Safeheron提供的專業技術建議。

參考資料：

.https://etherscan.io/tx/0xcf0b3487dc443f1ef92b4fe27ff7f89e07588cdc0e2b37d50adb8158c697cea6

.https://github.com/LimelabsTech/eth-ecies

.GitHub-openpgpjs/openpgpjs:OpenPGPimplementationforJavaScript

.Ellipticcurveconstructor-Ellipticcurves

Tags：RONETHTROtronSAURONtogetherbnb為什么恐怖CENTRO價格STRONG幣

MANA