千呼萬喚始出來 全方位解讀 GMX V2_ACT

GMX團隊近期發布了V2有關提案，預示著備受期待的GMX合成資產版本終于到了上線前夕，本文將為你帶來全方位的GMXV2解讀，一窺此衍生品賽道龍頭的未來。

交易市場

GMXV2中，每個交易對都有對應的LP。比如ETH/USD交易，LP也由ETH/USDs組成。其中多頭抵押品為ETH，空頭抵押品為穩定幣，指數代幣為ETH。

這種情況下仍然保留了全額抵押帶來的安全性優勢，又使得每個交易對的LP只需要承擔這個交易對的風險，有利于上線更多資產，以及打開了將來允許無需許可的上幣的可能性，畢竟不再像GLP一樣上個新幣需要考慮對整個池子的影響。

橄欖油生產商在Obligate的DeFi平臺上發行首個以歐元穩定幣計價的債券:金色財經報道，Polygon 上 DeFi 鏈上債券平臺 Obligate 宣布，橄欖油生產商Lamar Olive Oil 首次使用 Obligate 為可持續農業行業發行了鏈上債券。該公司債券是第一次以 Membrane Finance 的 EUROe 計價發行，該公司稱這是唯一受歐盟監管的加密貨幣穩定幣，并表示，承銷和構建流程，包括信用評估和持續風險監控，由 Obligate 的信用評級合作伙伴 Credora 進行。

Obligate建立在Polygon鏈上，通過提供安全透明的方式來幫助中小企業發行、跟蹤和結算債務，并且隨著發行債券門檻的降低，發展中國家和新興市場的公司可以獲得更多收益獲得資金。智能合約取代了傳統債券發行結算層中發行人和支付代理人的角色。[2023/6/1 11:52:40]

此外所謂合成資產，就是也可以交易鏈上沒有的資產。比如SOL/USD市場，LP為ETH/USD,多頭抵押品為ETH，空頭抵押品為穩定幣，指數代幣為SOL。就是說由ETH來支撐SOL的做多交易。

今日恐慌與貪婪指數為55，等級仍為貪婪:金色財經報道，今日恐慌與貪婪指數為55（昨日為63），貪婪程度較昨日有所上升，等級仍為貪婪。注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2023/5/2 14:38:04]

很顯然，SOL/USD的安全性無法達到ETH/USD那種全額保障的效果，但是考慮到SOL/ETH的相關性，相較純USD作為LP，風險也會小很多。此外GMX也稱會控制OI上限少于抵押資產來降低風險。

費用結構

除開基本的交易手續費外。GMXV2有FundingFee，BorrowFee,PriceImpact三重費用。這些費用有助于平衡LP和OI的多空，避免容量被低效占用以及降低價格操縱風險，總體來說就是讓GMXLP風險更小以及讓交易量更大。

派盾：若在NFT池質押APE并拋售NFT，或將失去已質押APE:金色財經報道，據安全公司派盾在社交媒體披露，如果用戶在NFT池質押APE，并且拋售了NFT，那么可能會失去已質押的APE。派盾披露數據顯示，套利者“0x06800a”開頭地址剛剛購買了“無聊猿”BAYC#7810，并且獲得了已質押的1.43萬枚APE，價值約合6萬美元。[2023/4/9 13:53:17]

FundingFee主要目的是平衡多空。具體公式為：(X)*(多空OI之差)^(Y)/(多空OI之和)。X和Y均為可設置的參數，多頭OI>空頭OI則多頭向空頭支付資金費，反之亦然

BorrowFee的主要目的是減小交易容量的低效占用。因為GMX的交易容量是受池規模的影響的，是一種有限資源。在V2中，borrowfee也由OI對池容量的比率來決定。

韓國金融服務委員會計劃制定穩定幣和DeFi相關監管法規:5月24日消息，在韓國執政黨和政府今日就Luna和Terra USD（UST ）的崩盤召開的緊急會議上，該國金融服務委員會表示，將制定穩定幣和DeFi的監管計劃。此外，韓國金融委員會表示，虛擬資產發行、流通規律體系將根據虛擬資產的經濟實質，分為證券型和非證券型確立監管體系。為確保證券幣能夠按照資本市場法律監管體系發行，為投資者提供保障，將營造市場條件和建立監管體系，必要時先使用金融監管沙箱。在非證券代幣的情況下，通過在國會討論未決法案，決定準備發行、上市和防止不公平貿易等監管制度。此外，該機構計劃制定保護措施，例如引入針對黑客和系統錯誤的保險系統，以及從不公平交易中收回利潤。（韓聯社）[2022/5/24 3:38:13]

Borrowingfeesarecalculatedasborrowingfactor*(openinterestinusd+pendingpnl)^(borrowingexponentfactor)/(poolusd)forlongsandborrowingfactor*(openinterestinusd)^(borrowingexponentfactor)/(poolusd)forshorts.

PriceImpact則有三重功效：

激勵LP池的平衡；

激勵多空頭寸的平衡；

降低價格操縱風險。

那么如何達成，簡單來說就是對于LP的存取，如果你的存入會造成池子更不平衡，你就需要出錢，更平衡你則可以獲取一筆收益。對于開關倉位，則是考慮對多空平衡的影響。

(initialUSDdifference)^(priceimpactexponent)*(priceimpactfactor/2)-(nextUSDdifference)^(priceimpactexponent)*(priceimpactfactor/2)

其他改進

由于有了更科學的PriceImpact來制衡，在V2參數設置提案中大幅降低了現貨兌換費率，非穩定幣對基礎兌換費率僅為0.05%，穩定幣甚至低至0.01%。這將會使得GMX有機會在現貨交易上獲取更大的份額。

此外在交易體驗上，V2還優化了了限價單和止損單的機制，并支持了現貨限價單。

橫向對比GNS

GNS也有的FundingFee,RolloverFee,Spread(PriceImpact)三重費用，除開FundingFee較為一致外，其他兩個費用有著較大差異。比如GNS的PriceImpact使用CEX的深度數據和交易頭寸來決定，以及RolloverFee僅作用于抵押品而非GMXBorrowFee一般作用于整體頭寸。具體可參見下方推文。

此外GNS采用單一gDAI作為LP，GMX則依然使用指數資產模式并使用獨立流動性，GNS在資本效率以及上線資產方面仍具有更多靈活性，而GMX則在風險控制上更進一步。

縱向對比GMXV1

獨立流動池相比GLP，可以更好的隔離風險，因為合成資產上線后GMX可以覆蓋較多的長尾資產。但是這些資產帶來的風險較大，此前Avax交易就遭遇過相關攻擊，所以做風險隔離是很有必要的，避免意外發生時GMX整體被拖下水。此外目前GLP各幣種的占比是由團隊/DAO來中心化決定的，獨立流動性池推出后實際上是交由市場來決定，這樣效率無疑更高，還可以期待下無許可上幣。

對于新加入的FundingFee，PriceImpact這些，則對交易量有所幫助。GMX目前其實更接近一個杠桿交易平臺，費率是單向的，永續合約的市場明顯是更大的，非常有利于GMX吸引更多用戶。而PriceImpact則可以幫助多空比的平衡和降低價格操控風險，有助于提升交易容量。相比此前只有一個BorrowFee來要好很多。

合成資產模式，可以支持鏈上沒有的資產加入，比如上面舉例的SOL/USD。但是考慮依然需要有多頭抵押品的存在，并且該抵押品還需要與資產有一定關聯關系方才合格。那么這塊其實也沒有預期快速把GNS上能上的那些股票、外匯啥的都上了。雖然理論上是可以的，大不了多頭抵押品也用U。

總結

簡單一句話就是，GMXV2讓GMX的風險更小、交易容量更大、可以支持更多資產交易。

Tags：GMXACTUSDICEgns幣和gmx哪個好PACT幣usdt幣交易違法嗎能投入嗎ICEBT

酷幣