三個原因淺談為什么不看好Bitcoin Stamps？_Ordinals

近日，新比特幣NFT協議BitcoinStamps因「更永久的存儲」而受到一些關注。不同于Ordinals協議的將數據存放在「見證數據」，BitcoinStamps利用2014年就誕生、曾為「RarePepes」提供支持的Counterparty協議，將插入到UTXO輸出中的圖片數據base?64編碼廣播到比特幣網絡，使全節點不存在過濾圖片數據的可能。

雖然比特幣新NFT協議BitcoinStamps近日的新增NFT數量超過了Ordinals協議，不少比特幣NFT玩家也已經「打了防身」。但是，筆者并不看好BitcoinStamps的前景。

為什么不看好BitcoinStamps呢？

貴

筆者分別在UniSat與stampchain.io上傳了大小為254字節的一張Punk圖片。刻錄同一張圖片，所需要花費的價格相差了10倍多。

分析：三個原因導致YFI、AAVE和COMP暴跌超過10%:在過去24小時，DeFi代幣YFI、AAVE和COMP大幅下跌，當天下跌超過10%。其下跌的三個原因是成交量低、ETH價格下跌和比特幣的不確定性。與比特幣和以太坊等主要加密貨幣相比，DeFi代幣的交易量相對較低。這意味著當比特幣修正后，交易量較低的代幣面臨較大回撤的風險。盡管ETH價格對DeFi市場的影響因協議而異，但ETH的價格對整個DeFi市場有著重要影響。當ETH價格急劇下降時，DeFi的總鎖倉價值（TVL）也會跟著下降。DefiPulse數據顯示，在過去的四天里，DeFi協議總鎖倉價值從151.6億美元降至139.7億美元。TVL的急劇下降與DeFi資產價格回調的時間相吻合。此外，短期內交易員對比特幣的價格走勢持謹慎態度。比特幣期權市場的失衡在可預見的將來有利于空頭或賣家。礦工出售大量比特幣，達到自2017年以來最高的數量；加上比特幣期權市場缺乏平衡，導致市場的不確定性加劇。（Cointelegraph）[2020/12/11 14:57:07]

聲音 | 騰訊研究院高級研究員：科技導向等三個原因定調區塊鏈為國家戰略技術:騰訊研究院高級研究員徐思彥發文《區塊鏈為什么上升為國家戰略技術？》。文章表示，區塊鏈之所以定調為國家戰略技術被或有三個原因：第一，科技導向。目前，全球主要國家都在加快布局區塊鏈技術發展。在區塊鏈技術發展上，中國正在搶占跑道。在中美貿易摩擦的大背景下，中國企業越來越強調對最核心的「硬技術」的掌控，從政府政策引導來看，也更加鼓勵企業進行區塊鏈核心技術的自主創新。講話中「最前沿」「制高點」「新優勢」，三個詞無疑說明中國在區塊鏈競爭領域的目標確定而唯一：就是爭奪第一。第二，產業導向。此次講話指明了區塊鏈技術要服務實體經濟。總共1000字的講話中，提到了5次融合。區塊鏈技術的關鍵在于「融合」。區塊鏈技術一定要解決某一領域的具體問題，這就要求區塊鏈技術能深入到具體場景中。區塊鏈技術在產業應用中，也不是一個點的應用，更多是融合的應用。用總書記的話來說就是「打通創新鏈、應用鏈。價值鏈」。第三，民生導向。區塊鏈技術不可篡改、多方參與的特性是提升社會治理的重要工具。區塊鏈在民生與公共服務領域有天然的優勢，未來在教育、就業、養老、精準扶貧、醫療健康、商品防偽、食品安全、公益和社會救助等方面的應用價值會逐步顯現出來。[2019/10/29]

UniSat

動態 | Placeholder VC合伙人：加密貨幣市場大跌主要有三個原因:據ccn報道，Placeholder VC合伙人Chris Burniske表示，加密貨幣市場價值下降21％的原因主要有三點。首先，主要的股票價格的突然下跌已經導致投資者清理他們的投資組合，消除了像加密貨幣這樣的高風險投資選擇。這是因為在風險偏離的環境中，風險最高的資產往往會被拋售。此外，以太坊經歷了去年的ICO熱潮，去年籌集的資金再被用來籌集資金，這是一種周期性的去杠桿化。第三，比特幣現金和比特幣現金SV之間的哈希戰引發市場的不確定性，加密貨幣的價值進一步下跌。[2018/11/22]

億萬富翁卡爾?伊坎：有三個原因讓他不會靠近比特幣:據外媒消息，傳奇投資者、億萬富翁卡爾?伊坎（Carl Icahn）在接受CNBC采訪時表示，數字貨幣讓他覺得“可笑”。不過，與其他批評比特幣的人不同，卡爾?伊坎用一種自嘲加諷刺的態度表示，在目前這種情況下，問題可能在他自己，有三個原因讓他不會靠近比特幣。一個是理解力有限，另一個則是他“太老了”，第三個是缺乏監管。[2018/2/11]

stampchain.io

2017年的SegWit升級的「見證折扣」使通過Ordinals協議刻錄出來的比特幣NFT能夠相比于BitcoinStamps協議能夠得到75%的優惠，但即使我們把UniSat的刻錄費用乘以4?，也僅僅只有約24美元，而BitcoinStamps協議收取的手續費用則高達約85美元。多出來的那部分是啥？筆者也暫且蒙在鼓里…

當然，我們也可以不選擇使用stampchain.io上提供的「官方代打」服務，轉去選擇使用CounterWallet自助刻錄。但是自助的過程相當繁瑣，要安裝配置CounterWallet，要把圖片轉換為Base?64字符串…此外，stampchain.io作為「官方代打」收取如此高昂的費用也讓比特幣NFT社區覺得反感。畢竟，在沒有版稅機制的比特幣NFT圈，許多玩家乃至項目方都是「用愛發電」，比特幣免費和公平的精神是比特幣NFT玩家與項目方之間建立起良好信任的基石。

自由度不足

通過Ordinals協議刻錄的比特幣NFT大小僅受見證數據字段的4MB大小限制，可刻錄的數據類型即MIME類型，從文本、圖片、動圖到音樂、視頻、HTML文件通通都支持。第466個被刻錄出來的比特幣NFT，正是idSoftware的經典游戲「Doom」。

Inscription#466?「Doom」，筆者已通關

而BitcoinStamps則排除了MIME類型，圖像數據限定.jpg "/>、png、gif與webp格式，且大小限制為7KB。大小限制與上面提到的成本問題，官方建議上傳的文件為24*?24像素、?8位色深的png與gif文件。

官方說這種限制很適合像素藝術。好吧，與Ordinals相比，確實是有種在小小的郵票上作畫的感覺...不過，既然有了Ordinals這塊更大的「畫布」，為什么還要用BitcoinStamps呢？

「永久性」上，Ordinals真的輸了嗎？

BitcoinStamps協議是將圖像的二進制內容編碼為base?64字符串并將此字符串插入「Description」字段并將數據分塊插入到交易輸出中，這樣使得圖像數據成為「基礎塊數據」，從而無法被全節點過濾。

Ordinals協議則是將數據插入到了「見證數據」部分，全節點可以選擇丟棄「見證數據」。在「比特幣NFT開荒進行時：Ordinals協議、FOMO和爭論」一文中，筆者曾提及比特幣核心開發者LukeDashjr快速開發了一款補丁供礦工篩選并過濾包含Ordinals協議創造的比特幣NFT的交易廣播。

這表面上是一個技術決定的問題，但是實際上是一個市場決定的問題。目前來看，Ordinals協議正蓬勃發展，既有MagicEden這樣的大NFT市場入場，也有布加迪這樣的頂級IRL品牌決定通過Ordinals協議發行NFT系列。我們真的會看到比特幣網絡的全節點們形成共識抵制Ordinals協議嗎？

根據@smyyguy的數據，?3月份只有0.3%的礦工收入來自Ordinals協議。Ordinals協議還很年輕，天知道會不會真的發展到影響比特幣網絡的運行，又哪能知道屆時的影響是好是壞...

結語

更貴、更低的自由性與只存在于敘事層面的「永久性優勢」，是筆者不看好BitcoinStamps協議的原因。雖然近日來BitcoinStamps的新刻錄數量超過了Ordinals，但等「防身熱潮」過去后，Ordinals協議大概率還是會重新占回上風。畢竟，Ordinals協議的配套基建已經快速發展，眾多藍籌項目已經在Ordinals生態中占好坑位，協議本身甚至已經被fork到了萊特幣與狗狗幣上，這些都不是BitcoinStamps可以比擬的，也是受其自身的技術限制而難以追趕的。

Tags：比特幣DINAORDOrdinals中國比特幣交易網站Extra Ordinary CoinLord of Dragons Reward TokenOrdinals Finance

幣安幣