原文作者:Web3_buidl
原文編譯:Yvonne
DeFi戰場已出現過幾場知名「戰爭」,如Curve之戰和DEX流動性之戰。
以太坊上海升級已啟動下一個戰爭敘事——質押大戰。
LSD的類型有哪些,其特征如何,誰將占主導地位?
本文將詳細介紹上述內容,幫你為即將到來的「戰爭」做好準備。
文章將涵蓋:
1?)PoS與LSD
2?)ETH質押市場
3?)LSD協議之間的對比
4?)個人觀點
1.PoS與LSD
權益證明是一種共識機制,驗證者將代幣投入區塊鏈網絡,為網絡提供安全性。
作為回報,驗證者可以獲得網絡的區塊獎勵和用戶支付的交易費用。
鑒于其中涉及技術問題,驗證通常由專業的節點運行者承擔。
因此,為增加對質押和流動性的可訪問性,市場中出現了類似Lido這樣的流動性質押協議。
Glassnode分析員:比特幣已實現波動率已跌至歷史低點:8月7日消息,Glassnode分析師@_Check?ate在社交平臺上表示,比特幣已實現波動率已跌至歷史低點,證明當前階段是自 2020 年 3 月以來市場最平靜的時期。
此外,從歷史上看,如此低的波動性與熊市后的重新積累階段一致。[2023/8/7 21:28:49]
這些協議發行LSD--「流動性質押衍生品」。
這些協議允許用戶將其代幣抵押給驗證者,以換取部分的利息收益。
此外,這些LSD可以在DEX上進行交易,允許用戶將其轉換回未抵押的代幣。
現在,讓我們了解質押戰爭中的勇士們。
2.ETH質押市場
ETH流動性質押市場增長迅猛,幾乎占據了ETH質押市場45%份額。
更重要的是,在上海升級之后,所有LSD協議的TVL都增加了!
數據:LayerX Capital在幣安提取235萬枚MATIC后,質押其全部1436萬枚MATIC:6月21日消息,據LookonChain監測,6個半小時前,LayerX Capital從幣安提取了235萬枚MATIC(約合148萬美元),并于5小時前質押了全部1436萬枚MATIC(約合900萬美元)。[2023/6/21 21:51:29]
社區似乎在看漲!?
Lido是絕對的領導者,占ETHLSD市場份額的70%以上。
Rocketpool、Stakewise和Frax都在穩步獲得剩余的市場份額。
Coinbase作為領先的CEX也進入了LSD領域。
讓我們來看看這些不同的LSD協議,并進行比較。
3.LSD協議對比
對比參數:
?代幣類型和機制
?傭金
?LSD類型的優點
?LSD類型的缺點
?節點運營商
交易所的比特幣余額創4年新低:金色財經報道,據Glassnode數據顯示,交易所的比特幣余額剛剛達到2,246,301.789枚BTC,創近4年新低。[2023/2/9 11:57:26]
我們將討論的協議有:
3.1?Lido
3.2Rocketpool
3.3Coinbase
3.4Frax
3.5Stakewise
我們開始吧!
3.1?Lido(stETH)
代幣類型和機制:
stETH是一種rebase代幣,具有彈性供應。
持有者所獲得的收益會自動反映在所持有的stETH增加量上(變基)。
傭金:10%?
LSD類型的優點:stETH是迄今為止最受歡迎的LSD代幣。
stETH也被普遍接受為抵押品。
LSD類型的缺點:在DEX中使用很復雜,因為流動性池中的stETH也必須重新rebase,這就是為什么使用它的封裝版本。
安全團隊:BNB Chain 節點程序通過黑名單等方式阻止被盜資金流動與潛在攻擊:金色財經報道,Beosin 監測顯示,目前 BNB Chain 節點程序通過黑名單與暫停 iavlMerkleProofValidate 功能的方式阻止被盜資金流動與潛在的攻擊。[2022/10/7 18:41:43]
3.2Rocketpool(rETH)
代幣類型和機制:
rETH是一種帶有獎勵的代幣,即隨著獎勵的增加,它的基礎價值會逐漸增加。
與rebase代幣不同,這些代幣沒有頻繁變化的彈性供應。
傭金:15%?
LSD類型的優點:RPL具有無權限的節點操作,即任何人都可以通過質押16ETH和1.6ETH的RPL成為節點運營商。
這與Lido不同,后者有一組經過許可的驗證器。
此外,rETH可以說比stETH更好地維持了與ETH的錨定。
LSD類型的缺點:流動性低于stETH,較stETH使用范圍更小。
加密支付初創公司Request Finance完成550萬美元種子輪融資:金色財經報道,Web3 企業加密支付初創公司Request Finance已完成550 萬美元的種子輪融資,Balderton Capital 和 XAnge機構領投。
種子輪還吸引了多位Web3 創始人,包括The Sandbox 聯合創始人兼首席運營官Sebastien Borget 、Fantom 首席執行官Michael Kong、Aave 創始人兼首席執行官 Stani Kulechov 和 StakeDAO 創始人 Julien Bouteloup參投。(prnewswire)[2022/6/9 4:13:15]
3.3Coinbase(cbETH)
代幣類型和機制:
cbETH是一個帶有獎勵的代幣,類似于rETH。
傭金:25%?
LSD類型的優劣勢:CB是上市公共實體這一事實,既是cbETH的優勢也是劣勢。
盡管它可能會讓愿意參與質押的機構逐漸產生信心,但它也會帶來對監管的擔憂。
傭金高,只有一個節點運營商是其另一缺點。
3.4Frax(sfrxETH&frxETH)
代幣類型和機制:
Frax使用了一種獨特的模型,允許用戶在2個代幣之間進行選擇——frxETH和sfrxETH。
frxETH不從質押的ETH中獲得信標鏈收益,而sfrxETH則從質押中獲得所有收益。
這意味著,sfrxETH從所有未被質押的frxETH中獲得收益,從而增加其收益。
LSD類型的優點:
a.frxETH被設計為與ETH錨定,這使得它對能夠提供frxETH-ETH流動性池的流動性提供者具有吸引力。
由于Frax是持有CVX最多的協議,它可以直接釋放&吸引更多的流動性。
b.sfrxETH的收益率比其他LSD高,因為來自frxETH的質押收益率直接流向sfrxETH。
缺點是只有一個節點運營商,設計復雜。
傭金:10%?
3.5Stakewise(sETH?2&rETH?2)
代幣類型和機制:
StakeWise使用獨特的基礎模型+獎勵代幣來細化用戶的收益和獎勵,這兩種代幣的價值與在信標鏈上質押和賺取的ETH是1?:?1?。
LSD類型的優點:?2種不同的代幣在提供DEX流動性時有助于減輕無常損失。
LSD類型的缺點:由于需要2個流動性池,它會導致流動性分割和更高的滑點。
傭金:10%?
節點運營商:4?
以下是5個LSD協議的對比情況,總結成表格格式。?
4.個人想法
1.LSD是對ETH價格的杠桿押注
目前,?15.3%的ETH被質押。預計到2025年,約30%的ETH供應將被質押。
原因在我之前的文章中可以看到:https://twitter.com/Web3_buidl/status/1642543232084230145?
考慮到未來幾年ETH總質押量將翻番,市值還有增長空間。
由于LSD協議的協議收入與ETH價格直接相關,因此可以將流動性質押協議視為對ETH的杠桿質押,因為它們比質押ETH獲得了更大的市場份額。
2.Lido將在2025年占據LSD市場50%以上的份額
雖然cbETH和frax等協議正在蠶食Lido的市場份額,但到2025年,Lido仍極有可能保持50%以上的市場份額。
近期,JustinSun這類「巨鯨」的存款量顯示了人們對Lido的信心。
3.收益率在平衡狀態下將減少至大約3.5%?
投資收益來自于共識和執行層。
隨著收益分配給更多的質押者,共識層收益將下降。
執行層產量將隨著鏈上活動/MEV的增加而上升
平均而言,預計2025年的收益率將在3.5%左右。
到2025年,共識層收益率將從3.57%下降到2.76%?。
執行層的收益將根據鏈上活躍性和ETH的稀釋而有所不同。
4.普遍較高的完全稀釋價格與銷售比率
Lido的市盈率為610倍,在過去一年里大幅下降至76倍。
即使在FDV較低的情況下,Frax和vastwise也擁有較高的P/S率,因為他們的市場份額較小,收入也較低。
綜上所述,上海升級是一個巨大的去風險事件,ETH價格上漲是社區投下的信任票。
看看質押戰爭的故事如何展開,以及誰會勝出,將是一件有趣的事情。?
等待戰爭開始。
2023年4月28日,CyberConnect協議宣布其原生實用和治理代幣CYBER將于2023年5月18日通過CoinList向公眾出售.
1900/1/1 0:00:00來源:財聯社 編輯瀟湘 在美聯儲下周即將召開5月議息會議之際,摩根大通推出了一款由人工智能驅動的最新模型,旨在破譯美聯儲對外釋放的信息,并發現潛在的交易信號.
1900/1/1 0:00:00原文:《TheUltimateNarrativeofMulti-DipStaking》by0xfishylosopher編譯:Kate.
1900/1/1 0:00:00金色財經記者Jessy 4月27日,BRC-20代幣協議上的一個比特幣銘文代幣$Ordi價格突破了1U,從三月初上線至今已實現超300倍漲幅,現市值已超2100萬美元.
1900/1/1 0:00:00文章作者:WendyYe–NewsBlock文章編譯:BlockUnicorn 介紹 盡管比特幣的主要功能是作為金融工具,但它與媒體產業的聯系從一開始就很明顯.
1900/1/1 0:00:001、由chatGPT火爆帶來的關于AI大模型的新聞、新產品、新觀點、新技術越來越多,會加深人們對于信息本身的焦慮.
1900/1/1 0:00:00