社科院楊濤：探索數字貨幣首先需要明確概念_數字人

當前，數字貨幣成為國際組織、各國央行、業界與學界所共同關注的熱點問題，在此我們需要圍繞數字貨幣的基本概念范疇進行梳理，從而盡量避免誤讀。作為起點，法定貨幣與非法定貨幣，是一對值得探討的專業概念，當加上“數字”之后，二者變得更加復雜。

第一，所謂法定貨幣，是依靠法律使其成為合法通貨的貨幣，也是以政府信用支撐的特定“政府債務”，并且由各國央行來發行和維護。在某些國家，除了本國法定貨幣之外，其他主權國家的強勢貨幣，可能也被允許具備法定貨幣功能，從而產生某種“本幣替代”。在我國，法定貨幣只有人民幣，也是一種信用貨幣，當然部分貴金屬紀念幣按照法律規定，也具有法幣的功能。信用人民幣總體上是一個相對模糊的概念，其具體邊界也在不斷變化。 

社科院黃國平：未來數字人民幣可自由兌換黃金和外匯的可能性較小:中國社會科學院投融資研究中心主任黃國平在接受采訪時表示，在試點階段，為了吸引更多人使用數字人民幣，政策可能會寬松一點，允許數字人民幣兌換黃金和外匯，個人認為可將其視作一種短期的激勵手段。在黃國平看來，從長期來看，未來數字人民幣可自由兌換黃金和外匯的可能性較小。數字人民幣是紙幣的數字化，紙幣具有的功能，數字人民幣都具有，而紙幣沒有的功能，數字人民幣也沒有。既然紙幣不能兌換黃金和外匯，那么數字人民幣大概率也是不可以的。不過，既然現在數字人民幣未正式推出，相關政策還在研究討論中，究竟是否能夠兌換黃金、外匯，最終取決于國家貨幣、外匯政策。(生活晨報)[2020/12/1 22:39:31]

就法定貨幣的具體表現形式來看，按照IMF的統計方式和思路，通常有三種模式。一是統計那些執行貨幣職能的各種金融工具，如通貨、存款、外匯、票據、短期債務工具等。通常我們所說的貨幣供應量M0、M1、M2等，就是基于此思路，而且各國的統計邊界都有所不同。二是從貨幣發行的主體來看，包括央行、存款貨幣機構、部分非金融機構等，其中央行發行的是基礎貨幣。三是從貨幣需求方來看，則關注非貨幣發行企業和居民部門等的貨幣持有結構。 

山西省社科院研究員：建議運用區塊鏈技術構建私募股權公司境內投資網絡:8月17日，山西省社科院特約研究員，高級經濟師王大賢在第一財經上刊文稱，為進一步促進我國利用外資私募投資基金良性發展，筆者建議，探索運用區塊鏈技術，通過各銀行的分布式記賬，用于構建私募股權公司在境內的投資的網絡，深層挖掘關聯交易。[2020/8/17]

早期狹義觀點，認為只有央行發行的通貨（直接債務）才是法定貨幣；后來慢慢擴展為基礎貨幣（儲備貨幣），包括貨幣發行（流通現金M0+銀行庫存現金）+金融性公司存款+非金融機構存款。而銀行存款貨幣則是某種私人債務貨幣，因為理論上銀行會有破產可能性，在多數市場經濟國家里，其最終信用支撐或許難以過渡到政府信用。再后來流行的觀點，是認為法定貨幣是一個綜合體系，央行、存款性金融機構、非金融性公司都可發行，但是不同主體發行法定貨幣，其貨幣屬性、信用等級有差異。由此出現了更廣義的存款貨幣。 

聲音 | 社科院金融研究所楊濤：開放銀行需關注區塊鏈等技術發展:《當代金融家》雜志2019年2-3期刊登了中國社會科學院金融研究所所長助理楊濤發表的題為“理解開放銀行變革的八個視角”的文章。楊濤指出，開放銀行建設離不開對前沿技術的研究與應用，就金融科技的底層重大技術來看，需關注人工智慧、大數據、互聯網技術（移動互聯、物聯網）、分散式技術（云計算、區塊鏈）、安全技術（密碼技術、量子技術、生物識別技術），還有一些尚在發展的前沿技術，如邊緣計算、數字孿生、腦機結合、增強現實等以及有向無環圖（DAG）、哈希圖（Hashgraph）等下一代分散式技術。[2019/3/24]

第二，所謂私人貨幣，是指私人之間達成共識的一種交易媒介，只需要交易雙方認可，但不能通過任何渠道向公眾發行。在很多國家，發行私營貨幣是被法律所禁止的。也有一些國家中，相關的法律規定比較模糊。現代央行制度建立之后，法幣雖然獲得壟斷地位，但私人貨幣仍然有其存在空間。如政府的法幣信用崩潰時，或者特定群體、場景、交易更適合私人貨幣時，它就會走上歷史舞臺。如在世界各地出現的支撐老年人互助體系的“時間貨幣”和企業按照購買金額的一定比例向客戶發行的“消費積分”等。

中國社科院何代欣：國際社會在加密貨幣的監管方面短期內可能難以拿出方案:針對G20峰會在加密貨幣監管方面的討論，中國社會科學院財經戰略研究院副研究員何代欣表示，加密貨幣的監管方面短期內可能難以拿出方案，目前各方對于加密貨幣看法不一，分歧較大，可能有幾個層面原因：

1、從宏觀的國際關系層面看，各個國際組織并非鐵板一塊，他們代表各個成員國，以及各參與方利益。

2、從中觀的國與國之間層面看，對加密貨幣的看法也很不同。

3、從微觀的企業或個人層面看，何代欣認為有一個問題值得討論，就是加密貨幣到底對誰有利，對誰有損。[2018/3/20]

第三，明確數字貨幣的概念邏輯。我們需要從數字貨幣背后的發展演變，來看看其發展脈絡。一則，從信用卡到移動支付的工具創新，以及金融機構電子錢包的出現，實際上都對應了賬戶與貨幣形態的變化，但仍沒有跳出央行信用、銀行信用的覆蓋范疇。二則，伴隨電子商務發展，越來越多的非金融機構介入電子支付服務領域，其發行的多用途類電子支付工具，對應賬戶的貨幣屬性發生異化，需要按流動性進行甄別，由此影響到存款貨幣的邊界。三則，在多元化的網絡經濟時代，也出現了由某些“網絡貨幣發行主體”提供信用支持的虛擬貨幣。如果這些虛擬貨幣最終用于購買程序開發商所提供的電子產品，則交易中真正發揮媒介作用的是現實中的貨幣。四則，上世紀80年代開始，基于特定密碼學的網絡支付體系、匿名密碼貨幣受到關注，直到2009年誕生了比特幣，這就是算法信用支撐的、數字場景下的私人貨幣。 

通常我們談的數字貨幣，應該是最后一種加密數字貨幣，之所以受到各國政府重視，就是因為此前的私人貨幣相對來說規模和功能有限、影響可控；但數字私人貨幣卻打開了“潘多拉之盒”。 

當然，現實中數字貨幣被賦予了五花八門的概念，當我們討論時，指代的內涵可能包括：基于TOKEN的“去中心”加密數字貨幣，中心化、準中心的加密數字貨幣。

原標題：探索數字貨幣首先需明確概念 

 撰文：楊濤，中國社科院金融所研究員

Tags：數字貨幣數字人NBSBSP數字貨幣可以交易嗎數字人民幣的錢從哪來nbs幣最新消息BSP價格

狗狗幣價格