作者:Jon?Rice,Blockworks主編;翻譯:金色財經xiaozou
Ether是以太坊區塊鏈的原生代幣,是最近一直被熱烈討論的話題。雖然Ether的定位問題似乎是一段時間前由美國證券交易委員會的工作人員解決的,但最近向權益證明共識機制的過渡顯然給現任SEC主席GaryGensler提供了一個重新審視Ether的機會。
Gensler堅持認為,關于這些問題加密行業已經得到了完全清晰明確的答案,并一再宣稱,證券的構成規則是絕對清晰、透明的,不必再作任何解釋。
交易員Capo:ETH/BTC走勢可能是山寨幣季度的重要指標:加密分析和交易員Capo預測ETH和其他四種加密資產即將迎來又一次重大價格上漲。他表示,ETH/BTC的走勢可能是山寨幣季度的一個特別重要的指標,已經證實山寨幣的反彈正在進行中。Capo認為,這個周期LTC可能會達到1000美元,這將比LTC目前的交易價格高出約500%。Capo也看好ADA,他認為一旦ADA突破0.36至0.39美元的水平,將可能漲至1美元。而Capo還預測比特幣將不會再跌到3萬美元以下。(The Daily Hodl)[2021/1/8 15:40:10]
那么,ETH究竟是一種證券、商品,還是別的什么?我們匯總了所有已明確回答這一棘手問題的監管者,整理如下:
數據:余額高于0.1 ETH的地址數量續刷新高:Glassnode數據顯示,持有0.1枚以上ETH的地址數量達到歷史新高3232167個,上一次高點是今天早些時候的3231928個。[2020/8/9]
SEC公司金融主管WilliamHinman?2018年6月說:
“根據我對Ether現狀、以太坊網絡及其去中心化結構的理解,目前Ether的發行和銷售不屬于證券交易。”
金色晨訊|Deltec證實Tether信件為真 SEC關閉十幾項ICO:1.Deltec董事長證實Tether發布信件為真
2.“ETF教父”:比特幣ETF不會很快獲批
3.歐洲議會議員:通過DLT進行權力下放提供了更多安全保障
4.德國引入首臺受法律認可的比特幣ATM機
5.V神否認正退出以太坊
6.ETH出現超4558萬美元大額轉賬
7.美國SEC過去一年共關閉十幾項非法ICO
8.畢馬威報告:2018前半年區塊鏈投資金額已超過2017全年
9.比特幣期貨看跌頭寸脫離歷史低點[2018/11/3]
紐約州司法部長LetitiaJames2023年3月表示:
“代幣是證券,因為它們都涉及將資金投資到一個共同的企業中,并期望通過代幣各自的創始人、開發人員和管理團隊的管理獲得利潤。”
“在州和聯邦政府的監管下,ETH、LUNA和UST都是商品。”
SEC前主席JayClayton2019年3月補充Hinman的言論:
“數字資產最初可以作為證券發行和出售,因為數字資產符合投資合約的定義,但如果數字資產后來以不再符合該定義的方式發行和出售,則其定位可能會隨著時間的推移而改變。”
美國商品期貨交易委員會主席RostinBehnam2022年5月表示:
“我可以肯定地說,比特幣是一種商品,它是規模最大的代幣,無論整個數字資產總市值如何,比特幣一直都是規模最大的。Ether也是商品。我以前就表達過這一點,前任主席也說過Ether是一種商品。”
SEC主席GaryGensler在2023年4月答非所問地表示:
“嗯,我……我……實際上,根據《商品交易法》,所有證券都是商品,是排除商品,但我同意,證券不能同時既是排除商品又非排除商品。”
現在輪到你來做選擇了。請根據上面官員的陳述,選擇一個答案。
Ether不是證券
Ether是證券
Ether既是證券,也是商品
Ether曾經是證券,但現在不是了
Ether是一種商品
Gary?Gensler正在邊走邊瞧
以上都是
現在你搞懂了嗎?
Tags:ETHTHEHERETHEMETH幣Ether DataEthereum Yieldtogetherbnb喝醉之后能干嘛
《財富》雜志近日發布首個“FortuneCrypto40”榜單,以對“最重要的加密公司”進行排名.
1900/1/1 0:00:00文章作者:0xShadow在我看來,絕大多數的加密項目都忽視加密文化的建設,過分關注于解決問題,炒作以及代幣管理部分.
1900/1/1 0:00:00頭條 ZachXBT:0x?739?開頭地址用戶一個半月內共創建?114?個?memeCoin?騙局Odaily星球日報訊鏈上分析師?ZachXBT?發推稱.
1900/1/1 0:00:00頭條 Arkham:已修復與比特幣警報相關漏洞,市場劇烈波動與警報無關Odaily星球日報訊DBNEWSWIRE?發推稱.
1900/1/1 0:00:00馬斯克對于人工智能持保留態度似乎已經是一個公開的事情。此前,他不止一次在公開場合稱人工智能是一項危險的技術,同時也各種”陰陽“OpenAI跟其劃清界限.
1900/1/1 0:00:00摘要:近日,杭州互聯網法院就首例涉“虛擬數字人”侵權案作出了一審判決。本案判決結合人工智能技術應用及虛擬數字人發展現狀,從權利主體、客體、權利歸屬等多層面分析虛擬數字人在現有《著作權法》框架下不.
1900/1/1 0:00:00