CZ認為需要更多DEX？解讀混合交易所發展潛力_NAT

作者：Surf,加密KOL

編譯：Felix,PANews

此前CZ在推特上表示需要更多的DEX才能避免壟斷，但有人卻不以為然，并提出了另一種解決方案。

CZ曾在推特上說，“加密行業需要更多DEX”，加密KOLSurf認為幣安正試圖成為一個混合交易所。什么是混合交易所？當前的DEX格局是什么樣的？

當前DEX格局

1.交易量

自2023年初以來，DEX交易量逐月增長，3月份總交易量達到1330億美元。然而，與CEX100億至400億美元的日交易量相比，DEX的日交易量仍然微不足道。

CZ：幣安上幣主要考慮的是項目是否有真正的用戶群體:7月5日消息，幣安創始人CZ在Twitter Space中發言表示，幣安上幣最看重的是項目是否有真正的用戶群體，有真正的應用場景。如果沒有的話才會考量團隊、歷史等因素。幣安不希望上線的項目是以幣安的用戶為種子用戶，這樣風險很大。此外，CZ也表示，與其過度考慮如何被幣安上幣，不如把精力花費在長期產品建設上。[2023/7/5 22:19:47]

2.TVL

在多達785個協議中，DEX的TVL最高為189.2億美元。那么為什么還需要更多的DEX？

CZ：Meme幣（和所有加密貨幣）是高風險的:5月5日，CZ 在其社交平臺表示，Meme 幣（和所有加密貨幣）是高風險的，用戶需要自行分辨風險收益（DYOR）并對自己的行為負責。[2023/5/5 14:45:07]

3.DEXTop10

24小時交易量Top10：約占總交易量的80.34%

TVLTop10：約占總TVL的76.13%

CZ：Bitcoin并沒有死，我們還在這里:金色財經報道，CZ發推特表示，Bitcoin并沒有死，我們還在這里。[2022/11/21 22:12:27]

為什么需要更多的DEX？

根據CZ的說法，除了Uniswap或PancakeSwap等主流DEX外，還需要有更多DEX，以確保行業更加去中心化，而不是被這少數DEX所主導。

但諸多的DEX會產生以下問題：

為什么不使用信譽良好、已經有大量用戶做背書的DEX？

為什么要讓流動性分散？

為什么要有這么多DEX可選，讓新用戶感到困惑？

CZ：不熟悉加密保險，我更關心銀行里的儲備金:金色財經報道，幣安首席執行官CZ在最新Twitter Space采訪中表示自己并不清楚加密保險的事情，對保險領域不熟悉，也從未見過加密用戶支付保險，但趙長鵬稱自己的信息有限，也許有一些自己不知道的案例，類似美國聯邦存款保險公司的保險，而是更關注加密貨幣交易所是否有足夠的儲備金。[2022/11/14 13:04:09]

為什么要有多個DEX來競爭而不是合作？

什么是混合交易所？

混合交易所是介于DEX和CEX之間的一種混合體——像DEX一樣自我托管，同時具有CEX的性能和流動性。幣安正試圖成為一個混合交易所。

混合交易所的潛力

混合交易所可以提供：

CEX優勢：

增強的流動性：OB和AMM流動性的混合，可減少滑點并提供更好的價格執行

DEX優勢：

自我托管

去中心化

然而，問題在于實時、鏈上結算的能力，這取決于底層的區塊鏈。CEX能提供實時結算，但它是鏈下的，由中心化的一方控制。

為了實現實時鏈上結算，底層區塊鏈必須能夠快速處理和結算交易，但目前并不能實現。

作為參考，以下是每條鏈上的結算時間:

ETH：約5分鐘

Arb：小于1min

BTC：1至1.5小時

有沒有項目已經這樣做了？

一個具有類似概念的項目是Native，其核心要點為：

工具包，允許項目將DEX集成到自己的應用內

在后端，Native使用一種稱為“靈活做市”的概念，該概念同時使用鏈上和鏈下定價策略

自我托管

CZ提到需要更多的DEX的方法，倒不如讓項目構建自己的DEX，或者像Native所描述的那樣，把DEX集成到項目自己的應用程序內。

在流動性分散的問題上，Native通過所謂的共享流動性消除了這一問題。

每個集成了NativeDEX的項目都會創建一個隔離池，但可以選擇將所有隔離池中的流動性“組合”起來。

項目還可以在同一個智能合約池中自由切換池的定價模型。

例如，項目A可以在發行時使用公平啟動模型，后面可改為UniV2模型，然后與做市商整合等。

下圖為工作原理：

結語

目前DEX仍然存在滑點、執行價格差和流動性深度差的問題。由于缺乏自我托管，人們對將資產存放在CEX上持懷疑態度。因此兼具DEX和CEX優點的混合交易所具有巨大的潛力。

Tags：DEXCEXNATTVLSDEX價格NDCEXethylenecarbonatetvl幣圈

比特幣交易