「淘金熱」過后，Sui鏈上的NFT場景能否實現可持續發展？_NET

原文作者：AndrewHayward

原文編譯：PANews

5?月?3?日，SuiNetwork?主網正式上線，但在這一里程碑事件之前，一個活躍的NFT社區已經在這個新興區塊鏈上扎根，不少項目發行的?NFT?不僅產生了數十萬美元的交易額，也吸引了不少用戶的關注。

雖然以太坊和Solana區塊鏈上仍然擁有當前最活躍的?NFT?社區，但?SuiNetwork?也吸引了不少?NFT?交易者。作為?MystenLabs?公司開發的Layer1?，SuiNetwork?無疑是近期最受期待的區塊鏈項目，甚至一些人將其稱為是“Solana?殺手”，不過?Sui?究竟能否能持續支持一個繁榮的?NFT?空間還有待觀察，畢竟像Aptos和NEAR等網絡也都曾有過熱度爆棚又快速降溫的經歷。

Push Protocol推出V2版本，引入Push費用池:金色財經報道，點對點錢包消息服務Push Protocol 推出了V2版本，添加了兩個關鍵功能來提高該應用程序的貨幣化能力。 一是Push費用池，根據代幣經濟學，費用池將用于 Push 正在開發的任何高級功能，聊天和通知服務的“超級用戶”將以 PUSH 代幣收費，作為回報，他們將獲得更多存儲空間并訪問這些高級功能。用戶還可以將其代幣放入核心合約中，并從費用池中獲得獎勵。

第二個關鍵功能為激勵聊天請求，啟用該功能后，KOL可以向粉絲收取一筆 PUSH 代幣的一次性費用，以獲得與粉絲聊天的機會。目前，激勵聊天請求僅在以太坊鏈上可用，多鏈支持將集成到其智能合約的未來版本中。[2023/8/3 16:14:41]

典型案例：“未能按預期運作”的SuiNFT?市場?Clutchy

5?月?4?日，NFT?項目“Fuddies”在?SuiNetwork?上啟動投放，該項目由10,?000張?PFP?組成，每張都描繪了各種姿勢和風格的卡通貓頭鷹，也是迄今為止?SuiNetwork?上發行量最大的?NFT?項目。然而就在?FuddiesNFT?完成鑄造后，其托管市場?Clutchy?卻出現了技術問題，引發了?NFT?交易者和Web3建設者的極大不滿。

CFTC前主席指控SEC在Coinbase訴訟時機上故意采取行動:金色財經報道，CFTC前主席Chris Giancarlo周四表示，在Coinbase首席法律官準備在國會作證前幾個小時，SEC對其提出指控似乎是故意的。從他領導聯邦機構的經驗來看，此舉似乎是“經過深思熟慮的”。當被問及眾議院監管加密貨幣浮動的各種法案時，Giancarlo稱，這些法案今年很有可能在眾議院獲得通過，”吉安卡洛說。他對參議院通過一項法案并不樂觀。[2023/6/23 21:55:42]

Clutchy?其實是?MystenLabs?公司力推的?Sui?鏈上新貴?NFT?市場，按照計劃，他們將以?95SUI的價格向添加到發布前許可名單的用戶提供?FuddiesNFT，公開發售則以荷蘭式拍賣的形式啟動，從?300SUI的初始價格逐漸下降，在售罄之前達到?150SUI。

但問題是，Clutchy?的二級市場未能在?SuiNetwork?上按預期運行，導致大量希望拋售FuddiesNFT?以快速獲利的買家很快大失所望。在遇到問題之后，Clutchy?已經推遲原計劃下周三的另一輪?NFT?鑄造活動，還宣布關閉?Launchpad，并向?Sui?社區發布了致歉信，坦言?Beta?發布階段很不順利并且向創作者和用戶致歉。

美媒：摩根大通和PNC是SVB金融集團的潛在收購者之一:金色財經報道，消息人士透露，摩根大通和PNC是正在商談收購SVB金融集團的潛在收購者之一，該交易將排除目前由美國政府接管的部分。消息人士稱，阿波羅管理公司和摩根士丹利也在就收購進行討論，阿波羅對交易融資或收購部分業務感興趣。值得注意的是。該公司2022年的10K報告顯示，這三個實體，即SVB Private、SVB Capital和SVB Securities，比現在由美國聯邦存款保險公司控制的SVB Bank實體小得多。（AXIOS）[2023/3/13 13:00:21]

不過?Clutchy?很快又重啟了二級市場，雖然仍不清楚其問題是否已得到充分解決，FuddiesNFT?的交易也再次啟動，據稱在?24?小時內產生了?605,?000SUI的交易額。

比特幣全網未確認交易數量為8950筆:金色財經報道，BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為8950筆，全網算力為273.95 EH/s，24小時交易速率為3.23交易/s，目前全網難度為37.59 T，預測下次難度上調0.37%至37.73 T，距離調整還剩12天22小時。[2023/1/17 11:15:02]

Fuddies?隨后也在社交媒體發布數據稱，恢復交易后的?24?小時交易額超過了同一時期的Polygon鏈上交易總額。

Sui?鏈上?NFT?項目銷售表現兩極分化明顯

現階段，Sui?鏈上一些比較火爆的?NFT?項目似乎都是從“衍生仿盤”入手，加密社區其實不難發現，作為迄今為止?SuiNetwork?上規模最大的?NFT?項目?Fuddies?其實和以太坊上同樣以“貓頭鷹”為主題的?NFT?項目?Moonbirds?非常相似，而在Clutchy上鑄造并售罄的另一個?NFT項目?Suishi，則像是?CoolCats?和“胖企鵝”PudgyPenguins?的結合物。

鏈游工作室Crypthulhu Studios完成300萬美元融資，Coatue和Dapper Labs領投:7月6日消息，鏈游工作室 Crypthulhu Studios 宣布完成 300 萬美元融資，本輪融資由 Coatue 和 Dapper Labs 領投。本輪融資將用于為該工作室的首個 P2E 區塊鏈游戲Dimension X的推出提供資金。[2022/7/6 1:55:32]

事實上，Sui?鏈上?NFT?項目銷售表現兩極分化明顯，比如與?Fuddies?接近?80?萬美元的?24?銷售額相比，Suishi?自鑄造以來僅獲得了價值約?10,?900SUI的二級交易額。

另一方面，Clutchy?并不是唯一活躍的?SuiNFT?市場，去年秋天在?Aptos?區塊鏈上推出的?NFT?市場?Souff?l3也擴展到了?SuiNetwork，該平臺上的頭部?NFT?項目也都沒有引發任何銷售轟動，比如?Souff?l3上最大的?SuiNFT?項目是“SuiTrident”，上線后?24小時內只累積了價值約?6.5?萬美元的交易額。

SUI?鏈上?NFT?場景能持續下去嗎？

在?SuiNetwork?主網發布之前，人們對其鏈上?NFT?生態場景期望很高，Clutchy?創始人兼首席執行官?Jacob“DizzyLizzy”Lawless?當時曾直言不諱地稱他“看到來自影響者、投資者、創作者和旁觀者的大量興趣”。

實際上，以太坊、Solana?以及最近比特幣?Ordinals?上都出現過“淘金熱”，這些區塊鏈平臺上的早期?NFT?價值飆升時，創作者總是渴望率先在新鏈上推出自己的項目。同樣地，精明的數字藏家也會嘗試搶購一些早期推出的?NFT?資產，因為這些?NFT?的價值很可能會在未來獲得大幅提升。

舉個例子，?2022?年?10?月?Aptos?首次亮相后，其鏈上?NFT?交易額激增，與此同時?Solana?鏈上?NFT?銷售額則出現縮水，當時?Aptos?主網啟動一周后?AptosMonkeyNFT項目上線，短短?24?小時就產生了價值約230萬美元的巨額交易，但熱潮很快消散。現在，同樣的狀況現在發生在了?SuiNetwork?上，雖然?Sui?還沒有達到?Aptos?當初那種高度。

那么在?NFT?場景中，Sui?生態是否真的會重蹈?Aptos?的覆轍呢？未必。

首先，Sui?生態創作者非常清楚一點：相比于其他區塊鏈，SuiNetwork?能夠實現更多、更高級的功能，比如實時更新的動態NFT，這種用例能給區塊鏈游戲帶來許多優勢，游戲內的武器或盔甲會隨著時間推移而不斷升級改進，而且?NFT?也可以在這種“動態”過程中變得更有用或更有價值。

從這個角度來看，游戲最終可能會成為推動?SuiNFT?場景發展勢頭的最大驅動力之一，據悉?Sui?生態下的一系列早期游戲：如《守望先鋒》風格的英雄射擊游戲?Bushi、一款仿《行尸走肉》的游戲、以及一款?Solana?移植版的坦克游戲Panzerdogs?都將在未來幾周內推出。Web3項目顧問?Dabblerer?解釋說：“Sui?區塊鏈上正在進行很多有趣的實驗，最終會帶來一波?NFT?和DApp創新，這些創新吸取了此前區塊鏈?NFT?生態中不少失敗案例的經驗教訓。”

其次，SuiNFT?場景還可以拓展其他潛在用例，比如模仿以太坊域名服務ENS的域名項目“SuiNameService(SuiNS)”，該項目將域名應用做了進一步升級，把域名與?NFT?和智能合約相關聯，繼而使用戶更信任、更安全地進行交互。

總體而言，SuiNetwork?的技術供了一個創新平臺，它采用的?Move?語言降低了創作者通過動態?NFT?進行創新的界限，繼而解鎖出更多類型的用例和更引人入勝的應用及體驗。當然，由于?Sui?主網上線時間較短，許多創新項目和應用能否長時間生存下來還有待觀察，但有一點可以明確：Sui?入場后，NFT?市場的良性競爭性勢必將會進一步增加，對整個生態來說其實利大于弊。

Tags：NFTSUIUINNETINFTEE幣sui幣是國人盤嗎UIN幣99DEFI.NETWORK

UNI