比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > DYDX > Info

以太坊的去中心化痛點與解決方案_穩定幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

以太坊生態系統比它需要的更加中心化。

我們經常稱贊質押的可訪問性,但很少討論大量Ether質押在了Lido。我們支持去中心化貨幣,但仍然嚴重依賴中心化穩定幣發行方。我們懲罰L1s在權力下放原則上的妥協,但我們在自己的擴展解決方案中也有類似的問題。

然而,希望還是有的,因為在中心化的地方,開發人員通常有解決方案。本文將探索以太坊在質押、穩定幣和rollup方面的中心化痛點,以及正在采取哪些措施來解決這些問題。

質押

痛點:以太坊的安全性集中在少數平臺

LIDO的流動性質押衍生品「stETH」在DeFi中獨領風騷;該代幣在所有質押衍生品中具有最高的流動性,它作為藍籌流動質押品在同行中脫穎而出,Lido控制著以太坊TVL的17.6%。每三個以太坊驗證者中就有一個(30.6%)屬于該協議,其質押衍生品在LSD市場中占有74.9%的絕對份額。

雖然許多去中心化協議允許任何人擔任節點運營商,但Lido當前的V1版本僅允許列入白名單的運營商運行該協議的驗證器,預批準的合作伙伴質押大量ETH就是一個中心化「隱患」。

Yuga Labs版稅收入占當前以太坊鏈上NFT總版稅收入的近10%:8月2日消息,Nansen分析稱,由于OpenSea和Blur兩大平臺之間的激勵競爭,對NFT市場的版稅支付產生巨大影響,導致今年版稅收入大幅下降,而且基本難以回到2019年時的市場高點。

根據Nansen發布的以太坊鏈上NFT版稅收入數據,Yuga Labs的版稅收入占到當前以太坊鏈上NFT總版稅收入的9.35%,Azuki占比為3.34%,CloneX占比為2.82%。[2023/8/2 16:14:22]

截至2022年第四季度,Lido擁有29個活躍的以太坊節點運營商。

解決方案:PoS和提款

Lido是一個很容易被拿出來比較的目標,但應該承認的是,以太坊向權益證明共識的過渡已經為網絡的去中心化做出了貢獻。

Lido可能控制著30.6%的驗證者集,然而,比特幣最大的礦池運營商控制著31.7%的哈希率。排名前12位的BTC挖礦機構總共控制著網絡96.1%的哈希算力,而網絡中12個最大的質押者所持有的以太坊占70.3%。

摩根大通、富達對以太坊上海升級ETH的價格影響存在分歧:金色財經報道,以太坊區塊鏈進行上海升級,摩根大通和富達的報告顯示了對ETH價格影響的不同看法。摩根大通分析師在最近的一份報告中表示,他們預計以太幣可能會面臨“一些拋售壓力”,因為升級后驗證者可以獲得價值超過100萬的以太幣質押獎勵。分析師表示:“如果將屬于陷入困境的實體的抵押以太幣余額增加潛在的額外拋售壓力,那么未來幾周的拋售壓力可能會更大。他們補充說,他們預計未來幾周以太幣的表現將遜于比特幣。”

根據Fidelity Digital Assets研究人員的說法,上海升級的影響更為微妙。首先,與能源密集型工作量證明系統相比,權益證明下驗證者的運營費用要低得多。在最近的反彈讓大約一半的資金投入之前,大多數抵押的以太幣頭寸都處于虧損狀態。Fidelity認為,另一個問題是流動性質押代幣和質押服務提供商。這些代幣允許人們參與質押,同時也能夠使用或出售它們。Fidelity分析師指出,三分之一的抵押以太幣已經通過這些流動性抵押代幣流動起來,這意味著持有者已經能夠在升級前退出。[2023/4/12 13:57:57]

PoS比PoW系統更好地服務于小規模參與者,例如單獨的驗證者,允許更多的參與者獲得保護網絡的獎勵。就像之前的Merge硬分叉一樣,以太坊最新的網絡升級Shapella是朝著去中心化網絡安全邁出的關鍵一步。

一巨鯨地址向幣安轉入343萬枚LDO后轉出728萬枚AGIX以及2824枚以太坊:3月16日消息,據 Lookonchain 監測,一巨鯨地址向幣安轉入 343 萬枚 LDO(價值約 820 萬美元)后,從幣安轉出 728 萬枚 AGIX(價值 360 萬美元)以及 2824 枚以太坊(價值約 466 萬美元),并在 Uniswap 上添加了 AGIX 的流動性。[2023/3/16 13:08:11]

Shapella支持提款,自2020年12月Beacon鏈啟動以來,首次為獨立質押者和質押池用戶提供質押ETH的流動性。提款為尋求流動性的質押者提供了選擇權:對于尋求保持流動性的質押者來說,獨立質押和質押池解決方案現在是LSD的有效競爭對手。

同時,下一代質押協議正試圖為Lido用戶提供比以往更多的提款理由。新的質押方法建立了競爭性市場,節點運營商通過提供卓越的質押收益率來爭奪資本,而像unshETH這樣的LSD-Fi協議正試圖通過代幣激勵來分散質押。

穩定幣

痛點:過渡依賴中心化的穩定幣

在Circle宣布它有33億美元被困在倒閉的硅谷銀行后,其穩定幣面臨市場不分青紅皂白的拋售壓力。

數據:日內以太坊空頭清算額創3年內新高:6月6日消息,據cryptoquant數據顯示,日內以太坊空頭清算額創3年內新高,達669,957,679美元。[2022/6/6 4:05:10]

USDC在中心化交易所跌至0.82美元的歷史低點,流動性從鏈上穩定掉期池中蒸發。Maker的DAI和Frax的FRAX都是由USDC大量抵押的,它們不可避免地成為犧牲品,并且在拋售期間以大幅折價交易。

值得慶幸的是,市場注意到了危險并選擇了USDC的多元化,自3月銀行業危機以來穩定幣的市值下跌了30.1%!

不幸的是,吸取的教訓還有很多不足之處:我們沒有發誓放棄中心化穩定幣,而是簡單地否定了USDC,轉而使用Tether的不透明支持的穩定幣USDT。USDT的市值自Circle事件發生以來一直上漲,增長了13.6%,并且正在接近Terra-Luna崩潰之前創下的歷史新高。

解決方案:構建下一代穩定幣

中心化平臺極其有限的儲備透明度只是權宜之計,加密市場應轉向真正去中心化的穩定幣替代方案,防扣押/沒收、完全透明的鏈上穩定幣替代品為大勢所趨。

報告顯示:以太坊谷歌搜索量創新高,美國月搜索量第一:根據Invezz.com的一份報告顯示,自2021年初以來,以太坊谷歌搜索量顯著增加,迄今為止,搜索量已創下歷史新高。對搜索數據的分析顯示,美國是對以太坊最感興趣的國家,每月搜索量達111.6萬次,其次是德國和土耳其。(Cointelegraph)[2021/5/18 22:15:56]

盡管Reflexer的RAI長期以來因擁有這些優勢而受到稱贊,但它對ETH作為唯一抵押品的依賴規模有限,而且持續的負贖回率阻礙了采用,沒有人愿意持有美元貶值的「穩定幣」!

HAI是在不久的將來部署到Optimism的RAI分叉,旨在通過接受產生收益的stETH作為抵押品來彌補其前身的缺陷,此舉希望將贖回率轉為正值。

同時,Berachain的HONEY穩定幣將由抵押到該鏈獨特的流動性證明共識層的各種資產進行抵押,此舉可以幫助HONEY實現類UST的可擴展性,而沒有內生抵押的風險。

Rollups

痛點:Rollups是中心化的并且缺乏必要的安全性

Sequencers為L2交易排序并構建本地鏈,其作用類似于以太坊上的驗證器,但需要更高的信任假設。

雖然大多數rollups使用的單一定序模型是高效的并且提供低gas費用和快速交易時間,但它們由單個實體控制,代表對網絡活力的威脅和中心化的質疑。

長期以來,除比特幣外的Alt-L1鏈因犧牲正常運行時間和去中心化以追求低費用和高TPS而受到批評。目前,以太坊的擴展實驗產生了類似的結果,并破壞了在去信任網絡上進行交易的好處。

簡單瀏覽一下L2BEAT上十大以太坊擴容解決方案的「風險」分類,就會發現L2今天的情況與我們理想中的存在明顯的差距。

Optimism和像MetisAndromeda這樣的分叉缺乏故障證明,而領先的rollup解決方案Arbitrum只允許白名單參與者,如果沒有未經許可的狀態驗證,惡意定序器可能會包含虛假交易。

此外,許多rollups合約都是可升級的,這是一種允許所有者更改代碼的功能。不幸的是,更新經過實戰測試的代碼會重置Lindy時鐘,并可能導致錯誤,從而損害rollups的完整性。2022年8月發生的價值2億美元的Nomad橋接攻擊證明了可升級合約的陷阱。

解決方案:實施去中心化定序器并繼續構建

在每個rollup的路線圖上都可以看到一個模糊的承諾,即努力實現sequencer集的去中心化。困難的部分是如何做到!例如,Optimism將「去中心化定序器」列為目標,但指出「定序器輪換的精確機制尚未最終確定」。

雖然可能的L2團隊正在私下研究內部解決方案以實現sequencer去中心化,但各種令人興奮的外部解決方案正在出現以解決該痛點。

一種獲得關注的潛在解決方案是「based」的定序,以太坊研究員JustinDrake在3月10日的論壇帖子中解釋了這一點。在這個模型中,L1區塊提議者與搜索者和構建者合作,未經許可地包含下一個rollup區塊作為L1區塊的一部分。

basedrollup繼承了以太坊的活躍性和安全性保證,但其吞吐量受限于L1的交易排序和數據可用性。此外,交易確認受到十二秒區塊確認時間的限制,消除了像Arbitrum這樣的L2交易者享受的快速預提交。

Espresso、Astria和Radius是一些創新協議,旨在提供中間件定序器解決方案,使rollup能夠訪問分散的定序器網絡,同時規避了基于定序的L1交易處理瓶頸。

除了分散定序器集之外,共享定序器層還承諾原生交叉rollups原子性和橋接選擇進入網絡的rollups,很像Optimism的OP堆棧「超級鏈」愿景。然而,無論其構造如何,任何Optimism或零知識rollups都可以訪問這些共享的定序器。此外,這些解決方案可以很快利用EigenLayer再質押來提高資本效率并提高定序器效率。

不幸的是,就免許可證明的制度和rollup合約升級的限制性而言,更多時間和進一步開發是改善rollup風險狀況的唯一補救措施。缺乏有效的欺詐證明和可升級的合約反映了當今在以太坊上獲得擴展需要妥協的現實。

Vitalik提出了一種三階段分類法,用于根據所需「trainingwheels」的數量對rollup進行分類。第一階段rollup,第二個分類,具有工作證明系統,第二階段「notrainingwheels」rollup消除了智能合約的可升級性。

大多數rollup仍處于零階段。然而,正在取得明顯進展,Arbitrum最近達到了EVM兼容rollup的第一階段,而Vitalik預測所有rollup都將在一年內進入第二階段。

結語

如果不是這些新發展,以太坊可能不會為這些中心化問題而苦苦掙扎,加密是無許可金融創新的前沿,我們仍在解決問題的路上,不要讓一兩個奇怪的信任假設阻止你的步伐,讓它們作為變革創新的催化劑,克服它們不僅增加了安全保障,而且為用戶提供了新的機會。

未來是光明的,加密前沿在不斷變化,盡管存在不足,我們仍將繼續建設。

撰文:Bankless

編譯:MaryLiu,比推BitpushNews

來源:panewslab

Tags:以太坊ROLROLL穩定幣以太坊幣最新價格ROLS價格Roller Inukucoin投資穩定幣

DYDX
金色圖覽 | NFT行業周報(4.30 - 5.06)_NFT

周報概要: 1、上周NFT總交易額:187,377,632(美元)2、上周NFT總交易筆數:283,626金色相對論|新春特輯之“老生”暢談:值此新春佳節之際.

1900/1/1 0:00:00
ETH研究員:不借助Layer2 如何在以太坊Layer1上構建原生zkEVM?_以太坊

似乎有一種普遍的誤解,認為以太坊只能通過L2進行擴展。我可能會因此而受到一些指責,因為我寫了太多關于L2Rollup的文章,而沒有足夠地覆蓋L1擴展路線圖,為此我道歉——在這里,我試圖糾正這個錯.

1900/1/1 0:00:00
DAOrayaki:Web3生態系統中的AI應用前景_WEB

自從?ChatGPT?和?GPT-4?推出后,有很多關于人工智能如何革新一切,包括?Web3?的內容.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察 | 灰度研報:Ordinals能否解鎖比特幣新潛力?_ALS

金色財經區塊鏈4月30日訊比特幣自誕生以來就被譽為是一種革命性的技術,甚至有可能改變傳統“金融層”交易的方式。最近,比特幣網絡上出現了一項帶來更多可能性的創新,甚至將影響整個加密社區“文化層”.

1900/1/1 0:00:00
比特幣生態蓬勃發展 探討4種擴容方式與發展趨勢_ASH

原文:《Top4DirectionsofBitcoinEcosystemScalability》bykenyou 編譯:wesely OrdinalsNFT和BRC-20代幣的出現.

1900/1/1 0:00:00
錯過BRC-20?ORC-20已來 能否搶占市場?_RC2

原標題:ORC-20代幣解讀:ordinals生態中新的發幣規則ORC-20官方文檔:https://docs.orc20.org/在ordinals中,凡是用json鑄造銘文然后解讀的.

1900/1/1 0:00:00
ads