達摩院貓頭鷹 mPLUG-Owl 亮相：模塊化多模態大模型，追趕 GPT-4 多模態能力_PLU

來源：機器之心

純文本大模型方興未艾，多模態領域也開始涌現出多模態大模型工作，地表最強的GPT-4具備讀圖的多模態能力，但是遲遲未向公眾開放體驗，于是乎研究社區開始在這個方向上發力研究并開源。MiniGPT-4和LLaVA問世不久，阿里達摩院便推出mPLUG-Owl，一個基于模塊化實現的多模態大模型。

今天要介紹的是mPLUG-Owl，該工作不僅通過大量cases展示出優秀的多模態能力，還第一次針對視覺相關的指令理解提出一個全?的測試集OwlEval，通過人工評測對比了已有模型，包括LLaVA、MiniGPT-4、BLIP-2以及系統類MM-REACT等工作，實驗結果表明mPLUG-Owl展示出更優的多模態能力，尤其在多模態指令理解能力、多輪對話能力、知識推理能力等方?表現突出

基于MetaMask的擴展工具CoinChoice上線:4月25日消息，基于MetaMask的擴展工具Coin Choice上線，該工具支持使用非GasToken（如USDC等）支付不同網絡的gas費用。該工具基于MetaMask的擴展平臺MetaMask Snaps搭建，曾是ETH Denver黑客松入圍項目。[2023/4/25 14:25:30]

論文鏈接：https://arxiv.org/abs/2304.14178

代碼鏈接：https://github.com/X-PLUG/mPLUG-Owl

ModelScope體驗地址：

https://modelscope.cn/studios/damo/mPLUG-Owl/summary

俄羅斯建立CBDC監管、發行的法律草案已獲立法者一讀批準:金色財經報道，據當地媒體報道，俄羅斯國家杜馬在本周批準了建立俄羅斯中央銀行數字貨幣（CBDC）發行和監管體系的法律草案一讀，此外，俄羅斯還批準了對俄羅斯民法典進行修改并將數字盧布定義為“非現金貨幣”的法案的一讀，以及制定了有關錢包協議和數字貨幣繼承的規則，這兩項法案主要彌補了貨幣數字化帶來的監管空白。目前這兩項法案現在都將進行審查并將根據立法者的反饋最終確定二讀，二讀將在未來幾個月內進行。

根據相關法律草案，俄羅斯中央銀行被確立為數字盧布的唯一發行者，并授予監管機構額外的權力以確保適當的監管。根據法律草案，俄羅斯中央銀行發行的數字盧布將被視為該國貨幣的官方代表，同樣會將中央銀行發行的所有外國數字貨幣視為官方國家貨幣，該立法為數字盧布建立了一個基礎框架，其中包括建立一個將發行CBDC的平臺和開發用于存儲它的錢包，還定義了訪問平臺的程序和參與者的規則。（cryptoslate）[2023/3/19 13:13:17]

HuggingFace體驗地址：

數據：過去48小時內，BTC鯨魚出售了超10萬枚BTC:金色財經報道，鏈上數據顯示，在過去48小時內，持幣數量在1000枚至10000枚之間的BTC鯨魚已經出售（或轉移）了約10萬枚BTC。（utoday）[2022/11/24 8:05:10]

https://huggingface.co/spaces/MAGAer13/mPLUG-Owl

多模態能力展示

我們把mPLUG-Owl與現有工作進行對比來感受一下mPLUG-Owl的多模態效果，值得一提的是，該工作中評比的測試樣例基本上都來自已有工作，避免了cherrypick問題。

下圖6展示了mPLUG-Owl很強的多輪對話能力。

Aave 關于發行去中心化超額抵押穩定幣 GHO 的提案在 Snapshot 上開啟投票:7月28日消息，Aave 關于提議發行去中心化超額抵押穩定幣 GHO 的提案現已在 Snapshot 開啟鏈上投票。該提案稱，社區批準后 GHO 將可以在 Aave 協議上啟動，允許用戶使用他們提供的抵押品來鑄造 GHO。 GHO 的借款收益將歸 Aave DAO 所有。[2022/7/28 2:44:14]

從圖7中可以發現，?mPLUG-Owl具有很強的推理能力。

如圖9展示了一些笑話解釋例?。

DeFiSaver：經歷DNS攻擊未受到影響，提醒其他項目謹慎使用域名注冊服務Name cheap:6月24日消息，一站式資產管理解決方案DeFiSaver發推稱昨天經歷了一次未遂的DNS攻擊，根據其分析，沒有用戶受到影響。DeFi Saver表示，DNS攻擊與Convex Finance和Ribbon Finance的共同點是域名注冊服務Name cheap，提醒其他項目謹慎使用。[2022/6/24 1:29:52]

在該工作中，除了評測對比外，該研究團隊還觀察到mPLUG-Owl初顯一些意想不到的能力，比如多圖關聯、多語?、文字識別和文檔理解等能力。

如圖10所示，雖然在訓練階段并沒有進行多圖關聯數據的訓練，mPLUG-Owl展現出了一定的多圖關聯能力。

如圖11所示，盡管mPLUG-Owl在訓練階段僅使用了英文數據，但其展現出了有趣的多語?能力。這可能是因為mPLUG-Owl中的語?模型使用了LLaMA，從而出現了這一現象。

盡管mPLUG-Owl沒有在帶有標注的文檔數據上進行訓練，但其仍然展現出了一定的文字識別和文檔理解能力，測試結果如圖12所示。

方法介紹

該工作提出的mPLUG-Owl，其整體架構如圖2所示。

模型結構：它由視覺基礎模塊(開源的ViT-L)、視覺抽象模塊以及預訓練語?模型(LLaMA-7B)組成。視覺抽象模塊將較?的、細粒度的圖像特征概括為少量可學習的Token，從而實現對視覺信息的?效建模。?成的視覺Token與文本查詢一起輸?到語?模型中，以?成相應的回復。

模型訓練：采用兩階段的訓練方式

第一階段：主要目的也是先學習視覺和語?模態間的對?。不同于先前的工作，?mPLUG-Owl提出凍住視覺基礎模塊會限制模型關聯視覺知識和文本知識的能力。?因此mPLUG-Owl在第一階段只凍住LLM的參數，采用LAION-400M，?COYO-700M，?CC以及MSCOCO訓練視覺基礎模塊和視覺摘要模塊。

第?階段：延續mPLUG和mPLUG-2中不同模態混合訓練對彼此有收益的發現，Owl在第?階段的指令微調訓練中也同時采用了純文本的指令數據(52kfromAlpaca+90kfromVicuna+50kfromBaize)和多模態的指令數據(150kfromLLaVA)。作者通過詳細的消融實驗驗證了引?純文本指令微調在指令理解等方?帶來的收益。第?階段中視覺基礎模塊、視覺摘要模塊和原始LLM的參數都被凍住，參考LoRA，只在LLM引?少量參數的adapter結構用于指令微調。

實驗結果

SOTA對比

為了比較不同模型的多模態能力，該工作構建一個多模態指令評測集OwlEval。由于?前并沒有合適的自動化指標，參考Self-Intruct對模型的回復進行人工評測，打分規則為：A="正確且令人滿意"；B="有一些不完美，但可以接受"；C="理解了指令但是回復存在明顯錯誤"；D="完全不相關或不正確的回復"。

對比結果如下圖3所示，實驗證明Owl在視覺相關的指令回復任務上優于已有的OpenFlamingo、BLIP-2、LLaVA、MiniGPT-4。

多維度能力對比

多模態指令回復任務中牽扯到多種能力，例如指令理解、視覺理解、圖?上文字理解以及推理等。為了細粒度地探究模型在不同能力上的?平，本文進一步定義了多模態場景中的6種主要的能力，并對OwlEval每個測試指令人工標注了相關的能力要求以及模型的回復中體現了哪些能力。

結果如下表格6所示，在該部分實驗，作者既進行了Owl的消融實驗，驗證了訓練策略和多模態指令微調數據的有效性，也和上一個實驗中表現最佳的baseline—MiniGPT4進行了對比，結果顯示Owl在各個能力方?都優于MiniGPT4。

Tags：OWLPLUGPLUMPLOWL價格plugchain幣價格MoonDay PlusAMPL幣

聚幣