“AI孫燕姿”刷屏背后，AIGC如何直面侵權之痛？_AAVE

來源：“剁椒娛投”，作者：不空

圖片來源：由無界AI工具生成

冷門歌手孫燕姿在“養老”，但AI孫燕姿卻悄悄成為了全網的流量密碼。

“一個晚上，播放量就達到十幾萬。連續發了不到十條視頻后，粉絲量就已經破千了。”在B站做UP主不滿一個月的小蘇就是AI孫燕姿的幕后操盤手之一，顯然，她對自己的內容數據很滿意，“新號能做到這種程度已經很不錯了。”

“四個小時，全平臺播放量破50萬。”琪琪也在B站、視頻號等平臺創作AI歌手的內容，內容數據的增長不斷刺激著她的創作熱情。

ChatGPT引發的技術變革快速蔓延，直接沖擊至內容創作領域，甚至將AIGC演變成為內容平臺的一個重要板塊。B站、抖音上興起的AI孫燕姿、AI周杰倫們大有復興華語樂壇的趨勢。不可否認，技術工具的更迭再度下放了內容創作的門檻，而這種更具參與性，甚至帶有一定獵奇性的內容很快便在全網泛濫開來。

圖片來源：B站截圖

Aave社區今日將開啟關于“Aave V1下線計劃”的ARFC提案投票:4月13日消息，Snapshot投票頁面顯示，Aave社區將于今日18:00開啟關于“Aave V1下線計劃”的ARFC提案投票，該提案提議對平臺上列出的所有資產實施新的費率策略來下線Aave V1，鼓勵用戶將其資產遷移到Aave V2或Aave V3。如果獲得批準，將提案作為AIP提交以供鏈上治理批準。該投票將于4月16日截止。[2023/4/13 14:01:36]

然而，在全民狂熱的背后，AI生成內容一直都有很大的原生問題——版權糾紛以及內容安全。

快音創始人李巖以AI孫燕姿為例進行解釋，“大家會在內容平臺上看到AI孫燕姿翻唱周杰倫的歌曲，但這種內容不僅僅侵犯了孫燕姿本人的音色，也涉及到歌曲的侵權。這種問題在音樂行業中還是很嚴重的。”

5月9日，抖音發布了一則針對人工智能生成內容的倡議，禁止利用生成式人工智能技術創作、發布侵權內容，包括但不限于肖像權、知識產權等，一經發現將嚴格處罰；此外還要求發布者對人工智能生成內容進行顯著標識，加上統一的官方“水印”。

野蠻生長中的AIGC，即將迎來第一次行業自律的洗禮。

01AI孫燕姿火得靜悄悄

“最近一兩個月做這類內容非常容易火，AI孫燕姿的視頻還上過B站的熱門。”除了B站之外，抖音、快手等短視頻平臺上，AI歌手的風也越刮越大。

CZ回應“a16z投票反對在BNB Chain上部署Uniswap V3”：人民投票與金錢投票是完全不同的:金色財經報道，針對“a16z投票反對在BNB Chain上部署Uniswap V3”一事，幣安首席執行官 CZ 在社交媒體上發問：“UniSwap 是由 a16z 控制的嗎？”此外，CZ 還表示，人民投票與金錢投票是完全不同的，鏈上投票意味著巨鯨可能會控制區塊鏈，就像股東一樣，幣安已經在會議上就這個問題進行了討論。[2023/2/6 11:50:16]

小蘇已經總結了一套AI歌手的爆款邏輯，“一般就是天王天后的強強聯合，比如AI孫燕姿翻唱周杰倫、陶喆的經典歌曲。”AI孫燕姿和周杰倫合唱版的《半島鐵盒》在B站上的播放量高達八十多萬。除此之外，小蘇稱，用天王天后的演唱風格翻唱當紅的抖音神曲，也容易因為新奇感和反差感出圈。AI周杰倫翻唱《烏梅子醬》就是案例之一。

300在線觀看，圖片來源：B站截圖

AI翻唱并不是一個新概念，但AIGC技術的變革卻著實為AI歌手的爆發加了一把火。

時域科技CEO郭靖對剁主解釋了AI歌手的創作過程，“AI歌手主要涉及了歌唱聲音合成和歌聲轉換兩個技術，歌聲合成是讓AI歌手直接演唱用戶輸入的樂譜，歌聲轉換是輸入一個“原唱”的聲音，將原唱轉換成目標歌手的聲音，類似聲音版的AI換臉。

ApeCoin社區發起新提案AIP-175投票，將成立通信專項工作組“ApeComms”:金色財經報道，ApeCoin 社區已發起新提案 AIP-175 投票，該提案將設立一個名為“ApeComms”的社區通信專項工作組，負責為ApeCoin 生態系統中的社區成員提供 AIP 開發援助和相關問題的教育和資源、協助 DAO 管理員工作并拓展 Discord 社區、每周與 AIP 作者進行兩次 Twitter Space 活動。據悉，“ApeComms”創始團隊成員共有 8 名，分別是：Waabam、Lost、Amplify、Vulkan、Halina、SSP、AdventurousApe 和 0xSword，本次投票將于 1 月 12 日結束，當前贊成票比例為 91.84%。[2023/1/6 10:58:47]

目前，歌聲合成和轉換的開源模型并不難尋，小蘇使用的就是海外項目“so-vits-svc”。

在一眾AI歌手中，AI孫燕姿之所以能夠突出重圍，除了孫燕姿本人獨特的音色之外，其實還有技術邏輯上的推波助瀾。

李巖透露，孫燕姿的音色是最早被開源的聲音，“開源者先用孫燕姿的聲音展示了自身的方案，自然也就吸引了一批跟風復制的用戶。”他稱，最早在3月11號時，關于AI歌手的討論就開始興起，4月初就有人開源了孫燕姿的音色。

MetaSolare：發布關于“MusicFi”、“AnimeFi”和“GameFi”新項目:8月22日消息，近日，區塊鏈娛樂公司MetaSolare，宣布將圍繞“MusicFi”、“AnimeFi”和“GameFi”創造出一種提供全新娛樂形式的方式，并與用戶和創造者一起構建了一個新經濟。據悉，MetaSolare并不是僅將內容和IP作為金融投資工具的項目。（Newsbtc）[2022/8/22 12:40:13]

不過，盡管AI孫燕姿的視頻熱度很高，小蘇卻并沒有安全感。“每條視頻簡介上都需要清楚標明，視頻內容是AI工具生成，不作商用，侵權立刪。”除了創作者本身的主動標注之外，一些平臺也會在視頻下方給出警示，提醒用戶識別AI內容。這背后自然是出于對版權和安全性的考慮，“版權監管要求越來越嚴，很擔心某一天平臺會把我的內容全部下架。”

某視頻簡介的免責聲明?圖片來源：B站截圖

與此同時，如何維持AI孫燕姿的熱度也是創作者面臨的一個問題。在郭靖看來，AI孫燕姿的走紅更多的是在消費AI概念，“對于大部分用戶而言，AI能夠讓孫燕姿翻唱周杰倫的歌這件事，比歌曲本身好不好聽更重要。在AI世界實現這種‘有生之年’非常吸引用戶眼球，其走紅的結果自然也在預期之中。”

XCOPY的NFT作品“All Time High in the City”以1630枚ETH價格售出:1月3日消息，據SuperRare平臺數據顯示，加密藝術家XCOPY創作的加密藝術作品“All Time High in the City”以1630 ETH（約合619.7萬美元）價格售出。[2022/1/3 8:21:33]

同時，郭靖也肯定，從長期主義的視角來看，AI孫燕姿驗證了AI技術作為生產力工具的意義，“歌聲合成加上聲音轉化的形式能夠讓更多的歌聲演唱更多的歌曲，從而極大拓展內容空間的多樣性”。

除了創作者層面的版權焦慮之外，平臺自然也需要為AI內容承擔相應責任。“不管是唱片公司還是歌手都不會拿普通用戶‘開刀’，因為用戶的行為帶有強娛樂性質，甚至這些用戶也是歌手的粉絲。但是，歌手可以向內容平臺追責。”某音樂產品負責人解釋了抖音大力監管AIGC內容的原因。

據此邏輯來看，其他內容平臺勢必會加速跟上監管步伐，而AIGC內容的野蠻生長階段也終于行至尾聲。

02加水印、打標簽，AI生成需要被警示

在這一次人工智能的浪潮中，人類危機感的來源便是AI快速進化，甚至具備了以假亂真的能力。

兩個月前還因手部細節不完整飽受詬病的AI繪畫在短時間內迭代升級，不僅可以和淘寶模特搶飯碗，甚至還能披上顏值博主的馬甲，宅男宅女也無法辨別AI真面目，反而淪陷其中。

在AI的演化過程中，“數字生命”的概念也開始真正落地。前有技術猿用AI復活已逝親人登上熱搜，后有AI馬斯克與AI喬布斯的跨時空對談、AI李白與AI林黛玉的詩詞論戰。

圖片來源：視頻號AI.talk

這些頗具迷惑性的內容既有內容形態上的創新，又具有對技術變革的新鮮感，自然就成為了全平臺的“流量密碼”。

快音就統計過AIGC內容的用戶認可度。李巖介紹，快音將AI版本的音樂內容和原唱版本的內容混合后，統一分發給用戶。從用戶端的數據來看，有30-40%的內容用戶的指標優于原唱版本。

“在現階段技術的支撐下，AI生成內容的質量已經足夠高。同時，AI生成的內容還很稀有，也會給用戶帶來新鮮感，因此，用戶對AI生成內容的反饋都會很高。”

但是，在互聯網傳播裂變式發展的環境下，真假難辨的AI生成內容讓信息環境變得更加復雜，技術下沉至全民語境后，不可控因素也隨之增多。可以說，AI生成內容的熱度越高，其導致的隱憂就會越大，對隱私、內容安全邊界的沖擊更是前所未有。因此，內容平臺的監管就變得格外重要。

目前，抖音給出的解決方案便是加上水印，統一標注。具體到內容形態上，文本內容需要清楚標注“AI生成”的字樣，視頻內容也需要在畫布上添加指定比例的水印，突出AI標識。平臺在推送過程中，也會在信息流、視頻詳情頁等部分添加“此內容由AI生成”的告知標簽。

圖片來源：抖音規則中心公眾號

顯性的水印成為了AI生成內容在傳播鏈路上的第一層“把關人”，以標識的形式提醒用戶需要審慎對待內容，一定程度能避免AIGC在內容領域引發的亂象。

針對AI標識，李巖補充了一個觀察，他發現，在標題或文本處加上“AI創作”、“AI生成”等字樣后，用戶數據出現了明顯下滑。對于內容創作者而言，如何應對這種水印對內容的影響就成為一個不得不考慮的問題。

對于平臺而言，在AIGC內容監管尚未形成明確的條文歸束之前，這種標識性的“水印”結束了AIGC內容創作的野蠻發展，在平臺內形成了相對安全的內容創作環境。同時，這也可以視為平臺變相的免責聲明，從AI生成內容的風險中脫身。

03AIGC加速步入正軌

抖音打響了AIGC內容監管的第一槍。

5月9日，短視頻內容平臺抖音發布了一則針對人工智能生成內容的倡議，除了要求發布者對人工智能生成內容進行顯著標識，加上統一的官方“水印”之外。抖音還強化了對虛擬人的約束，要求虛擬人需要在平臺進行注冊，領取專屬“身份證”，同時，虛擬人技術使用者也需要實名認證。

作為已經頗具規模的行業，抖音對虛擬人的監管行為不可謂不及時。虛擬人的爆發可以追溯至2020年，AI、云計算、5G等技術的發展解鎖了虛擬人的內容價值、營銷價值乃至產業發展的價值。

不過，作為新興事物，在虛擬人走向產業化發展的過程中，也不可避免地滋生了系列問題。加之生成式AI技術觸達至大眾層面后，虛擬人的治理也變得更加復雜。

首先就是虛擬人涉及到的肖像、聲音等一般人格權。在AI繪畫工具的支持下，技術門檻再度被降低，設計一套普通用戶專屬的虛擬形象并非難事。不過，技術的便捷性卻模糊了權利邊界，AI技術成為工具，互聯網隨處可得的用戶個性化內容成為素材，最終出現了濫用他人形象、數據安全的亂象，成為技術開放的伴生問題。

同時，人人都有虛擬人的時代來臨之后，內容創作者的準入門檻隨之降低，這就容易導致虛擬人直播、視頻等內容質量變得良莠不齊。

“綜合來看，抖音的這次管控主要會對一些游走在灰色地帶的小公司和普通用戶產生影響。”虛擬人運營人員伯明對剁主分析，“為了節省成本，這些小公司和普通用戶之前就會走技術和監管方面的捷徑，甚至會在內容上博出位，這都是常見的玩法。”

在伯明看來，“實名認證對已經形成成熟運營模式的虛擬人而言，影響和沖擊并不大。反之，這將會有效清理虛擬人的發展環境，剔除掉產業發展的惡性影響因素，讓虛擬人走向健康發展。”

實名認證的舉措其實就是在借助平臺的力量對虛擬人的制作方進行篩選，對門檻越來越低的虛擬人行業進行治理，形成內容生態的良性循環。

從技術變革下的熱度乍起到眾人獵奇式嘗鮮，再到最終落地成為良性發展的內容新形態，AIGC勢必要歷經發展的陣痛期，以監管的力量進行約束，才能最終走向正規化發展道路。

Tags：IGCAIGAVEAAVEigc幣價格AIGO ProtocolAVE價格aave幣未來一個多少錢

中幣下載