作為我們新的無國籍計劃的一部分,我們很高興為您介紹JamesDuncan對DAO的深入探討,他列出了一個框架來分析這些新實體中的去中心化(技術和文化)和自治(技術和)。
免責聲明:本文為理解自治作為技術和文化去中心化的功能提供了一個早期框架。請在文章末尾找到術語表和參考資料。所提供的定義需要繼續闡釋,以形成一個更廣泛的背景來理解DAOs在今天和未來的運作方式。
這是在2020年的ETHDenver上提出的這個想法的早期工作室迭代中使用的一個規模圖。本文提供了一種更精細的方法來定義這些系統中的自治。
…可以說,"DAO教"正朝著準網絡宗教的方向發展。——VitalikButerin2014,DAOs,dac,DAs和更多:一個不完整的術語指南。
ApeCoin DAO 社區關于“推出.ape 域名服務”的提案未獲通過:金色財經報道,據snapshot數據顯示,ApeCoin DAO 社區關于“推出.ape 域名服務”的提案未獲通過,據悉該提案擬建設ApeCoin生態域名服務,主要基礎設施包括 DApp、域名解析器和協議邏輯,實施步驟包括創建DApp 并對其進行Beta測試、測試版、對Yuga Labs NFT ID開放鑄造、對APE持有者開放鑄造且對所有人開放。根據投票結果顯示,反對票比例達到95.82%。[2023/5/25 10:39:48]
“DAO”(即去中心化自治組織)在加密貨幣生態系統中的各種情況下被使用。當涉及到去中心化和自治時,聲稱該頭銜的組織表現出了很大的差異。
許多DAO表現出了比理論上更高的集中度。雖然這種早期網絡的發展需要一定程度的集中,但對于系統之間的差異還沒有標準的分析。
隨著每個代幣項目開始實施策略以朝著自發性的、社區構建、社區擁有和社區操作的系統的方向發展,DAO將慢慢(或不那么慢)占據加密貨幣網絡開發和產品創業的中心舞臺。所有DAO的目標都是達到充分去中心化的狀態,以部分滿足監管審查。這個概念是美國證券交易委員會在2018年提出的,它描述了一種狀態,即代幣網絡有足夠的活動,而不再依賴特定群體或個人“進行必要的管理或創業努力”。
ENS DAO通過EP4提案,將創建基礎工作組并制定相關規則:12月20日消息,ENSDAO通過了EP4提案,將創建基礎工作組并制定工作組相關規則。基礎工作組將用于管理與DAO相關的工作,而無需將DAO的每項舉措或決定都作為提案通過。據悉,ENSDAO將設立以下4個基礎工作組:1.元治理:為ENSDAO和工作組的管理和運營提供治理監督和支持;2.ENS生態系統:持續開發和改進ENS協議和生態系統,重點關注與ENS相關的所有技術問題;3.社區:支持作為ENS用戶的個人和組織,重點關注非技術問題;4.公共物品:將ENS放大為公共物品并資助ENS生態系統內的公共物品,更廣泛地在web3中。[2021/12/20 7:50:38]
今天,漸進式去中心化成為了達到DAO開發的實際劇本,但是尋找一條引導項目從想法到充分去中心化網絡的路徑的新框架正在不斷涌現。本文提供了一個高層框架來分析這些新的全球協調機制中的自治和去中心化范圍。
計算自治
與DAO系統相關的自治有多個定義。一方面,自治表示著獨立和自動執行,這種類型的自治指的是技術上的自動化。另一方面,自治也意味著自治,這里指的是組織免受外部影響,有著自主協調的自由。
Tracer DAO完成450萬美元融資,Framework Ventures參投:6月29日,Tracer DAO宣布完成450萬美元融資,本輪融資由Framework Ventures、DACM、Maven11、Apollo Capital、Distributed Global Ventures、Paperclip Fund、Supernova、GSR,以及Efficient Frontier參投。本輪融資資金將用于引入新的開發人員加入團隊。Tracer DAO是一個去中心化交易平臺,為用戶提供高杠桿永續交易服務。[2021/6/29 0:15:11]
DAO展示的自治程度取決于在此系統中技術和文化層面的去中心化。
自治(DAO)=去中心化(技術+文化)
增加去中心化導致審查阻力和壽命增加,每個DAO都曾在不同的發展階段利用各種技術和文化工具,努力建立一個強大的、自我推進的組織。
技術的去中心化
技術去中心化的程度是由用于在系統內參與代理之間自動化權力分配的工具定義的。一般來說,流動性代幣經濟提供了比多重簽名更強大的去中心化技術手段,因為流動性經濟允許無需許可的網絡所有并參與其中。
動態 | MakerDAO 旗下交易平臺 Oasis Trade 將推出兩項新功能:MakerDAO 宣布旗下交易平臺 Oasis Trade 將推出兩項全新功能 Borrow 和 Save。Borrow 是一個入口,用戶可以使用它把資產抵押在 Vault 中以生成 Dai,更重要的是,每個存放抵押的資產都將擁有自己的 Vault,因此用戶可以從 Borrow 的儀表盤中打開多個 Vault,方便和快速的對其進行管理。Save 功能為用戶提供了一個界面,用戶可以通過該界面訪問 Dai 的儲蓄率,并可以將 Dai 鎖定并獲得利息,與其他通過借出 Dai 以獲得利息平臺不同的是,Oasis Save 功能不會借出 Dai。[2019/11/18]
被許可的系統自治和去中心化較弱,而無許可的系統通常更為自治和去中心化。記住這一點,考慮去中心化組織(基于數字加密的許可協調)和去中心化自治組織(基于數字加密的無許可協調)之間的區別。
在技術層面上區分這兩種結構類型的特征需源于管理系統的自動決策和分配所有權程度。下面我們有一些技術上更無許可和更加有許可系統的例子。
分析 | MakerDAO已經鎖定超過200萬ETH:據RatingToken機構監測數據顯示,穩定幣+借貸平臺MakerDAO當前已經鎖定超過200萬個ETH,借貸平臺Compound鎖定17萬個左右的ETH,去中心化交易所Uniswap鎖定3萬個左右的ETH。RatingToken團隊分析人員認為,以太坊智能合約天然適合金融衍生品應用,這些應用對ETH的鎖定,將會減少市面上的ETH流通量。未來鎖定ETH的去向可能成為ETH價格波動的重要變量。詳情見原文鏈接。[2019/2/28]
在這張圖的左邊,我們看到了各種各樣的DAO框架(GnosisMultisig,Colony,DAOHaus,DAOstack,Aragon)。這些工具根據它們的配置提供了不同程度的去中心化(可以從本文了解更多)。
在右邊,我們看到了比特幣和以太坊代幣經濟,兩者都可以被視為DAO。就技術去中心化而言,由于代碼的不變性,比特幣可能被認為在技術上更加去中心化。另一方面,以太坊利用一些集中協調來更新底層協議。
中間的符號代表1Hive,這是一個擁有流動性代幣$HNY的社區,它通過左邊的各種框架在協議邊緣組織資源。
不同的工具繼續快速發展,創建更復雜的機制并用于在這些新的組織結構中分配所有權和管理。雖然技術足跡可能看起來是分散的,但是這些工具被他們的社區使用的方式定義了他們實現的去中心化程度。
文化的去中心化
一個組織的文化去中心化來自于權力在與系統交互的人之間的分配方式。這一層比技術層包含了更多的細微差別,因為它不是技術評估,而是社區發展、信息共享和決策的人類學分析。
這里是對去中心化組織結構兩端所表現出的文化特征的第一個方面。同樣,DAO的文化去中心化的程度是由社區構建和與系統交互展示無許可自傳播與許可和策劃管理屬性的方式定義的。
為了更好地理解文化去中心化,讓我們深入研究一些代幣網絡(XRP、EOS、ETH和BTC)之間的差異。
撇開每個網絡中使用的共識系統之間的技術差異不談,讓我們對它們的戰略和決策路徑做一個大致的分析。
在左邊,EOS和XRP通常依賴于協調營銷工作和對開發者的投資,來在區塊鏈架構上構建應用程序。這些決策來自于一個看起來非常類似于公司管理結構的系統。
在右邊,比特幣和以太坊都嚴重依賴于個人社區的開源開發,這些社區通過論壇和博客文章進行協調,很大程度上是出于研究和知識好奇心(例如,Ethresearch)。
看對網絡發展作出貢獻的活動可以進一步說明去中心化組織的規模。盡管已經過時,但ElectricCapital2019年的一項分析為文化去中心化的差異提供了很好的背景資料。
有了這些額外的信息,比特幣和以太坊在有機地吸引人們對網絡發展的貢獻方面是非常獨特的。放大之前的規模,從貢獻的角度分析以太坊和比特幣之間的差異,進一步論證以太坊是一個更加去中心化和能夠自我傳播的系統。
DAO系統促進了大量人員和行動高度參與,自然在設計和方向上具有更高的自我傳播程度,并且理論上具有更高的“巴士指數”。
回到最初提出的網絡達到充分去中心化的目標,即沒有具體實體進行“管理或創業努力”,以太坊作為DAO可能比比特幣更加分散化。
總結
隨著各個團體開始發布自己的代幣,DAO也獲得了很多動力。各種鏈下和鏈上工具將會繼續提高這些系統優雅地分配所有權和管理的能力。這些系統提供了新一代人類協作方法,并為數千個自治實驗同時運行提供了途徑。
需要做更多的研究來進一步詳細說明特定DAO在技術上和上去中心化和自治的程度。繼續比較和分析一個特定類別中的項目在技術和文化分散化方面所表現出的差異將是特別有趣的。所有這些都將在其開發生命周期中展示中心化和去中心化特征的混合。
隨著生態系統不斷開發和強化核心用例,每個項目都將實現某種形式的DAO結構來分配網絡所有權。最成功的系統將為全球協調定義新的設計模式。
術語表
自治——有兩個定義:1。自治定義為一個系統或實體對協議更改、資源分配和成員系統的自動化程度。2.自治指上的自治。
文化層——協助生產力和協調資源、成員和DAO協議的人的層面。
去中心化——定義為操作參與者的網絡對單點故障的抵抗程度。
去中心化組織(DO)——以需許可的方式進行協調的數字化參與者網絡。
去中心化自治組織(DAO)——一個數字行動者以一種無需許可的方式進行協調的網絡。
操作代理者——充當DAO的成員或節點的人、計算機或區塊鏈地址。
需許可——定義為一個需要人力輸入來管理會員、資源或協議更改的排他系統。
無需許可-一個利用代碼、市場活動或知識來自動管理成員、資源或協議更進的系統。
充分的的去中心化——美國證券交易委員會在2018年創造的一個術語,描述了一種狀態,在這種狀態下,代幣網絡有足夠的活動,不再依賴特定的群體或個人來“進行必要的管理或創業努力”。
技術層——定義為操作代理去協調管理DAO的資源、成員和協議的方式的代碼層。
本文來源:證券日報,作者:袁元國內數字人民幣試點正在加速推進。繼深圳之后,國內第二個數字人民幣試點城市蘇州,近日宣布今年“雙12蘇州購物節”期間,將發放2000萬元數字人民幣消費紅包.
1900/1/1 0:00:00或許只是偶然,以太坊在發展過程中發現了一種解決方案,解決了互聯網長期存在的一個問題:單點登錄。 Web2服務要求用戶為每個新服務創建一個新的用戶名和密碼組合,但web3則徹底顛覆了這一點:用戶可.
1900/1/1 0:00:00據Newsbitcoin10月13日消息,西班牙央行近日發布了一份題為“加密資產作為法定貨幣的作用:薩爾瓦多的例子”的報告,對薩爾瓦多采用比特幣作為法定貨幣進行了審查和反思.
1900/1/1 0:00:00作者:GeorgeGeorgiev?Memecoin似乎是加密行業周期性市場波動的必備產物,時不時地,就有一個全新的Memecoin被市場炒作起來.
1900/1/1 0:00:00比特幣OrdinalsTheory由開發人員Casey?Rodarmor2022年開發,2023年2月提交BIP后比特幣ordinals生態大爆發,BRC20代幣、BRC21等概念層出不窮.
1900/1/1 0:00:00原文來源:TechFlowResearch原文作者:0x?min&DavidOrdinals和BRC-20成功刮起“在比特幣上發行資產”的風潮,但顯然它可能并不是最后一個.
1900/1/1 0:00:00