分析 | ?區塊鏈技術對個人信息權的影響與保護對策研究_BTC

最近，國家發改委繼續推出多部指導意見，推動區塊鏈技術在各個領域的深入應用，加快我國經濟發展。區塊鏈技術基于其自身的去中心化、不可篡改等特性，保證了數據的真實性，也解決了信息孤島的問題。

但也會產生信息安全的法律問題。區塊鏈技術在發展的同時給個人信息安全帶來了挑戰。本文結合區塊鏈技術的特征，先對我國個人信息權的法律規制現狀概括總結，之后對區塊鏈技術給個人信息權帶來的影響分析，最后對個人信息權保護提出對策，以求促進區塊鏈技術行業的良性發展。

一、我國個人信息權的法律規制現狀

目前我國有關個人信息權的法律規范主要規定在《民法典》與《網絡安全法》中。

《民法典》第1034條??

自然人的個人信息受法律保護。

個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。

金色財經合約行情分析 | BTC震蕩反彈，價格或有反復:據火幣BTC永續合約行情顯示，截至今日16:00（GMT+8），BTC價格暫報8951美元（+1.08%），20:00（GMT+8）結算資金費率為-0.031375%。

昨日晚，BTC再次下探，觸碰8650美元后開始震蕩反彈。根據火幣交割合約數據，BTC季度合約成交額大幅上漲，BTC季度24H成交額降低，持倉量略漲，精英多頭占比上升，季度合約貼水幾乎抹平。BTC上方有4小時及日K的30日均線壓制，短期或仍有反復。[2020/5/26]

個人信息中的私密信息，適用有關隱私權的規定；沒有規定的，適用有關個人信息保護的規定。

《民法典》第1035條?

處理個人信息的，應當遵循合法、正當、必要原則，不得過度處理，并符合下列條件：

(一)征得該自然人或者其監護人同意，但是法律、行政法規另有規定的除外；

分析 | ETH短線弱勢整理 長線依舊看漲:分析師Potter表示，ETH日線走勢看，從18年12月開始至目前整體走勢仍處于上升通道內一路震蕩上行，幣價在18年12月觸底80美元后，然后拉漲至19年最高366美元隨后大幅下殺至最低191美元再回升至目前224美元，長期整體走勢來講依然比較強勢。上周幣價在跌破上方日線M頭頸線位支撐后，迎來了加速下滑走勢，而且日K已出現下穿通道下邊線走勢，不過隨即又被放量拉回去，并未破位這幾天一直沿下邊線小幅震蕩，量能急劇衰減，已大幅衰減至前期下邊線附近橫盤震蕩的水平，說明近期仍將延續弱勢震蕩走勢，只要不放量跌破下方趨勢支撐，長線可以繼續持幣待漲，短期壓力220美元，支撐200美元。[2019/7/23]

(二)公開處理信息的規則；

(三)明示處理信息的目的、方式和范圍；

(四)不違反法律、行政法規的規定和雙方的約定。

分析 | 全球市場的不確定性正促使投資者涌入比特幣作為一種價值儲存手段:據cointelegraph消息，本周，股票研究平臺Seeking Alpha發布的一份報告稱，Facebook的新加密貨幣項目確實可以推動比特幣(BTC)的發展。這份簡短的報告利用了社交媒體巨頭天秤座(Libra)協議的現有理論，暗示主流消費者的宣傳最終將流入比特幣。

這種附帶關注只會幫助比特幣的價格及其整體接受度，尤其是在全球市場不確定性面前。作者Ryan Waldoch總結道:“我相信天秤座會讓用戶更傾向于使用比特幣作為點對點支付系統，而全球市場的不確定性正促使投資者涌入比特幣作為一種價值儲存手段。”[2019/7/2]

個人信息的處理包括個人信息的收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等。

《網絡安全法》第76條第五項

個人信息，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別自然人個人身份的各種信息，包括但不限于自然人的姓名、出生日期、身份證號碼、個人生物識別信息、住址、電話號碼等。

分析 | ETH考驗頸線支撐 若破位風險加劇:針對近期ETH的走勢，分析師Potter表示：如圖，ETH日線從去年10月至目前將近8個月的時間走出一個大的圓弧底形態，幣價在最低下探觸及80美元后觸底反彈，并一直處于上行趨勢線上方運行，我們發現ETH每次觸碰該趨勢線獲得穩固支撐后，后市均能迎來一波強勢反彈，而目前最近的一次反彈幣價直接放量突破上方頸線位壓制并最高漲至280美元，區間漲幅高達90%，走勢較為強勢。圓弧底形態的形成一般都有一個上沖突破與回踩的過程，因為頸線位置是一個長期積累的壓力與支撐位置，頸線位的突破帶來了大量的前期獲利籌碼，回抽頸線的目的就是讓獲利盤回吐以及抄底散戶充分換手，從而達到提高散戶持倉成本的目的，便于后市的進一步拉升。通過盤面能夠看出，ETH在最高沖至高點280美元后見頂回落，隨后幣價下探回踩頸線225支撐，之后ETH再次上攻，不過量能和前期拉升明顯縮量，幣價也未創出新高，幣價再次掉頭向下并一路回落至圓弧頸線附近，MACD也有下破0軸的跡象，DIF也開始拐頭向下并有高位死叉的風險，后續若放量破位頸線支撐，ETH將會進一步加大下跌空間，支撐225、200，壓力255。[2019/5/23]

我國鑒定是否為個人信息的標準與日本《個人信息保護相關法》中幾近一致。如果某個信息具備特定識別性與比照性就是個人信息，應當受到我國相關法律保護。

分析 | USDT仍是2018年最穩定的穩定幣:據cryptovest消息，數據分析平臺Santiment報告，即使在最近的動蕩中，Tether（USDT）仍是2018年最穩定的穩定幣，每日偏差不到0.5%(或不到0.5美分)。Santiment進一步指出，穩定幣也受BTC價格波動的影響。原因之一是，拋售BTC之后，一些基金轉入USDT和其它穩定幣。這導致，USDT跌破美元水平，而其它的穩定幣由于需求的增加，上漲了幾美分。[2018/11/21]

特定識別性是指，通過某一信息的具體內容可以指向具體特定的人物；比照性是指某一信息能夠單獨或者與其他信息相比照且較為容易地識別，并指向某個特定的人。認定區塊鏈中寫入區塊上的數據是否屬于個人信息，主要看該數據是否具有特定識別性與比照性。

根據《民法典》第1035條，可知區塊鏈技術在應用過程中與權利人的個人信息更正權、被遺忘權等四項權利的影響較大。

二、區塊鏈技術對個人信息權的影響

區塊鏈技術是按照時間排序將數據區塊以鏈狀方式組合形成的特定數據結構，并以密碼學方式保證其不可篡改和不可偽造的去中心化、去信任的分布式共享總賬系統。

其具備去中心化、不可篡改性、開放性、可追溯性、匿名性等傳統互聯網技術不可比擬的優越性。區塊鏈技術在具體領域的應用過程中，當涉及到個人信息的使用時，會對個人信息更正權、被遺忘權、個人信息控制權及同意權產生影響。

1.對個人信息更正權與遺忘權的影響

《個人信息保護》中個人信息更正權是指當信息權利人認為信息存儲機構所記載的個人信息存在不準確、不完整的情形時，可以請求存儲機構予以更正的權利。被遺忘權是指當出現約定或法定事由時，信息主有權要求信息管理方銷毀信息，其他機構及個人不得援引或使用。

比如，區塊鏈技術應用到個人征信系統中時，政府部門需要整合各個部門、領域的數據信息，建立完備的社會信用體系，往往會建立聯盟鏈，實現各個主管機關的數據共享。但在數據共享的過程中，部分數據在上鏈之前本身不具有真實性，導致數據在共享的過程中發生錯誤。基于區塊鏈技術的不可篡改性，一般情況下，若想修改區塊鏈上的個人信息，需要耗費全網51%以上的算力與較多的電力資源成本才能進行，不具有可行性。

2.對個人信息控制權及同意權的影響

依據上述《民法典》第1035條的規定，個人信息控制權是指信息主體對個人信息享有占有、使用、收益及處分的權限，不受任何其他限制；個人信息同意權是指當他人收集、處理權利主體個人信息時，須經權利主體同意。

區塊鏈技術利用非對稱加密技術將個人信息保存在公鑰中，私鑰由數據使用者保有。多數人將私鑰依然保存在手機等互聯網端口，私鑰容易丟失，并且一旦丟失無法找回，使得權利人對個人信息的控制權受到損害。基于區塊鏈技術的去中心化且匿名的特點，發生個人信息泄露時，無法確認數據使用者的真實身份，使權利人失去對個人信息的控制權，也使權利人的同意權遭到侵害。

三、區塊鏈時代個人信息保護對策

區塊鏈技術在創新應用的同時，對個人信息更正權、被遺忘權、個人信息控制權及同意權產生影響，為了最大程度的實現人格利益與商業利益的平衡，筆者提出如下對策，促進區塊鏈產業良性發展。

1.靈活運用智能合約，保護個人信息更正權與使用權

在智能合約中設置一定的識別條款。比如，增加隱私信息與敏感信息的識別條款，在觸發智能合約執行條件時，個人信息中的隱私信息與敏感信息將不予上鏈，原路退回到政府部門或者監管機構中。在智能合約中設置個人信息的保存使用期限，鏈上個人信息經過一定使用期間，將會觸發智能合約執行條件，自動刪除對應的個人信息。保證了個人信息更正權與被遺忘權的實現。

2.完善私鑰管理，保護個人信息控制權與同意權

對于實踐中私鑰容易丟失、被竊取的情形，可以將私鑰實體化，提高私鑰權利人管理私鑰的能力。也有助于權利人更好的對個人信息掌控。其次，為數據使用者增加身份認證的程序，利用區塊鏈分布式賬本記錄身份認證信息并生成用戶證書，將用戶證書與公鑰相對應，防止個人信息被他人惡意使用，保證權利人對個人信息的控制權與同意權的享有。

3.完善監管措施，保護個人信息

目前，各個領域較多使用聯盟鏈的形式創新應用。監管者、行業自律組織等中心化機構部署為超級節點，由監管機構與行業自律組織等共同對區塊鏈內部運行全程監控、制定統一合理的區塊鏈技術標準。同時，可以借鑒英美日等三國對于區塊鏈平臺及服務提供商的監管舉措。

區塊鏈平臺及服務提供商應當積極履行履行忠實、勤勉義務；要求區塊鏈平臺和服務提供商等必須履行備案，便于追責與調用信息；必要時，將區塊鏈平臺及服務提供商納入“沙盒監管”范圍，進行項目試運行。

References

陳奇偉,聶琳峰.技術+法律：區塊鏈時代個人信息權的法律保護.江西社會科學,2020(06):166-175.?同.?同.?陳麗燕,芮廷先,呂光金.基于區塊鏈智能合約的個人征信隱私保護方案.計算機工程，2020：30-34.?羅勇.特定識別與容易比照:區塊鏈背景下的個人信息法律界定.學習與探索,2020(03):59-65.

Tags：區塊鏈BTCETH比特幣區塊鏈通俗易懂的講解AWBTC價格guaranteed-ethurance-token-extra買賣比特幣會坐牢嗎太原

世界幣