賣意外險的保險公司也遭受了意外？Cover Protocol漏洞分析_COV

北京時間12月28日晚，CertiK安全驗證團隊發現CoverProtocol發生代幣無限增發漏洞攻擊。本文為你分析事件詳情始末。

作為幣民如果加密資產不幸被盜，但項目方或者你個人購買了保險，那么也大可放心讓保險公司償還損失的資產。

可還有最差的一種情況：但是如果連保險公司都出了安全事故，受到攻擊了呢？

北京時間12月28日晚，CertiK安全技術團隊發現CoverProtocol發生代幣無限增發漏洞攻擊。

SBF律師：SBF的巴哈馬訴訟可能需要數月或數年:金色財經報道，FTX創始人SBF的律師在周一提交的法律文件中表示，如果增加額外費用，針對FTX創始人SBF的欺詐訴訟可能會推遲數月或數年，可能會超過原定于10月舉行的審判日期。[2023/6/13 21:33:43]

攻擊者通過反復對項目智能合約進行質押和取回操作，觸發其中包含鑄造代幣的操作，對Cover代幣進行無限增發，導致Cover代幣價格崩盤。

技術分析?

主要攻擊分為以下步驟：?1.攻擊者設置攻擊必要的假代幣。

2.攻擊者使用假代幣，為BalancerPool提供流動性：

①總計向BalancerPool提供了2,573個DAI的流動性

②攻擊者通過向BalancerPool提供流動性，獲得了約132,688個Balancer流動性證明代幣BPT

Citadel Securities指控前雇員創建Portofino時竊取商業機密:金色財經報道，做市商Citadel Securities起訴了兩名前雇員，此前兩人離職成立了一家加密貨幣做市商公司Portofino Technologies。根據周三提交的一份起訴書，該公司聲稱，Leonard Lancia和Alex Casimo還在Citadel Securities工作期間，便已開始籌集資金并建立他們的高頻交易公司Portofinos，同時還能獲得專有信息。該公司正在尋求審判，以確定經濟損失的程度和可能的賠償。去年9月消息，加密做市商Portofino Technologies完成5000萬美元融資，Valar Ventures、Global Founders Capital和Coatue參投。

據悉，該公司由Citadel Securities前高管Leonard Lancia和Alex Casimo于2021年4月創立。Portofino正在開發數字資產高頻交易技術，并已經在CEX、DEX以及場外交易中完成數十億美元交易。該公司可能會與Wintermute、B2C2和Jump Trading等其他加密貨幣做市商競爭。[2023/5/18 15:09:59]

3.攻擊者向CoverProtocal中的Blacksmith.sol智能合約質押(stake)前一步中所得的所有Balancer流動性證明代幣。質押時，攻擊者調用位于0xe0b94a7bb45dd905c79bb1992c9879f40f1caed5的Blacksmith.sol智能合約中的deposit函數，如圖一所示：

以太坊網絡當前已銷毀近330萬枚ETH:金色財經報道，據Ultrasound數據顯示，截止目前，以太坊網絡總共銷毀329.277萬枚ETH。其中，OpenSea銷毀230050.64枚ETH，ETHtransfers銷毀282567.70枚ETH，UniswapV2銷毀175072.65枚。注：自以太坊倫敦升級引入EIP-1559后，以太坊網絡會根據交易需求和區塊大小動態調整每筆交易的BaseFee，而這部分的費用將直接燃燒銷毀。[2023/5/17 15:08:14]

圖一：Thedeposit()functioninblacksmith.sol

通過調用deposit函數，攻擊者將得到的BPT流動性證明質押到coverprotocol中。

Partisia Blockchain為Polygon提供基于ZK的隱私計算服務:8月25日消息，結合了多方計算的Partisia Blockchain已開始為Polygon提供基于零知識證明的隱私計算服務，Polygon的開發者可以在Partisia上運行隱私計算，部署智能合約，并通過專用跨鏈橋將其與Polygon上已有的DApp進行連接。目前隱私計算服務已支持Polygon原生的USDC，未來將擴展至其他Polygon原生代幣以及任何Polygon支持的ERC-20代幣。[2022/8/25 12:47:26]

首先通過圖一中118行將當前流動性證明代幣的pool數據讀取到memory，然后調用121行代碼對當前pool的數據進行更新。

微策略：目前為止我們還沒有出售任何比特幣:金色財經消息，微策略公司表示，目前為止我們還沒有出售任何比特幣。[2022/8/3 2:55:07]

圖二：blacksmith.sol中的updatePool()函數

如圖二第75行所示，在updatePool()函數中修改的當前流動性證明代幣的pool數據是一份存儲在storage中的數據，與在deposit()中存儲在memory中當前流動性證明代幣的pool數據是兩份數據。在圖二第84行lpTotal的值代表當前合同中總共存入的流動性證明代幣數目，由于該變量數值較小，因此通過84行公式pool.accRewardsPerToken的數值將會增大，更新過的accRewardsPerToken值存儲在storage中。

圖三：blacksmith.sol中的_claimCoverRewards()函數接下來

如圖三中318行所示，deposit()通過調用_claimCoverRewards()函數，向函數調用者(msg.sender)鑄造一定數目的cover代幣。

鑄造cover代幣的數目與pool.accRewardsPerToken，CAL_MULTIPLIER以及miner.rewardWriteoff三個變量相關。

請注意這里pool.accRewardsPerToken的數值是使用了存放在memory中的pool數據，并非使用圖二中update()函數更新之后的數值。

同時，通過圖1中deposit函數得知，miner.rewardWriteoff的數值更新是在_claimCoverRewards()函數執行完成之后發生。

因此原本設計上應使用更新過的miner.rewardWriteoff的數值計算需要鑄造cover代幣的數目，這里錯誤的使用了未更新過的miner.rewardWriteoff的數據，導致實際鑄造cover代幣數目比應鑄造代幣數目增多，最終導致了代幣增發。

質押成功之后，攻擊者通過調用blacksmith.sol智能合約中的withdraw()函數,將質押的BPT取回，同時取得額外鑄造的cover代幣，完成攻擊。

通過對比執行deposit()函數和執行withdraw()函數之后的代幣結余表，我們可以發現通過這一組deposit和withdraw函數調用之后，攻擊者可以獲得約704個COVER代幣。

deposit()之后：

withdraw()之后：

攻擊者通過反復執行deposit和withdraw函數，可以使Blacksmith函數無限鑄造代幣，并將代幣轉到自己的地址中，由此獲利。攻擊發生后，截止發稿時，cover官方已經將blacksmith遷移到安全版本：

有漏洞的blacksmith地址：

0xe0b94a7bb45dd905c79bb1992c9879f40f1caed5

臨時修復后的blacksmith地址:

0x1d5fab8a0e88020309e52b77b9c8edf63c519a26

臨時修復后的blacksmith合同臨時禁止了一切質押和取回操作，以此阻止攻擊者繼續實行攻擊。?

本次攻擊最初攻擊者共獲利440萬美金，約合人民幣2900萬人民幣。

有其他攻擊者利用該漏洞發動類似攻擊，例如Grap.finance項目官方參與了利用該漏洞的攻擊，獲利4350個ETH代幣。

在攻擊發生后幾個小時，Grap.finance項目官方通過Twitter聲稱對本次攻擊負責，并表示已將所有的獲利退回給了CoverProtocol。

安全建議

為了確保數字資產不因任何非技術原因遭受損失，項目方應及時為項目產品購買保險，增加項目方和投資者的安全保障方案，確保其因受到攻擊所造成的損失可以被及時補償。

Tags：COVVERCOVERITHCOV幣carVerticalCOVER幣Zenith Token

火星幣