離婚后發現婚內隱藏比特幣該如何追索？_Qredo

社會的進步，導致離婚對于現代人來說，似乎已經不再是難以啟齒的事情。離婚這件事兒，主要涉及到財產的分割與孩子的撫養權爭奪問題。基于人們持有的資產類型多樣化，這兩個問題中財產的分割在雙方當事人之間的矛盾更為尖銳。

近年來，自然人婚內持有一定數量的比特幣屢見不鮮，并且國家對于比特幣在私人之間持有交易并沒有禁止，一方當事人在離婚時，往往另一方當事人會將本屬于夫妻婚姻存續期間的比特幣轉移隱藏，使另一方當事人難以察覺或者追索，致使另一方當事人的合法權益遭受損害。

一、離婚時隱藏轉移比特幣的途徑

比特幣交易最主要的特點就是匿名化。但不是說交易比特幣的當事人就無蹤跡可尋。一般情況下，任何人均可在公共賬本上追蹤他人的交易信息，并可以追蹤到交易雙方當事人的真實身份。因此，為了實現匿名化，離婚時一方當事人會通過點對點交易、運用隱私保護的瀏覽器或者采用暗網上的混幣服務，將婚內比特幣轉移隱藏。

DeFi基礎設施平臺Qredo上線自托管錢包管理平臺New Qredo:5月30日消息，DeFi基礎設施平臺Qredo宣布上線其改進后的機構級自我托管和錢包管理平臺New Qredo，New Qredo使用稱為多方計算 (MPC) 的智能密鑰分片技術，改進了對團隊權限和批準流程的控制。

去年2月，Qredo曾完成8000萬美元A輪融資，估值達4.6 億美元。[2023/5/30 11:48:18]

目前一方當事人多采用混幣服務，來隱藏轉移比特幣。

什么是混幣服務呢？

混幣是指使用Tor或洋蔥路由器將數據發送到不同的服務器來混淆當事人的在線活動，從而使得連接到Tor的第一臺和最后一臺機器不是同一個人。

Galaxy將以6500萬美元收購比特幣礦企Argo的Helios設施，并向其提供3500萬美元貸款:12月28日消息，比特幣礦企 Argo Blockchain 同意向 Galaxy Digital 以 6500 萬美元價格出售其位于德州的 Helios 采礦設施，以避免破產。同時，Argo Blockchain 還將獲得 Galaxy Digital 提供的 3500 萬美元救助貸款，該筆貸款以前者的采礦設備為擔保。

此前報道，12 月 13 日，Argo Blockchain 向倫敦證券交易平臺提交文件，稱正在就出售其部分資產并進行設備融資交易進行高級談判，以加強其資產負債表并提高流動性。[2022/12/28 22:12:25]

簡言之，混幣是指將一方當事人持有的比特幣發送到混幣器時機器會以不同的地址返還給該當事人，以此掩蓋交易蹤跡，從而順利的將婚內比特幣轉移隱藏，并不會被察覺。

美國眾議員提議向財政部增加300萬美元打擊加密貨幣犯罪:金色財經報道，美國國會議員Josh Gottheimer(DN.J.)提出了一項聯邦預算法案修正案，該法案將向財政部額外撥款300萬美元，用于在2023財年打擊與加密貨幣相關的犯罪。Gottheimer提議財政部恐怖主義和金融情報辦公室——負責監督加密犯罪和勒索軟件攻擊的部門，用這筆錢購買更好的區塊鏈分析工具，為官員提供更好的培訓，并為該部門增加調查支持。（coindesk）[2022/7/26 2:37:17]

二、針對隱藏比特幣的行為如何進行追索？

我國《民法典》對于離婚后一方當事人發現對方隱藏、轉移財產的行為主要規定在：

第1092條?

夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

因此，我國對于離婚后發現對方有隱藏、轉移比特幣的行為時，可以請求法院再次對隱藏、轉移的比特幣進行分割。但是基于一方當事人可能會采取比特幣混幣等行為，聯盟顧問Alan建議，當事人可以采取將舉證責任轉移到另一方的訴訟策略，分割到屬于自己的比特幣。

根據《民事訴訟法》第64條規定，

“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”。

在具體案件的審理中，如果一方當事人所提供證據法院進行審查判斷后，法院認定證據的證明力具有明顯優勢并初步達到了相應的證明標準，此時可以不再要求該方當事人繼續提供證據，而轉由另一方當事人提供相反證據。因此，具體案件中舉證責任轉移的前提條件是負有證明責任一方當事人提供的現有證據已經初步達到相應的證明標準。

離婚后，當事人發現另一方當事人轉移、隱藏婚內財產比特幣，當事人應當提供婚姻關系存續期間另一方當事人轉移、隱藏比特幣的的交易信息，比如提供原比特幣交易賬戶開戶的信息、交易記錄及余額，以及提供離婚協議或者法院的離婚判決等。證明當事人并沒有分得婚姻關系存續期間的比特幣。

此時，被告就應提供證據證明其沒有轉移、隱藏比特幣的行為、其已經將婚姻關系存續期間的比特幣與夫或妻一方分割完成等，無法證明時，將承擔不利的法律后果。

當事人在離婚后發現對方存在轉移、隱藏婚內財產比特幣的行為時，可以再次向法院提起訴訟，請求再次分割比特幣。但是即使法院支持當事人的訴求，當事人最終是否能分得比特幣還有待實踐。

References

參見：decrypt，《分布式課堂：如何匿名交易比特幣？》，http://www.lianchaguan.com/archives/34426.

Tags：比特幣EDOQredoRED比特幣鉆石暴跌BEDOGEqredo幣價LBRY Credits

Gate.io