分析 | 盜竊比特幣的刑事法律問題研究_區塊鏈

|合規聯盟原創出品?|

自2008年金融危機以來，基于互聯網技術與國際貿易的發展，世界各國經濟得以快速恢復。互聯網技術的發展也助力加密貨幣市場更加繁榮。加密貨幣的投資者在盈利的同時，也要承擔黑客等不法分子竊取錢包中虛擬貨幣的風險。甚至有些黑客盜取投資者的個人信息，進入投資者的賬戶竊取相應的虛擬貨幣等等。

黑客盜取虛擬貨幣達到相應犯罪行為的立案標準時，就會被偵察機關以非法獲取計算機信息系統數據罪進行立案偵查。本文結合此背景，以比特幣為例，對盜竊比特幣構成非法獲取計算機信息系統數據罪相關法律問題進行梳理。

一、法院認定構成非法獲取計算機信息系統數據罪的犯罪事實

筆者通過對裁判文書網案例以關鍵詞“比特幣”、“盜竊”、“非法獲取計算機信息系統數據罪”進行檢索得知，目前裁判文書網共公布31例相關案例。筆者以其中關聯度最高的幾例進行闡述，法院一般認定該罪時的犯罪事實：

分析 | BCH警惕下降通道上軌壓力:分析師K神表示，BCH消息刺激，放量突破19年6月頂點至近期的中期下降趨勢線，一度漲至接近300美元附近再小幅回落到290美元上方，形態上前面9月25日大跌觸及下邊線支撐后，接下來到10月25日一個多月的時間，日線走出一個雙底結構，10月25日跟隨BTC強勢反彈，直接突破上方240美元頸線位壓制，近幾天迎來了快速拉升，一直沖至通道上邊阻力線附近，若再次強勢突破并維持放量，將持續拉大反彈空間，均線上當前價格已站上90日均線，中短期均線多頭排列，整體后續有進一步走強的趨勢，持續拉升短線指標超買，價格已漲至前期籌碼密集成交平臺，一次性突破的可能性不大，預計近期將處于90日均線附近震蕩整理，蓄勢后再嘗試上攻，支撐278美元，壓力位300美元。[2019/10/29]

案例1

黎某、張某非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統一審刑事判決書遼0921刑初120號

分析 | BafeEx分析師：本輪比特幣上漲分為兩條主線:BafeEx.io交易所分析師表示，自昨晚至今，比特幣自7500 USDT一路上漲到10000 USDT，其實可以看出兩條清晰主線，首先美國市場高度關注Libra以及扎克伯格反復提及的國際經濟博弈，再加上海外市場對中國相關政策的樂觀解讀，進而Fomo情緒傳導到比特幣上。其次是內地市場，內地的區塊鏈行業昨日迎來最高級的肯定和認可，迅雷等區塊鏈概念股均有大幅漲幅，作為區塊鏈行業的最重要最落地應用，比特幣是區塊鏈概念的龍頭和風向標之一，自然比特幣也會得到資金的短期認可。至于比特幣能否得到資金的長期青睞，還需要比特幣有更加廣泛的受眾人群和更加便捷的出入通道，這需要我們全行業的共同努力。[2019/10/26]

法院認定：

被告人黎某伙同被告人張某并在被告人張某的幫助下利用黑客手段非法獲取計算機信息系統數據，入侵網址為p2pTrade.org的“快捷幣”網站，盜取該網站內1478.22個比特幣，共計價值人民幣7537783元。

分析 | 研究顯示：法定貨幣在暗網洗錢的使用量是比特幣的800倍:據CCN消息，Messari最近發表的研究顯示，比特幣(BTC)根本不像一些批評人士所聲稱的那樣能構成金融威脅。Chainalysis和聯合國與犯罪辦公室(United Nations Office on Drugs and Crime)的數據顯示，通過暗網洗錢，傳統法定貨幣的使用量是比特幣的800倍。Messari稱，該研究是為回應美國財政部長Steve Mnuchin指責比特幣是非法活動的主要渠道這一說法。[2019/7/22]

案例2

戴永華非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統一審刑事判決書豫0902刑初716號

法院認定：

被告人戴永華在上海市西藏南路，幫助被害人汪某在筆記本電腦內安裝名為《99》的壓縮文件，并向其傳授存放比特幣的“安全”方法。后戴永華通過非法手段獲取汪某的比特幣錢包私鑰，將其存放的8余個比特幣轉出，售予他人。

分析 | 大盤昨晚直線拉升后續怎么走？:金色財經分析師認為近期各主流幣在前日下破低點得到周線級別的重要支撐，昨日在平臺幣的帶動下開啟反彈大漲，日線反包形成，短期看漲，預計近日將逐步測試上方壓力位，若能突破大跌后的K線，則宣告調整結束，開啟新一輪趨勢行情，建議拿好手中中長線籌碼，短線可以適當低吸入場。BTC支撐3750/3700，壓力3890/3950；EOS支撐3.5/3.35，壓力3.85/4.35；ETH支撐133/129，壓力140/146；HT在1.62-1.42區間，其他品種同步BTC操作。

分析師所發言論僅代表其個人觀點，據此操作風險自擔！[2019/3/6]

2017年7月16日，被告人戴永華在上海市郊區，以被害人武某存放在“blockchian”的比特幣不安全為由，向其發送名為“wallet.rar”的壓縮軟件，并傳授存放比特幣的方法。次日凌晨5時許，戴永華通過非法手段獲取武某的比特幣錢包私鑰，將其存放的188.2個比特幣轉出，以300余萬元的價格出售給他人并提現。

分析 | 火幣周報：EOS本周交易筆數驟降 已連續五周下降:據火幣周報顯示，本周（2018.9.17-9.23）區塊鏈資產市值有一定程度上漲，TOP100項目中85個項目市值有不同程度上漲；本周比特幣的區塊大小、區塊平均交易數均小幅下降；以太坊的區塊大小環比上升、平均交易數下降。比特幣、以太坊平均未確認交易數分別比上周同期下降27.9%和上漲1.6%。INS代碼活躍度最高，swachhcoin稱為telegram社區關注度最高的項目。EOS本周交易筆數驟降，由2564萬下降至528萬，下降80%，已連續五周下降。[2018/9/25]

案例3

許武浩、樸敏哲非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統一審刑事判決書豫1303刑初583號

法院認定：

2017年5月至案發，金某向張樹購買5000條包含賬號、密碼的公民信息，金某、樸敏哲向王朝林購買大量包含韓國公民信息的數據資料，用于盜竊比特幣。

2017年6月，金某召集許武浩、樸敏哲、王某到上海閔行區航北路航華三村的工作室共同盜竊比特幣。金某提供大量包含公民信息的數據，王某負責編寫計算機程序進行“撞庫”，將數據進行批量的比對，驗證出相互匹配的韓國公民的郵箱賬號和密碼，提供給金某。金某伙同樸敏哲、許武浩進一步獲取被害人在韓國通信社的賬號、密碼和比特幣網站的賬號、密碼，以被害人的賬號和密碼登陸韓國三大通信社網站、比特幣交易平臺網站，在比特幣交易平臺網站驗證正確后，用原始數據中獲取的和用戶ID對應的個人身份信息、信用卡信息等通過二次驗證攔截比特幣交易平臺網站發給被害人的交易驗證碼，再進入被害人比特幣賬號，把被害人的比特幣轉入金某、樸敏哲、許武浩的比特幣錢包，最后再由馬小騰等人將盜取的比特幣交易、變現后分贓。

綜合上述案例，常見的盜取比特幣方式包括不限于以下：

1.利用黑客，侵入網址，竊取投資者賬戶里的比特幣；

2.給被害人電腦內安裝不知名文件，并向其傳授存放比特幣的“安全”方法。犯罪分子通過非法手段獲取受害人的比特幣錢包私鑰，將其賬戶內存放的比特幣轉走；

3.獲取大量包含公民信息的數據，并編寫計算機程序，將獲取的數據進行批量的比對，驗證出相互匹配的公民個人的郵箱賬號和密碼，進一步通過郵箱賬號和密碼獲取虛擬貨幣交易平臺網站的賬號、密碼，以被害人的賬號和密碼登陸交易平臺網站，在交易平臺網站驗證正確后，用原始數據中獲取的和用戶ID對應的個人身份信息等通過二次驗證攔截虛擬貨幣交易平臺網站發給被害人的交易驗證碼，再次進入被害人賬號，將賬戶中的比特幣轉走。

二、法院裁判

法院一般以被告人違反國家規定，侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術領域以外的計算機信息系統，非法獲取計算機信息系統中存儲、處理或傳輸的數據，對計算機信息系統實施非法控制，情節特別嚴重，以違反《刑法》第285條與《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》第1條等相關法律規定，判處被告人犯非法獲取計算機信息系統數據罪。

三、主要法律依據及法理評析

犯罪分子盜取比特幣主要規制在以下法律規定中：

《刑法》第285條

違反國家規定，侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術領域的計算機信息系統的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》第1條

“情節嚴重”是指：

獲取支付結算、證券交易、期貨交易等網絡金融服務的身份認證信息十組以上的；獲取第項以外的身份認證信息五百組以上的；非法控制計算機信息系統二十臺以上的；違法所得五千元以上或者造成經濟損失一萬元以上的；其他情節嚴重的情形。

《關于利用計算機竊取他人游戲幣非法銷售獲利如何定性問題的研究意見》

其中對盜竊虛擬財產，表示以非法獲取計算機信息系統數據罪定罪處罰。

很多人對于盜竊比特幣等虛擬貨幣的行為，認為是盜竊罪。但實際上，從上述的法律法規中可以明確，我國立法逐步明確了網絡虛擬財產的法律屬性，在刑事領域，其性質是計算機信息系統數據。并認為對于盜竊虛擬財產的行為，達到刑事立案標準時，應當以非法獲取計算機信息系統數據等計算機犯罪定罪處罰，不應按盜竊罪處理。

此處與我國民事領域對待比特幣的法律屬性不一致。民事審判過程中，法院依據2013年《關于防范比特幣風險的通知》等文件，多將比特幣認定為私人持有的虛擬商品，允許私人持有并流通。民事審判領域將比特幣認定為虛擬財產，受到法律保護。而刑事領域，因比特幣屬于網絡中存在的財產，其本質屬于數據，當竊取比特幣情節嚴重時，構成的是非法獲取計算機信息系統數據罪，而非盜竊罪。

全球區塊鏈合規聯盟

“設立區塊鏈行業標準，加強行業自律，共同維護良好的市場秩序和行業環境，為行業健康發展提供理論指導，推動行業健康可持續發展”。

Tags：比特幣區塊鏈BTC比特幣交易萊特幣相較于比特幣的優勢有哪些區塊鏈dapp開發BTC Hashrate Token比特幣交易手續費怎么算

酷幣交易所