為什么佳士得NFT拍賣人盡皆知，但蘇富比NFT拍賣卻鮮有討論？_ION

作者：0x13，律動BlockBeats

在佳士得用6900萬美元成交額把NFT創作者Beeple捧上高位后，蘇富比選了一位名叫Pak的藝術家。

但很明顯，佳士得與Beeple的故事在互聯網幾乎已經人盡皆知，和蘇富比與Pak似乎完全沒有了聲音。

與之前佳士得拍賣的情緒判若兩人，似乎沒有人關心頂級拍賣行的第二次NFT拍賣，甚至連完成拍賣的消息都沒有宣傳。要知道，Pak在蘇富比拍賣成交額超過了1600萬美金，這也并不是一個小數。

為什么同樣是頂級拍賣行，同樣是加密藝術家，市場的情緒區別這么大？

Pak的「敷衍」

ShelterZoom聯創：區塊鏈技術可以解決人工智能造成的安全風險:金色財經報道，Web3智能文檔和網絡彈性SaaS提供商ShelterZoom首席執行官兼聯合創始人Chao Cheng-Shorland撰文稱，人工智能 (AI) 具有改善人們生活的巨大潛力，但也帶來了可供黑客利用的新攻擊媒介，例如醫院和醫療機構容易遭受勒索軟件攻擊和數據泄露風險，而區塊鏈技術可以作為該問題的解決方案。通過以去中心化和不可變的方式存儲數據，區塊鏈可以拒絕未經授權的修改或篡改用于訓練人工智能模型的數據集。區塊鏈應用程序還可以阻止人工智能濫用未經授權的內容智能生成。由于涉及人工智能的企業經常需要相互發送安全信息，基于區塊鏈的平臺可以促進組織之間的安全共享。區塊鏈固有的安全性和透明度甚至可以通過其不可變和可追蹤的性質來保護所有權，從而幫助打擊深度偽造和其他偽造的人工智能生成內容。[2023/7/26 15:58:35]

而在Beeple之后，第二位登陸世界頂級拍賣行的加密藝術家Pak卻沒有得到人們一邊倒的稱贊，在很多人看來，Pak的作品只不過是用C4D預置的模型簡單拼湊而成。

ARK Innovation ETF成交價創11個月以來新高:7月12日消息，行情信息顯示，Cathie Wood 旗下的 ARK Innovation ETF（ARKK）今日上漲 6.99%，現報 47.39 美元，創 11 個月以來新高。

另據 ARK Invest 官網信息顯示，目前 ARK Innovation ETF 第二大和第四大持倉分別為 Coinbase 和 BLOCK。[2023/7/13 10:51:30]

知情人士：AI初創公司Inflection AI計劃融資高達6.75億美元:金色財經報道，據知情人士消息，由Deep Mind聯合創始人Mustafa Suleyman和LinkedIn創始人Reid Hoffman成立的AI初創公司Inflection AI計劃融資高達6.75億美元。

知情人士稱，Inflection AI尚未發布產品，目前正在商討的融資規模是去年首輪融資2.25億美元的兩到三倍。Inflection計劃開發人工智能個人助理，且已經從包括OpenAI、DeepMind和谷歌在內的幾家競爭對手處聘請了人工智能專家。（《金融時報》）[2023/3/3 12:40:34]

的確，Pak的作品看起來過于簡潔，不像Beeple等藝術家作品中有著多樣的元素與豐富的色彩，在很多人眼中，Pak的作品誰都會做，毫無價值。

區塊鏈初創公司Flex ID與匯款平臺Uhuru Wallet達成合作:3月1日消息，津巴布韋區塊鏈初創公司Flex ID和總部位于南非的Whatsapp匯款平臺Uhuru Wallet最近表示，他們已經推出了一個平臺，為南非數百萬津巴布韋移民提供數字身份和匯款服務。據介紹，由Victor Mapunga共同創立的Flex ID使用了Algorand區塊鏈，而Uhuru錢包則建立在Stellar區塊鏈上。[2023/3/1 12:36:28]

但是真的是這樣嗎？如果毫無價值，Pak為什么會成為第一個作品總成交額超過100萬美元的加密藝術家？世界頂級拍賣行又為什么會選中他的作品呢？

4月12日，Pak的作品正式亮相世界頂級拍賣行蘇富比，果不其然，他的作品一經公布便又將他推上了風口浪尖。

這已經不是人們第一次對Pak的作品產生質疑了。

事實上，Pak最近幾次發售的作品都飽受爭議，有人說他是故弄玄虛地敷衍，卻也有人說他作品的概念性是無人能及的。

在蘇富比拍賣的小方塊

先來看看他為蘇富比的拍賣準備了哪些作品。

首先是開放版作品《Fungible》。

是的，一塊小正方體，價格會隨著時間而變化，單價從第一天的500美元，增長至第三天的1500美元。

不過，Pak在此基礎上增加了此前從未有過的玩法，用戶購買不同數量的小正方體，會獲得對應的特殊形態的NFT，共有8種特殊形態，對應的塊數分別為1塊、5塊、10塊、20塊、50塊、100塊、500塊和1000塊。

給一件「非同質化」作品，起名為「同質化」，這種略帶趣味與諷刺的方式是Pak喜歡的。而這件NFT藝術品在玩法機制上也確實起到了「FT」的作用。買家買不同數量的《Fungible》將會獲得不同藝術品，可以理解為用一個個小方塊「購買」不同藝術品。

其實這并不是加密藝術家第一次探討「同質化」與「非同質化」的差異。

作品正在富藝斯拍賣行進行拍賣的加密藝術家MadDogJones曾在NiftyGateway發布過《Ideasrthecurrency》系列作品，而當買家購買5件該系列作品后可以用這5件作品兌換另外一個系列的作品，這5件充當「貨幣」的作品也將被銷毀。

只不過，相比MadDogJones把一幅幅不同的畫作當作「貨幣」，Pak的做法更加具有概念性，單一的、相同的小立方體更加類似我們在日常生活中所使用的「貨幣」，無需精美、獨特的外觀，只是充當「現金等價物」。

每個人的審美不同，對藝術品的理解不同，因此很多人看到Pak作品的外觀，都覺得Pak很敷衍。但是從Pak的每一件、每個系列的作品概念來看，每一件都是獨特的、創新的、意味深長的。每個人都有觀賞藝術品、評價藝術品、解讀藝術品的權力，因為藝術是主觀的，藝術品也應當去接受來自所有人、各個角度的評斷。本文只是為大家提供一個新的角度，讓大家在觀賞藝術作品外觀的同時不要忘記對藝術品內在價值的思考，有些藝術家追求的是作品外觀的極致精美，而有些藝術家追求的則是作品背后概念的價值。

Tags：PAK區塊鏈人工智能IONPAKO區塊鏈工程專業學什么女生比較好人工智能就業真實情況deeponion

MEXC