觀察 | 投資NFT到底有什么意義？_BCH

在自由市場中，人們可以在所見范圍內自由地探索價值，而目前探索的價值恰好在隱性所有權的數字代幣之中。現階段，NFT引發了加密社區越來越多的關注，想要在這一領域探索價值的人也越來越多，NFT一下子就火爆起來了。

NFT從最基本的意義上來講是一種數字代幣，可以代表某個基礎資產的所有權。我們如果要在現實世界里認證一個畫作原作的真實性是非常麻煩的，因為我們必須對畫布上的每一道油漆給出真實性的證據。由于很多世界名畫都有許多完全相同的副本，而在數字領域里，如果想要認證原始版畫作，NFT應該是一種比較好的方式。相比之下，NFT作為一種數字化的所有權代幣，購買了NFT并不影響對底層數字化人工制品的特殊訪問權。

聲音 | 經濟觀察報：嘉楠科技成功上市，業界對于AI芯片的聲音并不樂觀:經濟觀察報刊文稱，在去年選擇從礦機到AI芯片領域掘金的嘉楠科技，成功在納斯達克掛牌上市。雖然現在嘉楠科技的AI芯片處于量產出貨狀態，但業界對于AI芯片的聲音卻并不特別樂觀，一位業內資深人士稱，從礦機芯片到AI芯片，在設計基礎方面會有一些相似點，但發展下去也并非易事，獨立IT分析師唐欣表示，AI芯片看重的是具體應用場景下的AI，這些都跟挖礦差別較大。[2019/11/22]

就在像蘇富比這樣的全球知名拍賣行開始進入這一領域后，越來越多的普通人也開始在一些專業交易平臺上購買NFT代幣。舉個例子，SinaEstavi就花費了290萬美元巨資只為購買推特創始人杰克·多爾西的歷史首條推文NFT，但實際上他并沒有通過購買該NFT為其本身獲得任何形式的專屬權。另一方面，SinaEstavi現在的確擁有了了歷史首條推文的NFT，但又似乎并不需要我們所有人的許可，就像我們現在也可以買一張盧浮宮的門票，然后去欣賞《蒙娜麗莎》一樣。

動態 | 歐盟區塊鏈觀察站呼吁對區塊鏈進行更多研究:據thenextweb報道，歐盟區塊鏈觀察站及論壇在其最新報告中確定，可擴展性、互操作性和可持續性是區塊鏈行業面臨的主要挑戰。此外，該報告呼吁在與其他國家的競爭加劇的情況下進行更多研究。報告稱，歐盟不應該滿足于現狀。美國和中國都表達了對區塊鏈研究的強烈支持，因此建議歐盟繼續提供強有力的支持。該報告建議歐盟采取“觀望態度”，以便在制定標準或考慮治理相關法規之前為區塊鏈項目提供足夠的時間進行試驗。該報告還補充說，政策制定者應鼓勵法幣上鏈以促進基于區塊鏈的支付和智能合約的采用。最后，該報告呼吁提高決策者對區塊鏈的認識。[2019/3/12]

投資NFT的意義所在

動態 | 日本主要花式觀察經銷商開始接受BCH:據coingape消息，全日本最大、最高檔的手表商店希望開始接受BCH購買手表。加密貨幣創始人比特幣耶穌Roger Ver今天在推特上也表示，一家專門銷售高檔手表的商店將很快開始接受BCH的付款。[2019/1/25]

盡管各種媒體都在大肆宣傳這個新興行業，可真正理解什么是NFT的人卻并不多，甚至是某些所謂的專業人士其實也無法給出一個令人信服的答案。那么，為什么人們會爭先恐后地去購買NFT？投資NFT到底有什么意義呢？

其實，我們可以將NFT視為另一種區塊鏈應用，旨在解決一個非常具體的問題，而不是單純的數字貨幣。其實早在2014年，數字藝術家就已經創作和分發了數百萬個純數字藝術作品，然后將其上傳到Tumblr等微博客網站，許多作品開始在社區被廣泛轉載，但這些作品基本上沒有署名也沒有作者等背景信息。坦率地說，這些藝術家非常個忠于時、、代精神，他們并沒有真的期望通過這些作品得到補償。但紐約大學教授KevinMcCoy和技術專家AnilDash卻認為這種做法不妥，他們認為藝術家應該主張獲得自己作品的所有權，如果沒有其他理由，藝術家創作的作品所有權應當歸于自己。

動態 | 歐盟區塊鏈觀察站和論壇發布GDPR合規指南:最近，歐盟區塊鏈觀察站和論壇發布了一份文件，指導區塊鏈公司如何避免違反通用數據保護條例（GDPR）法律。該文件建議，如果必須在鏈上存儲信息，則區塊鏈網絡應該是私有的并且是允許的。此外，在將私有區塊鏈鏈接到公共區塊鏈時，應保護私有數據。同時觀察站還敦促歐盟解決GDPR與區塊鏈平臺之間的爭議問題。[2018/10/21]

緊接著，AnilDash和KevinMcCoy就設計出了一個被稱為是NFT原型的解決方案——生成一種代表數字資產所有權的代幣，然后將該代幣附加到可以自由交易的區塊鏈上，從而創建出一條強大的數字所有權軌跡。但由于這套解決方案還不是非常完美，加上當時技術限制，無法將實際數字人工制品附加到區塊鏈上，結果他們創建的代幣只能與基礎資產松散地聯系在一起，僅用作為實際人工制品的數字化表現。可即便在今天，大多數NFT還是只提供與基礎資產的連接，或者充其量只是一種“壓縮”的數字化表現而已。這意味著即使您在NFT上花費了數百萬美元，但對基礎數字資產的訪問權仍可能取決于托管該數字資產的站點是否仍處于正常或活動狀態。

分布式分類帳技術應用廣泛

每當我們提到“區塊鏈”時，就會不自覺地想到比特幣，但分布式分類帳技術的實際應用范圍其實遠遠超出了去中心化加密貨幣的應用范圍，而加密貨幣的去中心化特性其實正是通過NFT這種形式首次顯現出來的。一個去中心化的分布式分類帳能讓彼此不認識且素未蒙面的人可以在純數字環境中進行交易，而且無需受信第三方中介參與。當NFT應用于其他商業環境時，區塊鏈這一核心功又能使我們可以重新設計許多傳統法律和商業結構，而這些法律和商業結構我們已經使用了多個世紀。

早在14世紀，從托運人向收貨人運輸貨物的過程就一直需要交換某些特定文件，此類文件充當了貨物所有權、以及其裝運和收據的證據，缺少這些文件業務就無法進行。即使在21世紀的今天，也必須以原始文件形式才能證明貨物運輸的真實性，收貨人只有出示相應提貨單的實物副本，才能在目的地港口接收貨物。

不過就在現在，情況已經有所改變。一些遠洋運輸公司開始在分布式賬本上試驗電子提貨單，這些電子提貨單可以被用作為貨物所有權證書和運輸憑證。隨著時間的推移，他們建立的區塊鏈也會把物聯網設備整合到工作流程中，一旦托運貨物到達精確目的地之后就會自動觸發付款或其他義務，無需人工干預。

總結

NFT與比特幣不同，它不是一種有價值的資產，也不是數字資產，而是一種所有權的象征。即使購買NFT可能意味著您擁有了一種對基礎資產的所有權主張，但是您的代幣不能用于行使與所有權相關的任何權利。當然，并不是說NFT毫無價值，NFT作為炙手可熱的新事物，已經快速出圈成為越來越多人關注的焦點。新事物的出現必定是伴隨的巨大的爭議，而且也必定存在著泡沫，但相信隨著一輪又一輪泡沫被擠掉之后，NFT的真正價值會逐漸顯現出來。

Tags：NFT區塊鏈數字資產BCHBAYC Vault (NFTX)區塊鏈通俗易懂的說法數字資產合法嗎BCHB幣

ETH