觀點 | NFT在藝術品投資邏輯與市場中應當發揮五大作用_BTC

4月23日下午，“隔岸觀火-觀火數字經濟產業論壇成都站”活動在成都市高新區首座萬豪酒店舉辦。本次論壇由火訊財經、星河共創主辦，赤焰互動承辦，西部世界戰略支持。

當代藝術家、瑜璟紫檀收藏館館長朱洪鼎在主題演講《NFT藝術品投資邏輯與市場痛點》上表示：NFT在藝術品投資邏輯與市場中應當發揮五大作用，包括共性、稀缺、評語、價值和喜歡，以解決藝術領域存在的溯源、儲藏、難辨真假的問題。

本次論壇是將于5月16日在深圳舉辦的《2021觀火數字經濟千人大會暨智能新零售產業論壇》的系列活動。

演講全文：

很高興今天下午能夠來到現場，給大家講NFT藝術品投資邏輯與市場痛點。根據我自己這些年的藝術收藏給大家做一個分享。希望對大家有幫助。我把藝術收藏的過程理解為窺探世界的欲望。

觀點：Worldcoin創始人稱該項目每8秒就有一個人得到驗證的說法沒有得到數據證實:金色財經報道，Worldcoin創始人稱該項目每8秒就有一個人得到驗證的說法沒有得到數據證實。Worldcoin創始人Sam Altman于7月26日在Twitter上表示該項目的采用率“現在每8秒就有一個人得到驗證”。在推文中，Altman描述了“世界各地的瘋狂線路”并附上了個人的視頻片段排隊使用該項目的眼部掃描技術。然而，除了他的手機視頻之外，Altman沒有提供任何證據來支持他的說法。數據有限，Altman沒有具體說明有多少人參與。早些時候7月13日的報道顯示，Worldcoin在推出前幾周就吸引了超過200萬注冊者。[2023/7/28 16:04:49]

首先看一下大家怎么看藝術品？大家現場有收藏藝術品的朋友嗎？有2位。平時我們看藝術品的時候，不知道大家怎么看的，我今天提供了3個作品。我想請問一下，喜歡第一幅的舉手，喜歡第二幅的，喜歡第三幅的最少，這個結果讓人有一點意外。我問一下，你們覺得三幅當中，哪一幅的市場價值是最高的？第一幅的真實畫面，第一幅是蒙娜麗莎；第二是瓷器放大紋路；第三幅是日本的一個國寶級的藝術家村上隆的代表作藝術畫，他的畫在市場上的拍賣價2000—3000萬沒有問題。我們發現一個問題，藝術品沒有改變，改變的是我們的觀念和方式。我們的觀看方式發生了改變，所以我們對藝術品進行了不同的理解。這也就是為什么我們藝術性高度一旦起來了，有不同的藝術產品會出現。村上隆的藝術產品從他的雕塑藝術到大牌奢侈品的合作，上個月30號我關注他的信息，推出第一個NFT作品。現在市場價格超過170萬人民幣，他是用以太幣作為結算的。

觀點：特斯拉購買比特幣是BTC大規模普及的先兆:美國共同基金經理、特斯拉主要股東之一Ronald Stephen Baron表示，特斯拉最近購買比特幣對他來說并不意外，“我敢肯定，特斯拉收購比特幣的過程經過了很多思考，我期待了解其中的原理。”Baron還指出，這些大型機構投資者的舉動顯然是比特幣大規模普及的先兆。（CryptoPotato）[2021/2/9 19:21:09]

同樣的藝術性，不同的產品結構仍然是具備相同的屬性。這是為什么NFT藝術具備藝術收藏，是可以進入藝術史的一個形態。因為從過去的文藝復興到前幾年還在炒的新媒體藝術到當下。所謂的NFT藝術，它是一個相同性能，它具備這個共性，只是我們的觀察方式在改變。為什么我們的觀察方式在改變，是因為我們窺探世界的欲望從未停止，收藏藝術就是窺探世界的過程。因為這個過程我們創作非常多的作品、故事、音樂。非常非常多。所以，使得藝術品該有的收藏與價值。

說到收藏與價值。我們怎么理解收藏和價值。這是4張非常老的照片。這4張照片是五十年代到六十年代的收據，那個時候沒有發票。具體講的是1965年明代四大才子的《明山水》賣1200元，1957年李苦禪的八哥桂花賣47元，你們覺得便宜還是不便宜。六十年代人均收入50塊，1200元的明代的畫需要兩年的工資。在座哪一位需要畫兩年工資代價投一幅畫。可見一個什么問題？真正的藝術品，它在當時的生態環境高于生活。很多拿一個唐代的馬槽過來，唐代的馬槽到現在還是馬槽，他不會有增值的東西。只有說超過在唐代是藝術品，在宋代是藝術品，在現在還是藝術品。很多人說NFT藝術品為什么這么貴，因為它超過我們的生活水準。花2年的代價獲得的藏品值不值得？2015年文征明保利秋拍8165萬次，八大山人上拍789件次，成交521次。2010年的黃走的豐收圖賣到3752萬元。李苦禪的《會英圖》賣到3910萬。萬山紅遍系列之一拍到2.93億。

觀點：GBTC溢價下跌或使機構停止購買比特幣:AMBcrypto刊文稱，灰度比特幣信托下降的溢價為投資者和交易員敲響了警鐘，尤其是在溢價從2020年12月的約30%跌至2%之后。溢價可能是機構投資GBTC的唯一動機，而不是比特幣。有觀點認為，比特幣的價格上漲集中在“機構購買”和“數字黃金”敘事上。這里的關鍵是“機構購買”是對GBTC的投資，即購買GBTC以獲得溢價。一旦溢價下降，預計需求將下降，情況也確實如此。需求下降表明GBTC的機構購買可能會暫停，甚至更糟。溢價的下降可能會導致GBTC折價，這可能是比特幣的轉折點。剩余的需求可能會轉向GBTC，進一步吸走比特幣的需求和價格。[2021/1/27 13:37:01]

如果按現在的算法，北上廣人均收入6.7萬，這是國家報告的。5000萬等于62.5年的收入。你們現在愿意花62.5年收入代價來買藝術品嗎？所以可見，在這個過程發生了什么，1960到2020年，藝術品價值翻了50萬倍。房地產做到了嗎？股票做到了嗎？沒有。澳門也做不到。比特幣做到了嗎？做到了。所以為什么藝術品有這么高的溢價空間。這也是為什么NFT藝術能夠進入到整個熟悉的區塊鏈的行業。我其實不熟悉，你們今天一直在說熊和牛啊。

觀點：比特幣主要用于投機性投資 不具備貨幣基本功能:索邦大學(Pantheon-Sorbonne)經濟學副教授Christian Pfister最近在為法國央行(Banque de France)撰寫的一份文件中稱，比特幣主要用于進行投機性投資，以及用假名進行支付交易，這有助于保護隱私，但也為非法活動的融資提供了便利。比特幣也只部分地實現了貨幣的三種功能。它不是一種記賬單位（很少用于商品和服務，特別是勞動力和資本的定價），也不是支付手段(很少購買的商品和服務以比特幣結算)，或存儲價值(它的匯率太不穩定)。（CryptoNews）[2020/8/18]

我的理解藝術收藏無非4個過程，第一時間、第二精美，第三稀缺，第四判斷。時間換空間一定要具備這個概念。藝術品一定要是時間，現買現賣那叫買賣，不叫收藏。然后精美要符合一定的美學的高度，一定的美學的標準。然后是稀缺性。按區塊鏈的說法切1億份這個沒有任何的價值。所以它一定是稀缺的。最后是判斷，判斷甚至超過了前面3個。因為最后你的判斷，決定了你對這個是否有價值很重要的東西。它甚至可以超過前面三個。這就是為什么藝術收藏領域是高知識壟斷，高信任壟斷，高資本壟斷。

觀點：黃金供應問題將很快得到解決，比特幣不是避險資產:據此前報道，Coinbase發布報告表示，BTC相比黃金具有明顯的優勢，因為它不依賴實體供應鏈。同樣作為稀缺、全球可獲取的價值單位，比特幣和黃金在本質上是類似的，但由于新冠病大流行的影響，黃金最近供應緊張，突顯了比特幣優越的全球可獲取性。對此，英國杜倫大學金融與經濟教授KevinDowd表示，“我想這些實物交付問題很快就會得到解決。我們最近買了一些黃金，交貨延遲了，但只有三個星期。我不認為這種延遲與比特幣有多大關系。”Dowd還表示，“我非常確信，隨著比特幣開采量接近極限，它將在未來遇到挖礦問題。當礦業耗盡時會發生什么？我們真的認為補償礦工的價格會變得越來越高得離譜嗎？還是你認為他們最終會被迫出局？”杜克大學國際商務教授CampbellHarvey表示不擔心所謂的短期擠壓。此外，黃金的年化波動率約為15%，這與股市差不多，但是“加密貨幣的波動性是巨大的，是黃金波動性的四五倍。這不是我所說的避險資產。”不過他也承認，純粹的數字資產不需要實物裝運，套利要簡單得多，這是一個明顯的優勢。（Cointelegraph）[2020/5/10]

NFT藝術收藏，說到收藏現在的情況人人都是藝術家，人人都是藝術品，但是人人都有價值嗎？這是需要晶體的，這也是國外非常火熱，每個人的作品是否有價值，這是我們需要警惕的地方。曾經電視火熱，電腦還是火熱，傳奇還是火熱。一個新興的世界一切都是火熱的，每個人都想當新世界的殖民者，要不然有那么多創始人、老板、投資者的出現。這是很正常的現象我們應該平淡的看待。

值得驕傲的是金融科技圈，首次引領藝術領域，這是非常值得驕傲的，這是你們在座所有人，我看到這么多創始人，這么多投資人。是你們做到的。金融科技圈首次引領藝術領域。因為自古以來藝術就不屬于商業。不管東方文化，還是西方文化，自古商人都是排在最底下，他們追求浪漫主義，追求千金散盡還復來。但是藝術從來不能離開商業圈，達芬奇也是受重金的私人定制所以畫了蒙娜麗莎，包括梵高。我們國家的宋徽仲更是把一個國家玩進去了。

藝術可以無價，藝術品一定有價。我每次遇到很多藝術家，總對我說，我的作品怎么怎么樣，我內心想說你要賣就賣，不賣就拉倒。因為藝術品一定要有價，藝術品一定要有價，大家分享沒有問題。

藝術收藏的困難是什么？這個困難也是NFT藝術領域在解決的問題。第一個問題就是溯源，這個藏品到底值不值錢，很多時間建立一個作品需要歷史的文集進行判斷。比如宣和畫譜，這些都是幫助我們判斷當下很多藝術品是不是真實的。是不是如古籍所記載的那樣。藝術收藏記錄有一個很重要的叫傳承有序。這個在所有的傳承里面要有紀錄，現在NFT已經做到這一點。

現在小偷為什么很難再見，因為我們財富已經虛擬化，財富的虛擬化，NFT藝術為什么能夠流傳，他解決了運輸儲存的問題。國內很多人想把古董搬到國外去，但是儲存這一塊是很多藝術品的難點。我有一個朋友他的拍價很高，有一次他準備把作品送拍，結果在倉庫里面拉出來，他的作品爛了一個洞被老鼠咬了。后來請了意大利的古代藝術修復專家給他修這個洞花了8萬。這個就是儲藏的問題。NFT藝術在解決這個問題。這也是我特別關注這一塊的原因。

第三塊就是最難的真假。所有的藝術藏品最難解決的是真假，這是東西方文化里面最會做假的高手。一個是貝特萊奇才放出來，他的作品106幅全部流傳各個拍賣行，另外就是張大千，他有300多幅。寧波仿假的高手，他根據畫手的筆觸重新畫一幅新的，你根本無法判斷這一幅畫的真假。藝術品第三大難點就是真假難鑒。解決真實到什么程度。某一個不好聽的說話，甚至撕開現代藝術泡沫的遮羞布。我們知道中國藝術市場有非常大的泡沫，有所需要的靈氣包裝等等。NFT技術正在慢慢撕開這一層。對于我來說NFT是兩個字“刺激”。它一定讓人望而卻步，也一定會讓人通暢市場，如何讓藝術家加入這個當中來。NFT應該有怎么樣的收藏？

第一，應該具備共性。NFT是當下創造出來的，應該和所有的藝術都有一個特性就是鑒定、鑒別和鑒賞。首先鑒定我們一定要區別它是否是真實的藝術家本身創作，第二就是鑒別是哪個時期。藝術家不同時間段所創作的作品價格不一樣。第三是鑒賞，就是剛剛說的要有一定的藝術修養和藝術高地。

第二，稀缺。NFT藝術可以做很多切片，就像村上隆的表情包切了12個，一個賣170萬。如果數量過多，這個產品價值會降低。第二就是展示。這是互聯網時代，展示很重要，就是所謂的流量。如果這個作品流量度不夠，價格也會受影響。?第三，版權。這個只有在NFT藝術里面有提到的版權。

第三，評語。不管現實藝術，批評、評論，點評非常重要。批評來自專業的藝術史的專家，評論就是大眾的評論，點評相當于重點的媒體和中心機構做的評比。

第四，價值。這里就是拍賣、時事、互換。在NFT里面能不能做到，這個也是大家可以一起思考的。因為在座的都是技術大佬可以一起思考。

第五，喜歡。我最喜歡的一句話就是我喜歡。收藏首先得是你喜歡，千金難買你喜歡。

后事怎么樣，大家拭目以待。謝謝！

Tags：比特幣NFTBTCGBTC比特幣行情手機軟件NFTDBTCUI價格GBTC幣

火必