讀懂 Polygon 與 Celestia 提出的「數據可用層」的創新點和現實意義_STI

撰文：SungjaeHan，區塊鏈投資機構GenesisBlockVentures分析師翻譯：盧江飛

最近，Polygon宣布推出了一個名為「Avail」的全新數據可用層，這項技術很快便引起加密社區的廣泛關注。

數據可用層技術最早來自于一個名為「Celestia」的項目，但由于該技術略顯復雜，因此大多數人不愿意花費太多時間去理解它。在這篇文章中，我嘗試用簡單的語言來解釋下「數據可用基礎架構」的相關內容、以及為什么要使用這個架構的原因。

首先，讓我們來探索一下數據可用性問題。當區塊生產者發布一個有效的區塊頭、但故意掩蓋底層交易數據時，就會出現數據可用性問題。之所以會出現這個問題，主要是因為輕節點只依賴區塊頭來驗證，所以很容易受到欺騙并接受無效區塊。

BTC跌破27700美元:金色財經報道，行情顯示，BTC跌破27700美元，現報27697.3美元，日內跌幅達到2.54%，行情波動較大，請做好風險控制。[2023/4/3 13:41:44]

全節點無法為輕節點生成數據可用證明，因為區塊缺失數據。同樣的，全節點也無法為無效區塊生成欺詐證明，這意味著輕節點不得不自己驗證數據可用性，或者假設大多數數據是誠實可信的。

所以，這就是為什么大多數節點必須下載全部交易數據并驗證區塊數據可用性的原因。然而，這么做又會給網絡擴展解決方案帶來了可擴展性限制和問題。比如，隨著驗證復雜性的增加，分片、Rollups、以及區塊大小也都會增加。

BIS：FTX、Terra崩潰對新興經濟體的零售加密投資者打擊最嚴重:金色財經報道，國際清算銀行在周一發布的一份報告中表示，雖然全球大多數加密應用程序用戶在去年Terra生態系統和FTX交易所崩潰后因持有比特幣而蒙受損失，但主要經濟體以外的投資者受到的打擊最大。報告稱，在2022年5月Terra倒閉后，超過4500億美元從加密貨幣市場消失，而在11月FTX破產后又損失了2000億美元。到2022年12月，中位投資者將損失431美元，相當于他們自下載該應用程序以來投資的900美元資金總額的近一半。值得注意的是，這一比例在巴西、印度、巴基斯坦、泰國和土耳其等幾個新興市場經濟體中甚至更高，如果投資者繼續以每月的頻率進行投資，超過五分之四的用戶將會虧損。[2023/2/21 12:18:17]

那么，Avail和Celestia如何解決這個問題呢？實際上，他們構建了一個區塊鏈，鏈上共識僅用于驗證交易排序和數據可用性，無需進行交易執行/驗證。

Terra研究員FatMan：“Mt. Gox將從明天開始向債權人歸還比特幣”是假消息:8月28日消息，針對已破產加密交易所Mt. Gox將從明天開始向債權人歸還13.7萬枚比特幣（約合30億美元）的消息，Terra研究員FatMan推特回復稱，這100%是假新聞。他表示已和Mt. Gox的兩個債權人聯系過，他們確認明天不會收到比特幣，甚至尚未有人詢問他們的地址/賬戶。此外，有社區成員反映，已接到Mr.Gox的電話，稱由于新冠疫情，要到2023年6月才能交付比特幣。位于日本東京的Mt.Gox曾是世界上最大的比特幣交易所，高峰時承擔著超過70%的比特幣交易，但在一次大規模黑客攻擊后于2014年破產。[2022/8/28 12:53:30]

為了讓您能夠更充分地理解這一點，我們先來看看常規區塊鏈架構是什么樣子。一般情況下，區塊鏈架構由以下三層組成：

安全機構：近20%（3700萬美元）的被盜資金已返還至Nomad:8月15日消息，區塊鏈安全機構PeckShield發推稱，近20%（3700萬美元）的被盜資金已返還至Nomad資金回收地址。PeckShield還檢測到Maker: Dai Stablecoin（0x6B1754）和Frax Finance: FRAX代幣（0x853d955）在該漏洞利用中獲得了約5萬枚IAG代幣。

此前消息，Nomad稱將為歸還至少90%所盜資金的攻擊者提供最高10%的獎勵。[2022/8/15 12:26:53]

執行層共識層數據可用層對于像以太坊這樣被大多數人使用的區塊鏈，這三個層都耦合在一個整體架構中——以太坊虛擬機是共識規則和協議的一部分。而諸如Celestia和Avail這樣的項目，其實提供了一個「單獨」的數據可用層和一個共識層，讓其他不同的區塊鏈/交易執行環境都可以從中受益。

Celestia和Avail可以作為最小的、可插入的共識層和數據可用層來使用，僅驗證數據可用性和交易排序，這就給區塊鏈網絡模塊化架構提供了更大的靈活性。

不僅如此，將數據可用層和共識層「獨立」出來，可以使其更具可擴展性，因為他們使用數學數據可用性證明能夠非常有效地執行DA檢查。

通過這種方式，可以有效解決執行共識瓶頸問題，因為在數據可用層只需執行數據可用性證明，無需通過執行驗證區塊的狀態和有效性。

更重要的是，作為一個「單獨」的層，意味著執行環境是「主權獨立」的，就特定于應用程序的區塊鏈而言，Celestia和Avail是「可插入」的，無需引導自己的驗證器集合/共識即可從其安全性中受益。

也就是說，這些區塊鏈不僅可以更輕松地實現網絡擴展，而且還能獲得Celestia/Avail保護的安全性。

但是，由于數據可用層和共識層不驗證交易有效性，因此必須以某種方式來執行「執行」，以處理交易執行和驗證/爭議解決。Celestia提出將OptimisticRollups作為一種解決方案，同時提議為CosmosSDK添加Rollup支持。本質上來說，這種解決方案其實是在數據可用層和共識層之上建立了一個執行層。

整體來看，「數據可用層和共識層」環境與ETH2.0擬構建的未來場景非常類似。比如，VitalikButerin在以Rollup為中心的以太坊路線圖中就這樣寫到：「每個人都可以處理單個高安全性執行分片，以及一個可擴展的數據可用層。」

如果Polygon的新工具能在鏈下擴展解決方案上構建一個可靠的執行層和一個穩定且便捷的執行層，那么這種可擴展的數據可用層技術似乎非常有前途。

最后總結一下：Avail和Celestia提供了一種全新的區塊鏈架構，該架構不僅允許模塊化設計，其中特定于應用程序的主權鏈還能從共享安全中受益。

來源鏈接：twitter.com

Tags：區塊鏈STICELEST區塊鏈最直白的解釋YearnAgnostic FinanceCelsiusFastest Alerts

幣贏