分析 | 央行數字貨幣現狀對支付產業開放創新的啟示_比特幣

來源：人大金融科技研究所

原標題：《央行數字貨幣實施的最優國家檢測及對支付行業開放創新的啟示》

作者|?SergioLuisNá?ezAlonso,JavierJorge-Vazquez,?RicardoFranciscoReierForradellas

來源|??JournalofOpenInnovation:Technology,Market?andComplexity

編譯|?朱炳姮

本文分析了中央銀行數字貨幣的現狀，以及幾個國家和貨幣區效仿巴哈馬、中國和烏拉圭的腳步，正在考慮實施這些措施的情況。首先，本文選擇了建立央行數字貨幣的潛在候選國家樣本。第二，本文收集實施央行數字貨幣的動機，并為這些動機分配變量。完成前兩個步驟后，本文應用雙變量相關統計方法，獲得與巴哈馬、中國和烏拉圭相關性最高的國家樣本。

分析 | 比特幣和全球危機事件是否存在更多相關性，還需時間來證明:LongHash今日發表提為《伊朗比特幣價格暴漲？真實情況可能恰恰相反》分析文章。文章稱，之前很多媒體所描述的，伊朗地區因為危機事件從而導致比特幣價格出現暴漲的現象，似乎并不符合實際情況。根據伊朗的實際匯率來看，比特幣的價格似乎和全球比特幣的平均價格并無太大的差距，甚至可能低于平均價格。而根據 LocalBitcoins 目前在伊朗地區的交易量來看，也幾乎是歷史最低點，近乎于接近沒有交易，因此少量的交易沒有任何的代表性。即使是從 Google Trends 的數據來看，比特幣似乎也并沒有引發民眾額外的熱情。所以，我們沒有任何理由認為，比特幣在伊朗因為本次事件獲得追捧，并引發民眾購買的熱情。但文章中也提到，全球比特幣價格的確出現了反彈，而且和伊朗危機事件發生的時間點非常契合，并不能排除其存在一定的相關性，而未來事態如何發展，以及比特幣和全球危機事件是否存在更多的相關性，還需要依靠時間來證明。[2020/1/6]

變量與方法

分析 | BCH若能站穩圓弧底頸線上方 下一阻力看到500美元:分析師Potter表示，BCH依舊沿上行趨勢線震蕩上行，目前幣價已反彈至大圓弧底長期頸線位附近，算上昨天前期總共3次向上嘗試突破450美元阻力位，不過均未能形成有效突破，3次形成向上插針走勢幣價再次跌落下來，說明上方長期空頭拋壓較強，而目前量能和前期拉升相比不是一個檔次，短期內解放上方長期套牢盤的可能性也不大，而從BCH/BTC可以看出近期處于一個三角收斂形態，目前已走至三角末端，隨時面臨選擇方向突破，MACD處于死叉狀態，后續向下變盤的可能性大，建議目前觀望為主，后期若能放量突破上方頸線壓制，也會有一個上沖突破回踩的過程，那時再進場也是個不錯的選擇。壓力450美元，短期支撐420美元。[2019/5/28]

本文從每個國家實施央行數字貨幣的動機開始，選擇了央行講話、報告或簡報中提到的動機及其相關變量，如下表所示。

分析 | 金色盤面：BTC頂背離帶來的調整進入尾聲:金色盤面獨家分析：我們看一下BTC15分鐘走勢圖，這里有個明顯的頂背離，不過形成之初并不能看到殺傷力如此之大，而目前看，這個15分鐘的調整接近了尾聲，但是這里如果不能快速反彈，會導致30分鐘甚至1小時技術走弱，那樣對于多頭來說會是不太好的消息。上述分析僅限技術交流，不作為交易參考，投資者需要理性看待市場價格波動，做好風險控制。[2018/9/27]

表1：建立央行數字貨幣的原因及相關變量

分析 | BK資本創始人：比特幣已最終觸底:據CNBC消息，BK資本創始人Brian Kelly表示，此前比特幣創下新低5779美元后，在10或15分鐘內實現了大幅回彈，這就是比特幣已經觸底的表現。5900美元大約是挖幣成本，會刺激礦工們將比特幣的價格保持在這一水平之上。[2018/6/26]

本文使用Pearson相關系數來衡量所有研究的連續變量之間的關系程度，然后補充了Spearman的Rho，它衡量了兩個隨機變量之間的相關性，以防有任何差異。最后，本文使用了Kendall的Tau-b，它衡量了數據在每個數量分類時的排序相似性。本文的目標是尋找與巴哈馬、中國和烏拉圭有較高關聯度的國家作為下一個建立本國央行數字貨幣的可能的最佳候選國家。

結果

圖2顯示了與巴哈馬、中國和烏拉圭Pearson相關性最高的國家，如圖所示，與巴哈馬相關性最高的國家是立陶宛、烏拉圭和愛沙尼亞。與中國相關性最高的國家是瑞士、馬來西亞和突尼斯。與烏拉圭相關性最高的國家是立陶宛、愛沙尼亞、美國。

圖2：Pearson相關性最高的國家是巴哈馬、中國和烏拉圭?

圖3顯示了使用Spearman方法與巴哈馬、中國和烏拉圭相關性最高的國家。

圖3：與巴哈馬、中國和烏拉圭的Spearman的Rho相關系數最高的國家

圖4顯示了使用Kendall方法相關性最高的國家。

圖4：與巴哈馬、中國和烏拉圭的Kendall相關系數最高的國家

對結果的討論：央行數字貨幣、支付產業和開放創新

本文得出的結論是，央行數字貨幣是中央銀行的一種創新，對于不同的國家，央行數字貨幣的實施速度也會有所不同。在我們的研究中，在歐洲，最佳國家是波羅的海地區；在南美洲，烏拉圭和巴西顯示出非常積極的結果；在亞洲，馬來西亞和中國也顯示出與這三個先驅國家的高度相關性。最后，在非洲大陸，南非是實施央行數字貨幣的最佳地區。

這些由中央銀行支持的數字貨幣的使用是社會必要的數字轉型的重要一步。然而，考慮到技術和消費者口味的變化，還需要更多的研究來確定這些央行數字貨幣能給每個國家的用戶帶來什么樣的優勢，這種努力是否有回報，并解決一些與安全或央行數字貨幣用戶隱私相關的問題。

毫無疑問，央行數字貨幣如果最終在一個地區實施，可能會對現有的支付系統構成威脅。這可能導致放棄一些數字化和創新的支付手段，但也可能發生相反的情況。電子貨幣支付行業可能會迅速做出反應。這可能會導致用戶看不到使用央行數字貨幣的好處，最終失敗。這最后一個觀點是在中國央行數字貨幣進行的第一次試點測試中提到的，當時一些用戶在測試后宣稱“央行數字貨幣與其他支付方式沒有區別”，這顯然是在暗指微信支付或支付寶。

然而，可能還有第三種方式，那就是支付技術公司和央行之間的創新聯盟。這可能是最好的前進之路，因為它將把中央銀行提供的信任和安全與這類電子支付公司的活力和創新特征結合起來。后者已經出現在巴哈馬的央行數字貨幣中，幾個電子支付公司參與了其實施和運營。毫無疑問，這種聯盟的贏家將是支付手段的使用者。

最后，關于本研究的限制，本研究的第一個限制是收集和分析的變量數量，在后續研究中可以增加。此外，第二個限制是央行決策可能會突然迅速發生變化。后者可能會改變未來的研究結果。

Tags：數字貨幣比特幣PEAPEAR數字貨幣交易所開發需要多少人多少錢比特幣行情軟件知乎pepeai幣最新消息PEARL

Polygon