SwarmV1.0 - 終章（上）_ARM

前言

Swarm主網已經正式上線5天多了。對于節點收益的問題，如果對我之前文章有關注，應該知道緣由，一切其實在Swarm團隊解釋清楚激勵設計那天起都已經明了。

對于如今1.0版本，在官方確認了不可能在修改白皮書的情況下，個人覺得很多事情已經可以下結論了。

在下結論前，讓我們重新回顧下第一篇文章到現在的所有。

回顧背景

Swarm究竟要干什么，我們都知道他要做的是一個存儲和通信的基礎設施，但他們對未來愿望是什么？是“powerthenextgenerationofcensorshipresistant,unstoppableserverlessapps.”看看他們說得多么的霸氣外露，是要給下一代抗審查，不可阻止的無服務器應用充能。

SushiSwap降低CEO擬議薪資，并將投票聘選新任CEO:金色財經消息，SushiSwap的治理社區已投票決定降低其首席執行官職位的薪酬。在SushiSwap的最初提案中，CEO的薪酬包含800,000USDC的基本工資、600,000個SUSHI代幣，以及額外的激勵措施。新通過的激勵結構則將基本工資降低到500,000USDC。

此外，SushiSwap將舉行另一次民意調查，對Jon Howard擔任CEO一職進行投票，可能與其他候選人一起投票。（TheBlock）[2022/8/27 12:51:47]

為什么要做抗審查，無服務器的東西？

如果你看了我第一篇文章，你肯定了解了Web1.0，Web2.0的大致問題和優勢，在我們身處的時代，我們見證了網絡大爆發從數據滿天飛到數據被中心化、被平臺化，給控制。整個網絡在我眼里是在收縮的，他不再是一片熱土，不再是“法外之地”，而對于Freedom大于一切的極客老外來說，這是更加不能容忍的，所以不被審查是第一要素。

OKExChain發布九月月報：Swap模塊完成開發，流動性挖礦功能完成90%:據OKExChain9月項目進度月報顯示：OKExChain測試網已升級至v0.12.0版本，其核心功能是支持Swap模塊。基于OKExChain Swap，用戶可以進行代幣互換、創建流動性、添加流動性和減少流動性等操作。目前，Swap模塊已完成開發。

同時，OKExChain流動性挖礦farm功能的開發已完成90%，并開始進入測試階段。OKExChain 智能合約虛擬機開發完成95%。據OKEx CEO JayHao微博顯示：關于OKT的空投和挖礦方案，將于近期發布。[2020/10/9]

Swarm=BT+Whisper+Layer2

在官方宣布將激勵部分大部分部署在Xdai鏈上時

Uniswap遭黑客攻擊損失1,278枚ETH:今天下午，Tokenlon發消息稱Uniswap上的imBTC池遭到黑客攻擊并已耗盡。PeckShield安全人員跟進研究發現，Uniswap在此次攻擊中損失了1,278個ETH，價值約22萬美元，此外還有大約18.37個 imBTC被0x3195c3和0x17559a開頭的兩個套利者以較低的價格獲取。此次事件具體攻擊方式為：黑客利用Uniswap和ERC777的兼容性問題，在進行 ETH-imBTC 交易時，利用ERC777中的多次迭代調用tokensToSend來實現重入攻擊。這次攻擊損失僅限于 Uniswap 上的ETH-imBTC 流動池，其他 DeFi 協議及 BTC 托管均未受影響。PeckShield 認為，自從年初的bZx攻擊事件開始，這又是一起黑客利用DeFi系統性風控漏洞實施的攻擊。目前Tokenlon已全面恢復 imBTC 合約轉賬及交易功能，不過在此期間建議用戶先暫停使用Uniswap的 ETH-imBTC 流動池。[2020/4/18]

我給Swarm的定義是：

動態 | 以太坊去中心化交換協議AirSwap推出洞賞金計劃:金色財經報道，以太坊去中心化交換協議AirSwap宣布推出漏洞賞金計劃，獎勵高達20,000 DAI（價值20,000美元）。該賞金計劃從現在開始，并將無限期地繼續。對于低級修復，賞金獎勵最高為250 DAI；對于高級修復，最高獎勵為2,000 DAI；如果AirSwap團隊確定風險嚴重性已達到臨界水平，則獎勵將高達20,000 DAI。[2019/12/5]

Swarm=BT+Whisper+Layer2

BT

BT協議也是在第一篇文章時就提到過，如圖，是的，有沒有很感動？看那圖片上一個個的小格子，回到年少時。那些格子就是我們今天說的區塊，也可以理解就是Swarm用的DISC里面的塊，雖然變了種，但原理不變。如果說Swarm的傳輸就是高級的BT協議，我覺得一點也沒問題。

BT一開始最大的問題有兩個，種子和Tracker都是中心化的。種子還好點，但Tracker是一個儲存了地址，是一個在里面能查到哪幾個人存了哪些區塊，是絕對中心化的，雖然當時BT導致了盜版橫行，但也很容易打擊，因為只要打掉Tracker就好，經歷過得都知道，就不闡述了。

然后呢怎么讓Tracker去中心化，就有了DHT，就是“探索swarm的Whisper”那一篇提到的IPFS使用DHT，而DHT就是靠KAD拓撲來實現功能，KAD就是Kademlia拓撲，在之前好幾個文章中都略提到過，就理解為找離自身最近的節點，然后存東西就好了。

到這里BT協議就升級了，于是升級后“在十幾年前”電驢就出世了，包括如今的IPFS也是用的這個。

Whisper

繼上面說的，使用了Kademlia拓撲后的DHT最大問題是防火墻問題。那Swarm是靠什么解決的？是Swarm的“Whisper”，具體請回看《探索Swarm的“Whisper”通信功能》，里面的PSS實現了所有的需要，所有傳輸通信都加密，隱私的。

區別

Swarm使用的BT技術和IPFS使用的BT技術區別在哪里？

在Kademlia拓撲。就如我在《Swarm設計架構之覆蓋網絡》那篇文章中提到“Kademlia這東西有兩種算法方式，iterative/zooming和recursive/forwarding，他們選的是第二種recursive/forwarding”

意思是Swarm不再像電驢和IPFS使用的技術那樣是尋址的

我這里稍微再解釋下什么叫尋址

打個比方：我今天要吃小籠包，但我不知道哪里有小籠包，我就翻自己手機去問了離小籠包最近的老趙，老趙翻了翻他的手機告訴你老錢是他認識離小籠包最近的，然后你又去問了老錢，他告訴你老孫是他知道離小籠包最近的，到最后你找到老孫，果然他知道小籠包在哪里，給了你小籠包地址，你自己直接開車去他給的地址買了小籠包。

Swarm是怎么運作的

同樣場景，你問老趙，老趙直接去找了老王，然后老王直接去找了老孫，再然后老孫直接幫你買好，給了老王，老王給了老趙，最后是由老趙給了你。而經過這樣一來，只要他們家里還有位置，小籠包以后直接能在老趙或老王或老孫那直接買到了。

最大的區別就是尋址技術存的是地址，讓你自己去找地址然后在存了區塊的地址上下載。而Swarm的是存的區塊本身。以前的是拉，現在的是推，以前做種子，你要拉過來下載后才能本身作為新的種子以此類推，而現在的是我直接把區塊推出去，自動儲存和自動同步在最近的節點上。

雖然由此Swarm網絡就解決了防火墻問題，但更大問題也隨之出現就是需要更大的帶寬和存儲，要怎么解決這個問題就是節點利益了。因為要有合適的激勵才有節點愿意去提供需求更大的帶寬和存儲。請看下期終章

Tags：WARARMSwarmSWAPWARP幣ARMORswarm幣未來前景TEAsWAP. Art

比特幣交易