經濟學家鼓吹的“強刺激”，錯在哪里？_金字塔

一個叫辜朝明的臺籍經濟學家火了

其曾憑借對日本經濟泡沫的長期研究，提出了著名的“資產負債表衰退理論”，并著有《大衰退》一書

最近，辜朝明給中國當前的經濟問題把脈，并開出了藥方，即不要搞什么結構性改革，加大財政刺激力度

他的理由是當前中國出現了資產負債表衰退跡象，企業和個人拿到錢也不去投資和擴張

這個時候，政府需要取代私人部門，加大財政刺激力度，阻斷經濟的通縮循環，而且出手要果斷、時間要緊迫，一旦錯過窗口期，日后要付出更大的代價

《經濟學人》雜志計劃將其DeFi封面作為NFT出售:10月21日消息，英國著名雜志《經濟學人》宣布了一項計劃，將其9月18日版的封面作為NFT在10月25日進行拍賣。減去費用、交易費用和稅收的收益將轉到經濟學教育基金會（TEFF），這是一個專注于新聞的獨立慈善機構。該雜志將保留NFT未來二次銷售產生的版稅10%的股份，收益也將捐給TEEF。

此前消息，《經濟學人》雜志官方推特發布其新一期雜志的封面，介紹稱，去中心化金融是顛覆金融業的三大技術趨勢之一——它有可能重塑該行業的運作方式。在本周的封面文章中，我們深入了解“DeFi”兔子洞。（TheBlock）[2021/10/22 20:47:28]

只是這個藥方，我們太熟悉了，而且過去經常服用，都已經吃出抗藥性了

興業銀行首席經濟學家：央行數字貨幣仍可能對銀行存款形成一定競爭:興業銀行首席經濟學家魯政委表示，數字貨幣由央行直接發行，其安全性高于銀行存款，仍可能對銀行存款形成一定的競爭。因此，如何確定數字貨幣的發行數量，是否限制數字貨幣與現金、存款之間的兌換等，仍是需要慎重考慮的問題。（時代周報）[2020/4/21]

比如2008年的四萬億，2014年大規模鐵路和水利投資，2015-2019年數萬億棚改，2020年疫情以后新基建等等

這些年，但凡企業沒能力或不想投資、居民沒能力或不想消費時，都是一輪一輪的由政府和國資主導的刺激

聲音 | 荷蘭經濟學家：BTC價格走勢和谷歌搜索量幾乎一致:據CNBC消息，荷蘭國家銀行(Dutch National Bank)政策顧問、經濟學家Joost van der Burgt的新研究表明2017年底之前，BTC谷歌搜索量與BTC價格的相關性幾乎是“完美匹配”。他表示，“每次比特幣出現在新聞中，無論是正面的還是負面的，價格都會相應上漲。”[2018/8/31]

只是現在的問題是，不僅私人部門已加杠桿過度，政府主導的財政杠桿也到了臨界點

2022年，地方債務率突破120%的警戒線

注意，這還只是顯性債務，我們還有大約30-40萬億的隱性債務

最近，高盛更是發布了一份石破驚天的報告稱，12家銀行的資產負債表中，有34萬億的地方政府債務，占銀行資產的61%

若屬實，這意味著地產+基建的風險正在向金融體系蔓延

辜朝明說當前結構性改革不是最重要的，但事實上，現階段阻撓中國發展的最大的問題就是結構性矛盾

當前中國社會呈現典型的倒金字塔結構

0.3%的富裕階層占據了社會67%的財富

7%的中產占據了社會26%的財富

92.7%的民眾只占有社會7%的財富

當前，中國有6億人的月收入在1000元，這也是為什么寬松的貨幣政策無法往下傳導的原因，因為絕大部分人是無力加杠桿的

而財政的強刺激，他們收益也是十分有限的，肥的主要還是那些富裕階層

民企的投資信心不足，本質上也是一個結構性問題

最典型的就是各地的招標設卡，潛規則重生，說白了，就是權力尋租的太多，并不是真正的市場經濟，更談不上公平競爭

而建設全國統一大市場，就是要打破這些無形的藩籬

還有就是對房地產、互聯網平臺、教育等整治導致的預期不穩

這些結構性問題真不是強刺激就能解決的

不管是貨幣寬松開閘放水，還是財政刺激，都是邊際效應越來越弱的舊模式

總之，過舒坦日子的時光結束了

只有危機才能倒逼出有效的改革

現在最該做的，是一邊戒藥癮，一邊大刀闊斧的推行一系列改革

比如農村土地制度改革，賦予農民更多財產權利

比如公共財政建設，降低新市民、年輕人在城市的成本

比如推進城鄉融合

再比如統一大市場建設等，降低隱性的規則成本，做到現代版的車同軌，量同衡，行同倫

不過，辜朝明有一點說的還是發人深省的，即在增長還能維系的時候，政策應全力支持經濟發展

這樣當不可避免的衰退到來時，至少國民還能有一個不錯的生活基礎

只是我們顯然還沒這么一個基礎，這也是我們和當年的日本比，令人遺憾的地方

Tags：金字塔金字塔幣是什么幣

歐易交易所app下載