個人購物隱私暴露！上海學子促使淘寶修改“淘友圈”開啟規則_APP

如今，購買的商品不會再被自動分享至公開的“淘友圈”，促使這一規則改變的是上海對外經貿大學的五名大學生。雖然，在訴淘寶網絡侵權責任糾紛案中，法院駁回了他們的起訴請求，但淘寶方迅速反應，修改了“淘友圈”的開啟規則，需要買家明示授權才會出現。

“自己當自己的律師，與專業的法律團隊辯論，這是書本上無法獲取的體驗。通過我們的努力，推動了規則的改變，非常有成就感。”上海對外經貿大學畢業生葉曉珂說。葉曉珂所在的“我的分享我做主”團隊憑借此案獲第八屆“小城杯”公益之星創意訴訟大賽二等獎。

Chiliz創始人：已為FTX個人用戶分配3800萬枚CHZ用于補償:11月14日消息，Chiliz創始人Alexandre Dreyful在推特上表示，對于在FTX上持有CHZ的個人用戶，可獲得最高10,000美元的補償。該計劃不適用于機構，需要經過完整的法律審查和清算人的批準才能完成用戶補償名單。

據悉，Chiliz將在接下來的幾周內推進該計劃。此前Etherscan將該地址標記為“FTX”。[2022/11/14 13:00:59]

購物記錄自動分享涉嫌侵權

2021年10月19日，隊員杜麗謀在使用“淘寶”App進行購物時，發現“我的淘寶”頁面中“淘友圈好友等你開拼手氣紅包”字樣不斷閃動，杜麗謀遂點擊該字樣。之后，頁面便跳出有“xxx等21人邀你來領”“專享紅包”“打款到支付寶”等醒目字樣的彈出式頁面，該頁面下方另有“進圈并邀請好友”的跳轉鏈接。

CryptoQuant CEO：數據顯示Coinbase高凈值個人和機構投資者在出售BTC:1月22日消息，CryptoQuant首席執行官Ki Young Ju在推特上表示，以下是我們需要關注Coinbase溢價的原因：當BTC即將突破2萬、3萬和4萬美元時，溢價總是在50美元以上，這意味著Coinbase的高凈值個人和機構投資者的大量現貨流入。我不太確定2.8萬美元是不是底部。最新數據顯示，他們一直在出售BTC，沒有足夠的溢價。[2021/1/22 16:46:37]

杜麗謀本以為是好友邀請其搶紅包的功能，然而進入后才發現是“淘友圈”界面。在“淘友圈”好友列表中，僅有幾位是現實中認識的好友，大部分均為陌生人。這些陌生好友從何而來？更讓人無法接受的是，所有好友的淘寶購物記錄一覽無遺，自己所有的淘寶購物記錄也被擅自公開了。

孫宇晨：最近波場與我個人熱度過高 僅有TRX等七個項目為官方支持項目:波場TRON創始人孫宇晨晚間發推特稱，最近波場與我個人熱度過高，特此說明，僅有TRX，BTT，WIN，JST，USDT，USDJ，STEEM為官方支持項目！請關注微博推特微信等官方渠道！其余宣傳與我和波場有關系的均為碰瓷項目，傳銷盤，詐騙項目，請投資者立刻報警！[2020/8/17]

在隊員們看來，淘寶方作為知名電子商務平臺，應合法收集并妥善處理消費者的購物交易數據、個人信息，但其“淘友圈”功能卻擅自收集、處理、使用與購物服務無關的交易數據及個人信息，并將上述信息擅自披露給第三方，該行為已嚴重侵犯了個人信息權，且已嚴重違反誠實信用原則。

聲音 | Ripple首席技術官：加密空間中的每個人都必須避免分裂主義心態:Ripple首席技術官David Schwartz表示，加密空間中的每個人都必須避免分裂主義的心態，這種心態不考慮整個加密和區塊鏈社區的投入。David認為，該行業正在更好地促進各種不同的區塊鏈項目之間的互操作性，以更好地利用去中心化的力量并幫助解決現有問題。從這個意義上講，值得注意的是，Ripple的XRP Ledger支持這種加密網絡之間的互操作性。（zycrypto）[2019/9/26]

隊員們還發現，許多淘寶用戶也在網上遇到過類似的情況。“幸虧沒有買什么見不得人的東西，‘淘友圈’好可怕”“不確定買的東西怎么樣才能不被人看到？為此我特地開了小號”“淘友圈給我加了十年前絕交的高中好友，求關閉方法”……諸如此類的怨言比比皆是，大家頗受其擾。

進入方式默認關閉達成訴請

2022年4月，隊員們分別在松江區人民法院、杭州互聯網法院起訴淘寶網絡，最終，在杭州互聯網法院立案，并正式進入訴訟階段。隊員們訴請判令被告立即停止侵害原告個人信息權的行為；判令被告通過在淘寶網首頁及淘寶手機App客戶端首頁顯著位置連續24小時刊登聲明；判令被告賠償原告精神撫慰金人民幣1元。

庭審中，淘寶方否認實施了以上侵犯個人信息權益的行為。淘寶方表示，在用戶注冊淘寶時，已通過隱私權政策明確告知用戶收集及使用用戶個人信息的方式、范圍及目的，并獲得用戶同意，無侵犯個人信息權益的行為。此外，用戶在使用淘寶的過程中，淘寶已為用戶提供便捷的個人信息保護查看及權限管理的路徑，用戶完全可以通過“我的淘寶”“設置”“隱私”中查看隱私說明，進行各項權限管理。

最終，法院駁回了隊員們的訴請，作出如下解釋：“個人信息處理者拒絕個人行使權利請求的，個人可以依法向人民法院起訴。該案的訴權是以‘個人信息處理者拒絕個人行使權利的請求’為前提，即設置了個人向法院提起請求權救濟的前置條件。也就是說，個人信息主體應先向個人信息處理者請求行使具體權利，只有在個人信息處理者無正當理由拒絕履行義務或在一定期限內不予以處理，或者個人信息處理者提供的申請受理機制失效的情況下，個人方可向法院提起訴訟以獲得救濟。”

在法官看來，本案中，淘寶平臺已通過協議約定和后臺設置構建了個人行使權利的申請受理及處理機制，原告可通過以上方式行使個人信息知情權和決定權。但原告提起本案訴訟前并未向被告提出請求，而是徑行向本院請求救濟其在個人信息處理活動享有的權利，顯然不符合法律規定中關于“個人信息權利請求權”的起訴受理條件。

與此同時，隊員們發現，其實在對簿公堂之前，淘寶方就已修改了“淘友圈”的進入規則，默認了關閉的方式，并設置了醒目的開啟提醒。因此，即便最終法院駁回了隊員們的訴請，他們仍然對結果表示滿意，法院還表示將通過檢察建議促使淘寶方整改。更讓大家感到欣喜的是，該案經各大媒體平臺曝光后，個人信息保護的話題再一次受到關注，也因此給個人信息處理的“大廠”們敲響警鐘。

Tags：APPXXX以太坊交易所app官網下XXX價格

幣贏交易所