印度不愿與金磚國家攜手打破美元霸權，是自信還是自負？_

金磚國家，是指五個主要的新興市場國家，分別為巴西、俄羅斯、印度、中國和南非。

這一概念最早由美國高盛公司首席經濟師吉姆·奧尼爾于2001年提出，用來描述這四個國家在世界經濟中的崛起和潛力。

高盛預測，到2050年，金磚國家將超越西方發達國家，成為全球新的六大經濟體。

作為新興國家的代表，金磚國家致力于推動多邊主義，維護發展中國家的權益，反對西方國家的單邊主義和霸權主義。

為了增強自身的經濟實力和金融安全，金磚國家也提出了建立共同的金磚國家貨幣的構想，目的是減少對美元的依賴，打破美元霸權，建立更加公平和平衡的國際貨幣體系。

然而，在這一構想中，印度卻表現出了明顯的不合作態度。

印度CoinDCX計劃在今年年底之前雇傭800人:4月25日消息，印度CoinDCX計劃在今年年底之前雇傭800人。此前消息，CoinDCX曾以21.5億美元估值完成1.35億美元D輪融資。[2022/4/25 14:47:35]

印度外長蘇杰生在一場記者會上明確表示，印度沒有建立金磚國家貨幣的計劃，而是想要加強本國貨幣盧比的地位。

印度這一立場引起了其他成員國的不滿和遺憾，也讓人們對金磚國家貨幣的前景產生了懷疑。

那么，為什么印度拒絕參與創建共同的金磚國家貨幣呢？印度有什么理由和動機呢？印度這一做法又會對金磚國家合作機制和自身發展產生什么影響呢？本文將從經濟和文化兩個方面來分析印度拒絕參與創建共同的金磚國家貨幣的原因和后果。

印度擬4月1日推出央行數字貨幣:2月3日消息，在經歷多年對數字貨幣搖擺不定的立場之后，印度財政部長西塔拉曼當地時間2月1日表示，印度計劃在今年4月份開始的2023財年推出央行數字貨幣。西塔拉曼說，政府決定對來自數字資產的收入征收30%的稅，希望利用高額稅率有效消除有關加密貨幣交易法律地位的不確定性。據悉，深度依賴現金的印度希望利用加密貨幣提高交易效率，即將推出的這款數字盧比將有助于實現更廉價、更有效的貨幣管理。到目前為止，印度還沒有任何規范加密貨幣交易的法律，但這并沒有阻止數百萬印度人加入全球對數字資產的需求浪潮。有關行業統計報告顯示，在截至2021年6月的一年里，當地加密貨幣的市場份額飆升了641%。（美國財富雜志）[2022/2/3 9:28:37]

01

印度拒絕參與創建共同的金磚國家貨幣的一個重要原因是，印度想要推動盧比的國際化，讓盧比成為一個有影響力的國際儲備貨幣和結算貨幣。

印度央行前行長：印度CBDC不可作為計息工具，否則將破壞銀行系統:9月27日消息，近日印度央行（RBI）前行長杜夫里·蘇巴拉奧（Duvvuri Subbarao）在接受ETMarkets.com采訪時表示，印度CBDC不可作為一種計息工具，以避免對銀行系統造成威脅。蘇巴拉奧認為，如果印度CBDC成為一種計息工具，作為中介機構的商業銀行將面臨壓力。至于CBDC對貨幣供應的影響，蘇巴拉奧認為，沒有理由假設人們會僅僅因為擁有了現金的數字版本便趨向于進行更多的交易。

此外，蘇巴拉奧同樣質疑CBDC可能會對金融包容性造成的影響。蘇巴拉奧談到: “那些說CBDC將提高金融包容性的人對CBDC的看法非常狹隘。（印度經濟時報）[2021/9/27 17:10:06]

印度認為，建立金磚國家貨幣會削弱盧比的地位，而加強人民幣的影響力。

印度外長蘇杰生在記者會上說：“我們的重點是加強我們自己的貨幣，讓盧比走強。我們沒有建立金磚國家貨幣的計劃。”

印度第四大銀行：加密貨幣在印度合法交易只是時間問題:印度第四大私營銀行HDFC銀行近日發布一份報告《加密貨幣：短暫潮流還是長久基業》（Cryptocurrencies: Fad or Forever?），稱印度投資者獲得合法交易加密貨幣的權力只是時間問題。目前，印度政府在加強加密貨幣監管的同時，也在制定一項相關法案。HDFC銀行的報告指出，比特幣有望像黃金一樣，發展為一種主要的資產類別。我們發現黃金與比特幣的每日收益之間存在正相關關系。雖然相關性還很微弱，但一直在上升。從投資組合多元化的角度看，它有望發揮很好的對沖作用。（Mint）[2021/5/28 22:53:01]

然而，印度想要實現盧比國際化的目標并不容易，甚至可以說是不切實際的。

要想讓一個貨幣國際化，最基本的條件是該國的商品和服務在國際市場上有競爭力，否則拿著這個貨幣能買到什么呢？

動態 | 在RBI打壓之后 比特幣在印度的生存困境:今年4月，印度儲備銀行(RBI)給了銀行和其他受RBI監管的實體三個月的窗口期，以結束與從事加密貨幣交易的公司或個人的現有業務。這些限制于7月7日生效，這對印度的加密市場是一個重大挫折。盡管沒有印度交易所數據，但LocalBitcoins上的指示性數據顯示交易量明顯下降。[2018/10/23]

而事實上，印度的商品和服務在國際市場上并沒有太大的優勢，印度長期存在著貿易逆差和經常賬戶赤字的問題，這意味著印度需要更多的外匯來支付進口商品和服務，而不是更多的盧比來出口商品和服務。

事實上，印度推動盧比結算的嘗試已經遭到了失敗。

最近，俄羅斯與印度采用盧比結算的方式遭遇了重大挫折。俄羅斯收到了數千億盧比的款項，但由于無法使用這些盧比從印度進口所需的商品，這些盧比成為了燙手山芋。俄羅斯在經歷此次重大損失后，迅速采取了應對措施，將與印度的交易支付方式轉向人民幣。這一轉變無疑對印度推動的“盧比結算”嘗試構成了重大挑戰，使得這一計劃遭到了重創。

因此，可以說，印度拒絕參與創建共同的金磚國家貨幣，并不能有效地提升盧比的國際地位，反而可能會導致其他成員國更加傾向于使用人民幣進行交易。

事實上，在金磚國家里，各方目前都更加傾向使用人民幣進行交易，俄羅斯和巴西已經與在中國進行貿易時使用人民幣結算；而一貫不愿意支持人民幣的印度，也不得不在與俄羅斯進行貿易時使用人民幣。事實也證明，使用人民幣結算是最好的選擇。

印度要平衡與美國和西方國家的關系，避免觸怒美元霸權；另一方面，印度對中國有著誤解和擔憂，不愿意看到中國在金磚國家中發揮主導作用。

作為美國在亞洲地區的重要盟友之一，印度與美國和西方國家有著密切的經濟和安全合作。

據統計，2019年，美國是印度最大的貿易伙伴，雙邊貿易額達到142.6億美元，占印度總貿易額的11.3%；而西方國家如歐盟、英國、法國等也是印度的重要貿易伙伴。印度與美國和西方國家的貿易結算主要使用美元，印度也持有大量的美元儲備。

因此，印度無法冒著破壞與美國和西方國家關系的風險，去與金磚國家設立統一貨幣，挑戰美元的霸主地位。

02

除了經濟方面的原因外，印度拒絕參與創建共同的金磚國家貨幣也有著文化方面的原因。這就是印度有著不合作的老毛病，喜歡反對中國提出的議題，忽略了其他成員國的發展需求和利益。

印度是一個多元文化、多宗教、多民族的國家，其社會結構復雜，其體制也不穩定。印度常常受到內部的各種困擾，也常常受到外部的干涉和壓力。

這使得印度形成了一種自我中心、自我保護、自我優越的心態，認為自己是世界上最偉大的文明，不愿意與其他國家合作，也不愿意接受其他國家的建議和批評。

在金磚國家合作中，印度常常表現出這種不合作的心態。

凡是中國想要推動的議題，印度都會站出來率先反對。例如，在建立金磚新開發銀行時，印度反對設立總部在上海；在建立金磚應急儲備安排時，印度反對按照各國經濟規模分攤份額；在建立金磚支付系統時，印度反對使用人民幣作為基準貨幣。

這些反對都沒有充分考慮到其他成員國的利益和訴求，只是出于對中國的嫉妒。

印度對中國有著一些莫名的擔憂，認為中國是其在亞洲和世界上的競爭對手和威脅。

印度不愿意看到中國在金磚國家中發揮主導作用，也不愿意接受中國提出的一些合作倡議。例如，在上合組織峰會中，印度拒絕簽署一份由大多數成員國同意的戰略發展文件，因為文件中有太多“中國元素”。

印度這種對中國的誤解和擔憂，導致了印度在金磚國家合作中的消極和不合作。

03容逸的觀點

印度想要推動盧比的國際化，但受到自身商品競爭力和貿易逆差的制約；印度要平衡與美國和西方國家的關系，避免觸怒美元霸權；印度對中國有著誤解和擔憂，不愿意看到中國在金磚國家中發揮主導作用；印度有著不合作的老毛病，喜歡反對中國提出的議題，忽略了其他成員國的發展需求和利益。

這些都是印度攪局的原因。

盡管印度采取的這一措施意在提升盧比的國際地位，但實際上，它可能會對盧比的發展產生一定的限制。同時，這一舉措反而可能會進一步推動人民幣的國際化進程；也不能有效地維護與美國和西方國家的關系，反而可能會引起他們的不滿和懷疑；也不能有效地遏制中國在金磚國家中的影響力，反而可能會增加中國與其他成員國的合作和信任。

總之，印度拒絕參與創建共同的金磚國家貨幣，不僅對金磚國家合作機制造成了損害，也對印度自身發展帶來了不利影響。

印度應該放下自己的偏見和敵意，積極參與金磚國家合作，共同推動多邊主義和新興國家的發展。

Tags：

Polygon