IMF從另一個角度解釋了歐洲國家暴亂的根源_VIC

最近，IMF發明了一個新名詞，叫“貪婪性通脹”。這個詞聽上去很是彪悍，但似乎也只是一個忽悠百姓新借口。

但詳細看了一下相關文章，特別是幾個少有人注意的數據，卻意外發現這個詞的真正意義。

按照歐洲各國對于這幾年高通脹的解釋，無非兩點，第一，進口成本的增加；第二，勞動力成本的增加。

印度提議IMF和FSB撰寫聯合文件，幫助制定“全面”加密政策:金色財經報道，繼2月24日至25日在班加羅爾舉行的首次為期兩天的G20財長和央行行長會議之后，印度政府于周六發布了“G20主席總結和成果文件”。加密監管是討論的主題之一。

在G20會議關于加密貨幣監管的小組討論中，印度提議國際貨幣基金組織（IMF）和金融穩定委員會（FSB）合作撰寫一份關于加密資產的技術文件。總結文件指出：“IMF和FSB將于2023年9月聯合提交一份綜合文件，整合加密資產的宏觀經濟和監管視角。”

該文件補充說，FSB將“完成其關于全球穩定幣監管、監督和高級別建議，以及在2023年7月之前就加密資產市場和活動的監管、監督提出高級別建議。”

此外，國際清算銀行（BIS）將“提交一份關于與加密資產相關的分析和概念問題以及可能的風險緩解策略的報告。”

印度財政部的聲明進一步指出，印度的目標是擴大G20關于加密資產的討論范圍，不僅包括金融完整性問題，還包括宏觀經濟影響以及加密貨幣在整個經濟中的廣泛采用。[2023/2/26 12:30:19]

但根據IMF的數據研究，2022年，進口成本的增加對通脹的貢獻率是40%，勞動力成本的增加對通脹的貢獻率是20%，但都不是造成高通脹的主因，企業利潤的增加貢獻率高達45%，是第一大主因，卻極少有人提及。

聲音 | IMF副法律總顧問劉巖：在法律層面對數字貨幣進行定義是監管的基礎:國際貨幣基金組織（IMF）副法律總顧問劉巖在接受采訪時表示，談到數字貨幣或其他的金融科技，不可避免要談到法律問題。比如持有一個穩定幣意味著什么？持有者對于發行者有什么樣的追索權？比如央行發行數字貨幣是什么意義？她認為在法律層面對數字貨幣進行定義是監管的基礎，因為這些數字貨幣可能是一種支付手段，也可能是一種大宗的商品、存款或一種投資的工具。所以數字貨幣的法律屬性會直接影響到對于這些產品或商品的監管模式。（新金融評論）[2019/12/5]

動態 | Ripple與IMF討論區塊鏈和數字資產發展:據coincryptorama消息，今日國際貨幣基金組織（IMF）官員Ross Leckow與Ripple的聯合創始人Brad Garlinghouse進行了對話。他們討論了金融科技行業以及區塊鏈在其中的作用。考慮到金融和銀行業不斷變化的性質，IMF希望在國際收支管理問題上提供建議，并解決各種財務困難。[2018/11/14]

換句話說，雖然歐洲各國都面臨高通脹的巨大壓力，但歐洲大多數企業都靠漲價、增加利潤，成功跑贏了通脹，甚至還賺了個盆滿缽滿。所以LVicon的總裁成了世界首富，英國天然氣公司2022年的利潤比2021年增長了三倍。

以至于英國另一家能源巨頭英國國家電力公司的凈利潤只增加了27%，管理層遭到董事會的集體彈劾：放著千載難逢的賺錢機會賺不到錢，留著你們何用？

這就解釋了歐美很多港口運輸公司抱怨給員工平均增長了17%－23%的工資，港口員工反而集體罷工，讓大量商品阻塞在港口，造成大量工廠和零售商的停工。因為很多港口公司、物流公司的利潤增長超過了100%，干活的工人心里能平衡？

而這一切成本的增長最終攤算在終端商品和服務上，依舊還是由底層百姓買單。IMF只是無意中揭露了一個事實：造成高通脹的根源其實是企業的貪婪。

但西方底層民眾顯然無意思考是什么造成了高通脹，更不會指望數字、曲線和統計報告來拯救生活，如今爆發在法國、英國、德國街頭的暴力事件，不過是西方老寒腿上正常的膝跳反應。

Tags：CONVICICONThe BeaconVicdao NelumAICON

DOGE