從NFT作品的“瘋狂”看，面對“新事物”的投資觀_比特幣

8月25日，知名的數字貨幣投資基金Dragonfly創始人、著名的互聯網投資人馮波，被報道以1600個ETH的價格購買了第7252號加密朋克。

從近幾個月圈內外名人、資本、機構入局加密朋克的速度和趨勢來看，加密朋克正在凝聚越來越強的共識，逐漸向“NFT領域的比特幣”發展。

近來與加密朋克一并引起關注、影響較大的還有另一個早期項目以太石頭。這是2017年的一個早期項目。之所以這個項目引起關注主要是它近期成交的價格實在是高得讓人看不懂：售價頻頻超過10萬美元。

如果說加密朋克好歹還在設計上有自己的特色--反映了設計者融入的對科技趨勢的理解和將朋克風與區塊鏈技術的結合，那么以太石頭則完全沒有任何設計元素和藝術看點，全部都是蒼白平淡的石頭圖片。

音樂NFT平臺anotherblock完成400萬歐元種子輪融資，Stride.VC領投:5月16日消息，音樂NFT平臺anotherblock完成400萬歐元種子輪融資，Stride.VC領投，瑞典制片人Axwell和瑞典浩室黑手黨（SwedishHouseMafia）參投。2022 年 6 月份，anotherblock 完成 250 萬美元融資，Inventure 領投，參投方包括 StableNode、Centrifuge 創始人 Maex Ament、Dune 聯合創始人 Fredrik Haga 等。anotherblock 旨在為音樂版權提供 NFT 解決方案。[2023/5/16 15:06:08]

這個項目恐怕僅有的看點就是它的歷史意義和稀缺性：它和加密朋克一樣，誕生于2017年，都算是區塊鏈領域的極早期的NFT項目，它的發行量比加密朋克更少，只有100個。

YouTube博主Tom Nash因推廣FTX近期正式被起訴:5月3日消息，YouTube博主Tom Nash因推廣FTX近期正式被起訴，法院已通過電子方式送達傳票，其他被起訴的加密KOL還包括Ben Armstrong（BitBoy Crypto）以及Brian Jung。（beincrypto）[2023/5/3 14:40:25]

僅僅由于這兩個看點，就賣出這個價格，這算不算炒作？我們還是留給市場去見證吧。但無論如何持有這些“以太石頭”的早期投資者從這股風潮中一定是獲利頗豐了。

說起來這又是我曾經錯過的一個早期項目。現在回憶起來，記憶中我第一次看到這個項目的時間和加密朋克一樣，也是在2017年年底、2018年年初參與加密貓時無意中看到的。

英國央行副行長：FTX的失敗刺激交易活動轉移至去中心化平臺:11月21日消息，英國央行副行長坎利夫表示，弄清FTX到底發生了什么，無疑將需要大量時間。在FTX事件中，有跡象表明，可能是對其加密貨幣FTT的擠兌引發了崩盤。無擔保的加密資產高度不穩定，沒有內在價值。

有一些初步且有限的證據表明，FTX的失敗刺激了一些交易活動向去中心化平臺進行轉移。我們應該繼續將這些活動和實體納入監管范圍。

過去一年的經驗表明，加密貨幣不是一個穩定的“生態系統”。我們應該把加密行業的金融服務活動納入監管框架。FTX的崩盤規模和相互關聯性還沒有大到足以威脅到整個金融系統的穩定。（金十）[2022/11/21 7:52:24]

當時的我因為參與了加密貓，于是好奇想在網上繼續找同類的項目，便先看到了加密朋克，再看到了它。由于當時的我對加密朋克都難以接受，所以對這個項目就更是嗤之以鼻了。

持有1萬個比特幣的BTC地址數量已飆升至100個:金色財經報道，Glassnode分析機構報告稱，持有10,000個比特幣的BTC地址數量已飆升至100 個。截至發稿時，按照比特幣兌美元的匯率，10,000BTC 價值213,313,000美元。與此同時，由于過去兩周持有 10 至 10,000 個比特幣的錢包數量激增，鯨魚一直在積極購買比特幣。至于包含 10,000 BTC 及以上的地址，其數量自今年 2 月以來有所增加。[2022/6/27 1:32:46]

每次看到自己曾經錯過的項目，我總是禁不住反思，如果說錯過一個項目是偶然，那錯過多個項目就一定是思維深處某些地方出現問題了。

現在回想起來，當時的我在看到加密朋克和以太石頭時，確實也想過它們的歷史價值，但卻忽略了它們因為發行數量有限而具備的稀缺性；另外更重要的是，無論是加密朋克還是以太石頭都有太多讓人喜歡不起來甚至是可以否定的地方。因此當時的我買了不少加密貓，卻連一個加密朋克、一個以太石頭也沒有買。

另外還有一點值得注意的是，在2017年年底、2018年年初，整個市場正處于牛市最后的癲狂期，幾乎是萬幣齊飛，可就在那樣的行情下，我記得這些項目的價格也是低得無人問津。

以今天的眼光再去審視這些項目和以往我錯過的所有的項目，基本上都會發現下面這些規律：

這些當初極其不起眼的項目都有一些明顯的特點，并且那些特點當時也曾經被我發現過而且認同，也就是說它們身上的亮點不僅有，而且不難發現。

但是這些項目身上的缺點更多，而且任何一個缺點拿出來都足以打退我對它們的投資欲望，都足以讓我產生“這有什么價值？”的懷疑和否定。

最后這些項目當初的價格都是極其便宜的。恐怕正是因為它們身上一眼就能看到的缺點和讓人匪夷所思的地方太多，所以大多數人根本接受不了，才導致無人問津，價格低迷。

然而恰恰是這些項目身上的亮點在后來的發展過程中被不斷挖掘、不斷放大，直到某一天，完全蓋過它們身上當初那些“槽點”和“缺點”，從而大放異彩。

那為什么我們當初會忽略它們身上的亮點而過于注重它們身上的缺點呢？我想可能這是我們在日常生活中形成的“購物習慣”所導致的。

通常，作為一個消費者去購物，我們一定會從“功用”的角度去衡量它有什么作用，從“性價比”的角度去判斷它值不值這個價。如果順著這個思路，我們一定是千方百計挑它的缺點，然后步步緊逼地用這些缺點和商家砍價。最后的結果一定是用最便宜的價格買到我們認為最有用的東西。

那什么是“有用”呢？一定又是回到了我們的固有思維帶給我們的種種定義。

這種思維模式已經深入我們的骨髓，以至于我們自然而然也把它帶到了投資領域。但投資領域尤其是在數字貨幣領域，我們所投資的東西都是未來的趨勢，這些趨勢可能5年、10年后才能顯現它們的真正價值。

如果對這類未來的事物，以今天的標準去衡量它的價值，那很多情況下一定會大錯特錯。因此，對這類新興事物，我們恐怕要更多地看它的亮點，而不要太執著于它的缺點。要更多關注它身上的亮點會不會在未來形成新的趨勢，引發新的場景、產生新的模式。

Tags：FTX比特幣NFTBTCBGAN Vault (NFTX)比特幣以太幣最新消息LaunchMyNFTbbtc幣發行價

加密貨幣