貨幣互換與人民幣貶值的關系_

前幾天，我說了俄羅斯拋售人民幣是造成現在人民幣貶值的原因之一，很多朋友在后臺給我留言，說我有點夸張。

其實，我在那篇文章里想表達的主要是：因為這兩年在人民幣國際化的過程中，為了增加國際市場上的人民幣供應量而做出的“貨幣互換”操作，而這一操作導致了那些用較小的代價拿到人民幣的國家，把到手的人民幣換成美元等其他貨幣，這種變相的拋售造成了人民幣的貶值。

而俄羅斯只是這些國家里的一個。

事實上，我早就說過，我們不是專業的財經號，而我只是想通過一些比較簡單的事實來說明一些道理，因為有時候了解財經的真相，并不需要你有那么高深的知識。

巴西的加密貨幣法規即將成為法律:金色財經報道，巴西的加密貨幣監管準備在當地時間午夜成為法律。該法案于兩周前獲得眾議院批準，旨在監管虛擬資產的提供者。如果即將離任的總統Jair Bolsonaro在當天結束前沒有否決它，它將自動成為法律。

巴西已創建了即時支付系統PIX，中央銀行也有一種數字貨幣，目前正在測試，計劃在2024年發行。（the block）[2022/12/22 21:59:34]

前高盛高管：加密貨幣空間將成為一個數百萬億美元的生態系統:金色財經報道，前高盛高管、Real Vision創始人Raoul Pal認為，比特幣和加密貨幣的市值可能會從其當前約1.7萬億美元飆升至少100倍。Pal補充說，盡管加密貨幣領域中的許多項目將會消失，但那些幸存下來的項目將吸引更多的參與者，這將使該行業達到更高的高度。Pal表示，加密貨幣空間最終將成為一個數百萬億美元的生態系統。[2021/3/9 18:27:20]

還是數據說話：從去年開始，人民幣在世界各國的儲備貨幣中的占比就在逐漸減少。

BitGo聯合創始人：美國的加密貨幣ETF可能會在年底推出:數字資產信托公司BitGo聯合創始人Mike Belshe表示，美國的加密貨幣ETF可能會在今年年底推出。（金十）[2021/2/26 17:53:41]

從2022年一季度到今年一季度，人民幣在各國儲備貨幣的占比分別是：2.83%、2.77%、2.63%、2.61%、2.58%。

而造成這種結果的主要原因就是和中國搞了貨幣互換的那些國家在拋售人民幣。

他們在通過中方給提供的比較優惠的條件互換得到人民幣之后，本來是應該用于購買中國的商品，這樣就可以提高人民幣在國際貿易中所占的比重，這才是人民幣國際化的目的。

聲音 | 諾貝爾經濟學獎得主：“我們應該關閉加密貨幣”:據Cointelegraph5月6日消息，美國經濟學家和諾貝爾獎得主 Joseph Stiglitz在5月6日發布的CNBC 視頻中重申了他對加密貨幣的負面立場：“我實際上認為我們應該關閉加密貨幣。”

Stiglitz認為，由于缺乏透明度，加密貨幣不是創造更有效的全球經濟的正確方法。實際上，他強調，加密貨幣伴隨著非法金融活動，如洗錢，將資金從合法平臺轉移到地下平臺。Stiglitz認為“沒有必要讓任何人去使用加密貨幣”，聲稱這種貨幣沒有任何他稱之為好貨幣的屬性，而美元確實具有所有這些屬性。然而，這位世界知名的經濟學家仍然對一個代表透明金融體系的電子支付機制表示了信心。根據 Stiglitz的觀點，有關人們所消費的實時數據將帶來更好的監管經濟和宏觀經濟管理。Stiglitz此前曾在2017年就加密貨幣做了類似的聲明，聲稱比特幣應該被禁止，因為它不具備任何對社會有用的功能，并且由于其高波動性而僅對投資者構成重大風險。[2019/5/6]

但這些和中方搞貨幣互換的國家，比如阿根廷、土耳其和俄羅斯等，大部分現在都有比較嚴重的經濟問題，因此，他們在得到人民幣之后，除了購買了一部分中國產品之外，也紛紛在國際貨幣市場上把人民幣兌換成了美元、歐元等貨幣。

道理很簡單，一個是他們需要用美元、歐元購買他們用人民幣買不到的東西，更重要的是，美元和歐元現在都處于加息的狀態，而且相比他們自己的貨幣和人民幣也都處于升值的通道之中。

這樣一買一賣的操作之后，這些國家既可以獲取美元、歐元相對較高的利息，而且還可以在匯率上獲得收益。

畢竟，按照現在這個趨勢，一年以后，他們只需要用80%人民幣就能換回原來全部的人民幣了。

一番操作下來，至少已經有25%的收益了，而這只是一個簡單的算術題，真的不需要高深的財務知識。

前一段時間，我們和阿根廷、俄羅斯互換貨幣之后，他們都表示接受人民幣結算，于是很多人就歡呼人民幣國際化了，美元要完犢子了。

但這兩個國家反手就把人民幣放在離岸換成了美元，吃美元5%的利息。甚至包括狗大戶沙特和伊朗，嘴上喊著“石油人民幣”，錢一到手，立馬就換成美元和歐元了。

其實，“貨幣互換”這個操作別的國家也做，因為這確實可以降低國際貿易時候的成本，可以提高自己貨幣的地位，比如，韓國和日本就經常搞貨幣互換。

但問題在于，韓國和日本是可以的，因為他們同屬于發達國家，貨幣和經濟也都比較穩定，互換之后對雙方都有好處。但你如果主動和經濟很差的國家的弱勢貨搞貨幣互換，那就是現在的結果。

所以，盡管現在人民幣貶值的原因很復雜，但我們基本可以得出一個結論，因為搞貨幣互換而導致的弱勢貨幣國家拿到人民幣之后的拋售，至少是原因之一。

看到這，可能有人要問了，既然道理這么簡單，那為啥還有那么多專家振振有詞地說搞“貨幣互換”如何如何好呢？

對于這樣的問題，我只想說，那幫孫子自己家都是換美元、歐元的，沒有一個去換盧布的。

Tags：

FIL幣