“幣圈”將迎巨變？SEC兩天內接連向幣安和Coinbase砸下“重錘”，業內：大市場將被顛覆，但分布式性質仍是保護屏障_SEC

美國監管機構對整個加密貨幣行業的打擊和監管正變得越來越嚴厲。

美東時間本周一，美國證券交易委員會以違反美國聯邦證券法的指控起訴全球最大的加密貨幣交易所幣安及其創始人兼首席執行官趙長鵬，稱幣安及趙長鵬經營者一個“欺詐網絡”。次日，SEC又對美國最大的加密貨幣平臺Coinbase提起訴訟。如今，被美國監管機構視為未注冊證券的加密貨幣現已超過1200億美元。

前聯邦檢察官KevinO'Brien稱，若SEC勝訴，加密貨幣行業都將發生徹底的轉變。

對此，比特幣商品交易所集團BitMEX首席執行官StephanLutz在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，雖然目前無法預測SEC最終是否會勝訴，但此次事件會在中短期對整個加密貨幣行業產生影響。“這不應該被看成是對整個加密貨幣行業的顛覆，而是對一個大市場的顛覆。整個加密貨幣行業未來要確保擁有清晰、專注、安全和可靠的商業模式，以便市場參與者能夠繼續為他們的合法客戶提供價值。”

經濟日報：謹防“幣圈”圈錢新花樣:金色財經消息，經濟日報文章指出，本質上，“二舅幣”和前兩年紅極一時的“狗狗幣”“柴犬幣”一樣，是純粹的概念炒作。這種通過隨意設置一個概念，在區塊鏈上敲出一串代碼，進而生成沒有實際價值支撐、沒有任何底層資產作信用保證的幣來發售的行為，都是圈錢“割韭菜”的把戲。買賣虛擬貨幣不僅要自負盈虧，還面臨法律風險。我國早已明令禁止虛擬貨幣的炒作交易，并明確定性虛擬貨幣和相關業務活動為非法金融活動，普通人投資虛擬貨幣，涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的，將由相關部門依法查處。這表明“幣圈”不是法外之地，投資者要樹立正確投資理念，增強風險防范意識，妄想通過炒作虛擬貨幣一夜暴富的僥幸心理要不得。[2022/8/10 12:14:31]

幣安和Coinbase遭“監管重錘”

聲音 | 肖颯：目前這一波區塊鏈熱“小陽春”并不會洗白“幣圈”的灰色地位:據北京商報報道，中國銀行法學研究會理事肖颯在接受北京商報記者采訪時指出，從辦案經驗上講，每年年關都是各省市執法機關很在意的“時間節點”，年底將至，對于轄區內的虛擬幣交易所及周邊行業進行摸查，也有合理性。在目前這輪清理整治行動中，打擊重點預計還是會集中在集資詐騙、非法經營等罪名，對于地方上中小型涉幣交易所的打擊可能會是“首選”。目前這一波區塊鏈熱“小陽春”并不會洗白“幣圈”的灰色地位。虛擬貨幣交易所、項目方、導流方等，應當了解執法機關的意圖，不應頂風作案，且不能趁著倡導區塊鏈技術大發展，而試圖發幣融資以充盈自己的“小金庫”或為發幣融資提供幫助，應當理解到自己的行為缺乏正當性，屬于違法行為，情節嚴重的可能構成犯罪。[2019/11/18]

路透社報道稱，SEC的接連兩起訴訟標志著美國監管機構對加密貨幣行業的打擊大幅升級，而且可能會極大地改變這個尚處于監管盲區的市場。

聲音 | 經濟日報：比特幣年內跌80%，“幣圈”持續蒙陰:今日經濟日報發表題為《比特幣年內跌80%，“幣圈”還有泡沫嗎》的文章，文章里指出幣圈的“內戰”客觀上動搖了部分人對市場的信心，監管的不確定性也給虛擬貨幣蒙上一層陰影。當前幣圈存在操縱、欺詐等諸多問題，比特幣價格已經嚴重偏離其本身價值，出現了巨大的泡沫，一遇風吹草動就容易出現暴漲暴跌。比特幣存在泡沫，似乎已是一個無需討論的問題。早前，社交媒體上一張圖片被廣為轉發，圖中顯示比特幣的價格曲線和經典的泡沫曲線驚人地吻合。但有業內人士認為，比特幣大跌，對于區塊鏈行業來說未必不是一件好事。泡沫過后，或許也意味著真正的“產業區塊鏈”時代即將到來，隨著市場監管的更加完善，未來真實的區塊鏈技術將具備相當廣泛的應用空間。[2018/12/21]

根據訴訟，SEC認為幣安、幣安美國和趙長鵬以BNB代幣和與幣安掛鉤的BUSD穩定幣的形式向公眾提供未注冊證券，同時還指控幣安的質押服務違反了證券法。BAMTrading也面臨類似的指控，包括未能注冊為清算機構、未能注冊為經紀人以及未能注冊為交易所。此外，SEC還指控幣安允許混合客戶資金，趙長鵬“秘密”控制幣安美國，趙長鵬夸大了幣安美國的交易量。

2018“幣圈”共識大會新亮點：推特CEO“All-in 比特幣”:推特兼移動支付企業Square的CEO Jack Dorsey在2018共識大會上，力挺比特幣成為未來互聯網的“土著貨幣”。Dorsey贊揚了比特幣的底層技術區塊鏈，還號召數字貨幣支持者們“不要等待土著貨幣出現，而是助推其出現”。他還認為，當比特幣或其他數字貨幣成為全球合法支付手段時，將降低Square等新型P2P支付公司進入新市場的壁壘。[2018/5/17]

SEC公布了長達136頁的起訴文件，概述了幣安涉嫌的行為與已經隕落的競爭對手FTX的相似之處，可見已經準備已久。投訴文件內含幣安美國前高級管理人員的證詞，其中包括兩位前首席執行官，以及幣安的一些內部通訊記錄。

與幣安的訴狀類似，在向紐約聯邦法院遞交的針對Coinbase的長達101頁的起訴書中，SEC表示，Coinbase允許用戶交易實質為未登記證券的加密貨幣來逃避監管，并要求“永久限制和禁止”該公司繼續這樣做。SEC同時稱，至少從2019年以來，Coinbase通過在加密貨幣交易中充當中間人賺取了數十億美元，同時規避了還在保護投資者的一些信披要求。

陳偉星怒懟“幣圈大佬”割韭菜，稱其手段惡心:今日凌晨，泛城資本董事長陳偉星連發兩條朋友圈，怒懟“一些幣圈大佬割韭菜手段太惡心”。他說自己從不收免費token幫站臺，甚至冒著極大風險幫區塊鏈大聲呼吁，沒想到一些幣圈大佬卻一直在用極惡心手段割韭菜。他說：“所謂幣圈大佬，請早點擦干凈屁股，哪天資產全部上鏈，你根本不可隱藏。”[2018/4/8]

SEC提起訴訟之后，Coinbase出現了約12.8億美元的凈資金流出。6月6日~7日，Coinbase股價累計下挫20%。Coinbase的總法律顧問PaulGrewal在一份聲明中表示，該公司將繼續照常運營，并“表現出對合規的承諾”。

圖片來源：谷歌財經

加密貨幣行業將巨變？

路透社報道中稱，如果SEC勝訴，其可能會通過維護對該行業的管轄權來改變加密貨幣市場，該行業多年來一直被認為是非法證券的庇護所。

與大宗商品等其他資產不同，證券在美國受到嚴格監管，需要詳細的披露，以告知投資者潛在的風險。1933年的《證券法》概述了“證券”一詞的定義，但許多專家依靠美國最高法院此前的類似案例來確定投資標的是否構成證券。

《每日經濟新聞》記者注意到，雖然一些加密貨幣公司獲得了替代交易系統的許可，但沒有任何加密貨幣平臺作為全面的證券交易所在運作。除了幣安和Coinbase外，SEC今年早些時候還起訴了BeaxyDigital和BittrexInc，原因也是其沒有注冊成為交易所、清算所和經紀人。

“整個的商業模式都是建立在不遵守美國證券法的基礎上的，我們現在要求他們遵守。”SEC主席GaryGensler說道。

FordO'BrienLandy律師事務所合伙人、前聯邦檢察官KevinO'Brien表示，雖然幣安和Coinbase的案子不同，但都指向同一個方向：SEC越來越積極地將加密貨幣納入聯邦證券法的管轄范圍。不過，O'Brien補充稱，SEC此前從未起訴過如此大規模的機密貨幣機構，因為意義重大。“無論SEC以何種方式勝訴，加密貨幣行業都將發生徹底的轉變。”O'Brien說道。

《紐約時報》報道截圖

比特幣商品交易所集團BitMEX首席執行官StephanLutz在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，SEC的監管重錘可能會對整個加密貨幣造成短期和中期的影響，但加密貨幣的分布式性質是一種天然的保護屏障，可以防止因外部沖擊而導致的崩潰。

“比特幣和以太坊這些加密貨幣之所以有價值，并不是因為它們對美元的交換價值，而是因為其網絡對參與者的效用——在沒有單點故障的情況下安全可靠地共享信息。”Lutz對記者指出。

Lutz認為，對于投資者來說，SEC針對幣安和Coinbase的起訴的短期影響最主要相關的加密貨幣股票和代幣價格的下行壓力，此外，美國一些加密貨幣初創公司的短期估值也受到了影響。投資者雖然仍可能將資金保留在其他加密貨幣中，但可能會將更多資金從比特幣轉出來，因為比特幣不太可能被視為一種證券，也不太可能被視為一種穩定幣。

Lutz還指出，如果銀行等服務提供商對加密貨幣業務變得更加謹慎，那么流入加密貨幣的資金可能會遇到困難，這類似于我們幾個月前在硅谷銀行的危機期間觀察到的流動性問題。

“在中長期范圍內，加密貨幣交易所在與美國客戶打交道并提供相關服務時將保持謹慎。我們相信保護客戶資金和監管的合規對我們的業務和行業至關重要。因此，加密貨幣交易所必須建立可靠的業務運營和安全平臺。那些牽頭改善投資者安全的行業參與者應該被當局視為合作伙伴，以制定更適合的監管框架。因此，整個加密貨幣行業未來要確保擁有清晰、專注、安全和可靠的商業模式，以便市場參與者能夠繼續為他們的合法客戶提供價值，這些模式已經從上一個類似的監管周期中吸取了教訓。”Lutz對《每日經濟新聞》記者補充道。

每日經濟新聞

Tags：加密貨幣SEC比特幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣SEC幣是什么幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

FTT