Bankless：Terra 崩潰后 1 年穩定幣的狀況_USD

去中心穩定幣的探索仍在進行中。

很難相信Terra的死亡螺旋已經過去一年了。由于蒸發了數百億美元的財富，UST的影響仍然很大。

今天，我們來看看在UST崩潰一年后穩定幣的狀況。

——Bankless團隊

在UST慘敗一年后，市場學到了什么？

TerraUSD(UST)的死亡螺旋和LUNA的相應崩潰粉碎了加密貨幣市場在2022年創下歷史新高的希望，推翻了第一個(許多)杠桿多米諾骨牌，這些多米諾骨牌是由廉價資金、炒作和徹頭徹尾的欺詐支撐起來的。將希望寄托在UST理想主義算法設計上的用戶，在短短幾天內數十億美元和無數財富化為烏有。

Terra生態系統的許多早期支持者都對完全去中心化穩定幣的概念著迷。雖然UST的架構最終被證明是不可持續的，但有些人會認為，DeFi用戶應該完全將自己與傳統系統隔離開來的想法是一個非常有價值的目標。

一年后，當我們反思時，我們問自己：「我們學到了什么？」和「我們現在在哪里？」

雖然算法(「algo」)穩定幣已經失去了青睞(盡管USTC的市值只有1.5美分，但市值仍高達1.5億美元)，但更廣泛的穩定幣行業已經繼續鞏固其產品市場契合度。無論是作為一種交易媒介，還是在熊市期間的一種價值儲存手段，如今的DeFi市場充斥著穩定資產。

OpenSea投資者Mark Cuban：取消版稅是一個“巨大錯誤”:金色財經報道，億萬富翁投資者Mark Cuban在社交媒體表示，OpenSea不收取和支付NFT銷售的版稅是一個巨大的錯誤，這削弱了人們對平臺的信任，損害了整個行業，我是作為OpenSea投資者說這番話的。

金色財經曾報道，OpenSea 昨日宣布將禁用其版稅執行工具OpenSea Operator Filter，并從8月31日起開始將新系列設置為創作者費用可選選項。[2023/8/19 18:09:54]

唯一的問題是什么？我們走錯了方向。

盡管許多人對自己的USDC津津樂道并嘲笑持有Terra的人，但在發現Circle的資金與現已倒閉的硅谷銀行(SiliconValleyBank)捆綁在一起后，今年3月，所有DeFi的USDC都跌破了90美分，這讓DeFi受到了現實的考驗。用戶們紛紛涌向相對“安全”的USDT(只是說這感覺不對)。

區塊鏈內容生產者Bankless的YouTube賬號被封禁:5月8日消息，區塊鏈內容生產者Bankless官方在社交媒體上發文表示，其YouTube平臺賬號已在未得到警告和通知的情況下遭平臺封禁。截止封禁時，Bankless已在YouTube平臺上傳超10,000小時視頻內容，并擁有超150,000個訂閱者。[2022/5/9 2:59:12]

相比之下，在2022年4月，穩定幣的市值約為82%中心化穩定幣(主要是USDT,USDC,BUSD和TUSD)。今天，我們的中心化程度是95%。在USDC脫鉤之后，僅Tether(USDT)就從占穩定幣總數的44%激增至今天的63%以上。不是很好看。

因此，一方面，我們有算法穩定幣，雖然去中心化，但很容易受到死亡螺旋的影響。另一方面，我們有中心化的法定貨幣支持的穩定幣，對銀行倒閉和審查都是開放的。我們如何協調這一點？

對我們來說幸運的是，熊市一直是從業者停下來并做他們最擅長的事情的理想環境——創新。

在今天的文章中，我們將介紹一些讓我們興奮的新的去中心化穩定幣項目。這些新項目不僅提高了代幣設計的抗脆弱性——穩定幣的新機制和真正創新的用例也即將到來，它們有可能削弱Tether的主導地位，并為市場提供一些急需的去中心化。

LBank將于12月1日20:00上線BAC交易:據官方消息，LBank將于12月1日20:00上線BAC/USDT交易對，并于12月1日19:00開啟充值。

?據了解，BasisCash有兩種收益養殖代幣。一個是BasisCash——穩定的幣，旨在與美元1：1掛鉤；另一個是BasisShare，是一個所有權代幣，從BasisCash中獲得通貨膨脹的獎勵，在BasisCash的增加采用中獲得價值。更多詳情請關注LBank官網公告。[2020/12/1 22:45:59]

1.Curve的crvUSD

CurveFinance是DeFi的穩定幣交易首選平臺。

Curve自進入該領域以來就給市場帶來了非常大的影響。無論是在AMM模型上創新穩定的資金池，還是用他們的投票托管架構和隨后的計量機制重新發明代幣學設計，整個生態系統都是建立在這一支柱之上的。

就像用戶可以使用Maker用他們的ETH鑄造DAI一樣，Curve用戶很快就可以用Curve上的資產(如ETH及其衍生品)鑄造crvUSD。通過他們新的貸款清算AMM算法(LLAMMA)，Curve打算改進DAI久經考驗的債務抵押頭寸(CDP=“貸款”)穩定幣設計。

動態 | 基于區塊鏈的Bank 4.0是業務不再依附現有物理網點的渠道延伸:近日，即信Digital Club整合一系列關于銀行數字化轉型的權威報告，報告表示，銀行數字化轉型踏入4.0時代是業內普遍的共識，而“銀行數字化轉型4.0時代”的正式定義則可以追溯到美國著名銀行家布萊特·金預測的《Bank 4.0》一書，書中認為“Bank 4.0”是依托于人工智能（AI）、現實增強（AR）、語音識別設備、穿戴智能設備、無人駕駛、5G通信、區塊鏈等創新型技術手段發展和普及，將讓銀行業務的效用和體驗完全脫離現有的物理網點和以物理網點為基礎的渠道延伸，將讓銀行業務的效用和體驗不再依附某個具體金融產品，而直接嵌入到用戶的日常生活場景中，用戶在使用金融服務時將獲得更快更流暢的體驗，基于物理網點的一系列獲客方式將消失，即時、實時的金融服務將成為流行，智能投顧和場景介入將為用戶提供更好的金融解決方案。（中國日報）[2019/10/18]

以下是ELI5版本，關于為什么crvUSD清算可以比傳統設計有很大改進：

抵押品在一定的價格范圍內逐步清算，而不是在達到清算價格時立即清算。這減少了大規模清算導致市場波動的可能性。

韓國加密貨幣交易所COIN BANK將于5月上線:韓國加密貨幣交易所COIN BANK將于2018年5月上線，并將在韓國國內首次上線虛擬貨幣COCOIN。[2018/3/12]

crvUSD的設計旨在為Curve的AMM提供更低的價格，從而激勵清算人在外部DEX上套利。此外，逐步清算的策略減少了對外部DEX流動性的需求，從而減少了壞賬積累的可能性。

如果價格反彈到高于平倉價格，強平可以撤銷。這意味著“騙局”不會是借款人的主要擔憂。

2.TapiocaDAO的USDO

流動性是金融市場的命脈——沒有它，激勵機制就會枯竭，經濟活動也會萎靡不振。

如今，穩定幣的流動性存在于去中心化DeFi周圍的小泡沫中。雖然我們可以說存在價值1300億美元的穩定幣，但并非所有生態系統都是平等的。如果你的協議存在于一個低資本配置的市場中，你就是在與引力作斗爭。

TapiocaDAO正在建立一個全鏈去中心化銀行——用戶可以在大約17個EVM和非EVM鏈(還在增加)上無縫地借貸和制造他們的穩定幣(USDO)——所有這些都不需要橋接。Tapioca通過利用LayerZero的通用消息傳遞網絡作為其全鏈基礎設施來實現這一點，其目標是為我們的多鏈未來建立一個強大的穩定幣。

USDO是另一種CDP設計，它使用網絡gas代幣及其LSD作為抵押品。除了簡單的資金轉移，全鏈借貸和杠桿化也是可能的。例如，你可以：

通過在Polygon上針對你的stMATIC開立抵押債務頭寸，在Berachain上鑄幣USDO，只需點擊一下，就可以使用高達5倍的杠桿

使用你在Arbitrum上的有收益的jGLP作為抵押品，在Starknet上借入USDO，你的收益將有助于償還你的貸款

將你的USDO從zkSync借給LayerZero支持的約17條鏈中的任何一條鏈上的用戶——與傳統借貸平臺相比，資本效率有了巨大的提高

DeFi的流動性碎片化問題一直是現有協議和新興協議的問題。隨著Tapioca使用LayerZero，我們可能很快就會看到新項目不再被迫違約給流動性市場領導者的那一天。

3.RedactedCartel的DINERO

以建立元治理和無與倫比的賄賂市場「隱藏之手」而聞名的RedactedCartel，發布了備受期待的Dinero項目公告，借此進入穩定幣和LSD的世界。

4月份發布的最初的論文揭示了Dinero背后的基本設計和動機。從本質上講，Dinero旨在通過私有RPC(遠程過程調用)為用戶提供優質的以太坊區塊空間，稱為RedactedRelayer。RPC將交易數據從dApp/錢包發送到區塊鏈。

與使用默認RPC進行交易不同，使用RedactedRelayer提供了一些優勢：

防止惡意行為者利用MEV機會(嗨，Jared!)

元交易——使用DINERO穩定幣代替ETH支付gas費的能力

一旦達到一定的規模，隱私交易和訂單流支付等額外用例成為可能

DINERO穩定幣本身是一個CDP，由USDC和Redacted自己的LSDpxETH組合超額抵押，其中用于鑄造pxETH的ETH用于運行Redacted的驗證器。這個閉環系統允許Redacted創建一個舒適的區塊空間生態系統。通過在他們的區塊空間島上將DINERO作為交易媒介和gas代幣進行營銷，Redacted正在扭轉局面——提供一個獨特的穩定幣新用例。

未來的趨勢是鏈上和超額抵押

對于我們當中的去中心化主義者(包括我自己)來說，2023年將成為穩定幣創新激動人心的一年。

隨著大多數項目回避算法設計并轉向超額抵押，UST式死亡螺旋的可能性隨著隨后的代碼提交而減少。

就連Frax——它自己的名字指的是其去中心化架構——也決定全面抵押——這表明市場對“不穩定的穩定”的胃口正處于歷史新低。我們還觀察了非掛鉤的Defi原生資產的實驗，如Reflexer的RAI，推動了中心化/去中心化二分法的界限。

總的來說，我們看到DeFi用戶對擁有完全由鏈上資產支持的去中心化穩定幣感到興奮。無論未來是由crvUSD、USDO、DINERO、FRAX、RAI還是其他新東西主導，至少我們都同意，它總比Tether主導要好。

特別感謝AlbertLin、twMatt和Figgy提供的事實核查幫助

Tags：穩定幣USDUST為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣USD幣USD價格UST幣UST價格

以太坊價格