利用三個原則 篩選應最先進行流通交易的數字資產_區塊鏈

在首選的供交易的數字資產類型方面，美國市場和瑞士市場中的選擇是不一樣的。美國前兩年，主要是用security token也就是通證的方式來把不動產和私募基金數字化，然后在一些數字交易平臺中進行交易。現在在美國正在申請成立的波士頓證券型通證交易所計劃交易股權類產品，也就是說會把股票通證化，然后再上線進行交易。瑞士在此方面采用了不同的策略。它計劃首先交易非股權類的產品。那么在對此后其它地方的數字經濟生態的建設中，應該首先生成哪些數字資產，然后進行交易流通。我認為這方面選擇還是非常重要的。這直接決定了這個數字經濟生態是否能夠很快地建立起來。本文分析這方面選擇需要遵守的一些基本準則。

首先，我認為是應該采用阻力最小原則。

我在我的區塊鏈技術應用十講中，專門有一講講解區塊鏈應用的方法論。這個方法論中的一個最重要的原則就是最小阻力原則。也就是在區塊鏈的應用過程中，一定要找會遇到阻力最小的領域來進行應用。這樣才能盡快落地應用，盡快產生價值，堅定市場對區塊鏈應用的這個信心。

中化商務電子采購平臺利用區塊鏈等技術助力疫情防控:中化商務電子招投標平臺推行遠程不見面線上采購，有效阻斷人員聚集，助力疫情防控。利用互聯網技術手段。中化商務實現存證管理系統。遠程評標過程中，關鍵的節點、產生的階段性結果與最終結果均要進行存證管理。目前，主流方法是利用區塊鏈存證技術將分散在不同電子招標平臺上的關鍵數據進行有效管理，形成完整的證據鏈。中化商務電子采購平臺運營團隊將利用已成熟完備的電子招投標系統、遠程視頻評標系統、區塊鏈身份識別系統等在保證安全健康情況下，高效實施并完成采購任務。“區塊鏈身份認證系統”由智鏈萬源（北京）數字科技有限公司承建。[2020/2/28]

切忌選擇那些看上去應用價值非常大，但是可行性非常差的領域。按照這個原則來分析數字資產交易領域，首先我認為就不應該就是把現有的證券采用通證化的方式來進行交易。因為現有的證券市場運行的基本上還可以。如果我們采用區塊鏈技術和加密數字資產對證券行業的底層進行改變，然后在這個新的交易基礎設施上交易同樣的證券的產品，那么會遇到阻力會非常大的。

動態 | 平安城科“不動產集成服務平臺”利用區塊鏈等科技:據新華網報道，平安城科“不動產集成服務平臺”利用云計算、大數據、區塊鏈、OCR識別等前沿科技。區塊鏈技術在交易/支付上的應用，將合同、賬單、支付模塊上鏈，實現信息共享。平安城科的不動產登記交易平臺項目已經在全國28個城市啟動。[2019/3/13]

這是因為現有的市場結構，機構職能，業務流程，人員培訓以及相應的規章制度，所有的一切都要進行非常大的改變。所以首先就是不要把現在已經在交易流通的證券進行通證化并在新的交易基礎設施之上進行交易流通。

其次，我認為是應該首先服務目前金融服務不足的領域。

現在還有很多的資產實際上可以做成數字化的方式，然后再上線流通交易。譬如我們可以看一下目前哪些資產是在場外交易的，哪些是門檻比較高只有機構和高凈值的用戶才能交易的。這樣的資產就可以考慮進行通證化來上線流通交易。

動態 | 蘇寧利用區塊鏈技術搭建“達爾文”區塊鏈金融黑名單共享平臺:據財新網報道，在界面·財聯社財經年會上，蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言演講表示， 蘇寧利用區塊鏈技術搭建了蘇寧金融“達爾文”區塊鏈金融黑名單共享平臺，來解決機構之間黑名單數據分享中面臨的憂慮——在分享數據時會不會面臨客戶數據泄露的風險。而利用區塊鏈技術，我們可以解決這個難題，一方面享受黑名單共享帶來的便利，一方面免去金融機構的后顧之憂。截止目前，已有多家銀行和消費金融機構接入平臺，累計上線了500多萬條黑名單數據。[2019/1/11]

第三，我認為是最好的進行交易的資產是在數字生態中原生的數字資產。

這些數字資產在數字生態中直接產生，然后可以用打包或者是其它的方式，把這些數字資產進行流通交易。舉例來說，譬如說是貸款。我們現在的貸款都在線下產生的。可以把這樣的一些貸款做成資產包，用ABS的方式向機構投資者銷售。

佛山禪城利用區塊鏈技術 進行青少年眼健康管理模式試點:5月初起，禪城將選取10所小學和3所中學，推進“區塊鏈+視力”，利用兒童青少年眼健康綜合平臺，開展兒童青少年眼健康管理模式試點。這是禪城利用區塊鏈技術推進的又一項公共服務改革。傳統的視力檢查結果大部分是手寫，容易丟失，且每次檢查的結果是孤立的。而“區塊鏈+視力”，通過智能篩查設備，20秒左右完成雙眼屈光度檢查，檢查結果能自動上傳至數據平臺，通過長期的視力篩查跟蹤，匯總成大數據。[2018/4/20]

在數字金融世界中，貸款可以直接在鏈上采用數字貨幣進行提供。貸款的還款也在鏈上完成。這樣的貸款的真實性和透明性就能通過技術方式得到更好的保證。

這樣貸款組成的資產包因此就會得到投資人的信任。資產的銷售因此就可以更高效地完成。

我們可以用以上三個標準來分析一下目前全球范圍內的此方面進展。 各個地方采用了不同的策略。

在美國，正在申請成立的波士頓證券型通證交易BSTX所計劃是交易股權類的證券型通證。

這樣的一個交易產品策略就直接同現有的股票交易所形成了正面的沖突。BSTX的成立因此面臨著非常大的阻力。 它在2019年5月向SEC提出了申請。 SEC在2019年10月將它的交易所規則公布出來，供市場進行評判。 在2020年4月，SEC本應就此申請作出批準或拒絕的決定，但是SEC選擇了推遲做此決定。 顯然在SEC看來，這樣的一個新的交易所，其帶來的價值并不是那么明顯。

在瑞士正在成立的數字資產交易所SDX 則明確說明它要交易非股權類的產品，也就是它的母公司瑞士交易所交易產品之外的新的產品類型。 

這樣的一個產品策略就不會同現有的股票交易市場形成競爭。 不僅如此，因為它會在新的交易所結構上交易新的產品類型，因此就會擴大了現有資產交易的范圍。 這實際上是對現有的證券市場的參與者是有利的。 因此，它的推進不僅不會遇到阻力，實際上會受到市場的歡迎。

在泰國，泰國的金融行業并沒有選擇一開始就建立一個數字資產交易所。

它是選擇了先從數字金融產品入手，先在區塊鏈上發行數字債券 。在區塊鏈上生成數字金融產品成功之后，隨著這樣數字金融產品的大量的產生，對它們的交易需求自然也就出現。 另外，由于這些數字金融產品已經是在分布式技術基礎上產生的，因此，就可以很自然地在同樣一個金融基礎設施之上建立一個數字資產交易所。 這也是一個自然發展的順序過程。

對于Libra來說，Libra穩定幣首先就是在分布式記賬技術的基礎上，也就是在Libra區塊鏈上發行的。

對于Libra協會成員來說，利用穩定幣來服務其全球范圍內的用戶是最重要的。 在Libra穩定幣廣泛流通之后，各種金融應用開始出現之后，一定會有市場需求在Libra的生態內發行數字資產。 隨著這些數字資產的產生，對其交易的市場需求自然就出現。因此，在Libra生態中建立一個數字資產交易所，也就成為順理成章的事情。

綜上所述，以上三個地區采取了不同的策略。 盡管它們都是朝著未來的數字金融生態的方向發展，但是由于采取的策略不同，所以推進的可行性就是天壤之別。 在以上三個案例中， 瑞士數字金融生態的推進顯然是最可行的。 它現在已經有了數字金融的金融基礎設施，數字資產交易所，可在交易所范圍內使用的數字穩定幣以及未來在同一個基礎設施出現的CBDC。它下一個主要任務就是產生可供交易的數字資產。 所以從推進策略了上來看，瑞士數字資產交易所的推進策略是最值的仿效的。

Tags：區塊鏈數字資產數字金融LIBRA區塊鏈域名選什么后綴好數字資產交易平臺數字金融專業LibraFace

FIL幣