開年被搶410萬枚USDT，法院：有點“刑”_USDT

2022年可謂是加密史上“濃墨重彩”的一筆，DoKwon“在逃”、三箭破產、FTX崩潰、比特幣新低、算穩“不穩”……由于加密生態系統的互聯性，多米諾骨牌效應在2023仍有延續下去的可能。

而伴隨著數字經濟內生結構的崩塌，針對數字游民的外部不法侵害也在快速增加，盜竊與欺詐之后，「搶劫」這一古老的犯罪活動，已經越發頻繁地出現在加密行業。

USDT大劫案

2023年1月1日上午9點，一則線下交易虛擬貨幣遭搶劫的消息在業內傳開，“嗯，給人攔車搶了410萬刀”，引起行業廣泛討論。

美眾議院金融服務委員會發布穩定幣監管提案草案:6月9日消息，美國眾議院金融服務委員會發布了穩定幣監管主要立法提案的新草案，會于 6 月 13 日的委員會聽證會上進一步討論。該草案將要求美聯儲制定發行穩定幣的要求，但仍將讓州監管機構監督發行這些代幣的公司，還賦予美聯儲一些額外權力，包括在緊急情況下干預受國家監管的發行人的權力。各州也可以將其監管職責移交給聯邦監管機構。[2023/6/9 21:26:01]

據了解，受害者系參與線下數字貨幣投資者聚會，飯后在車內被控制，不法分子強行利用受害人面部識別解鎖手機與錢包軟件，將錢包內加密貨幣兌換為410萬枚泰達幣后，旋即轉移資金并離開。目前受害者正在尋求法律途徑解決。

工信部就《區塊鏈和分布式記賬技術標準體系建設指南（2023版）》公開征求意見:金色財經報道，工信部就《區塊鏈和分布式記賬技術標準體系建設指南（2023版）》（征求意見稿）公開征求意見。其中提出，到2023年，明確區塊鏈和分布式記賬技術標準體系頂層設計，研究標準體系建設和標準研制的總體規則，明確標準間的關系，重點開展基礎共性標準研制，基本滿足我國區塊鏈和分布式記賬技術標準化需求。到2025年，進一步完善國家區塊鏈和分布式記賬技術標準體系，持續推動區塊鏈和分布式記賬技術基礎共性、關鍵應用示范和安全保障等標準，有效指導我國區塊鏈產業建設，提升技術與應用服務水平。[2023/3/28 13:30:57]

Aptos域名項目Aptos Names開源合約:金色財經報道，Aptos生態域名項目Aptos Names宣布開源合約。Aptos Names為Aptos Labs的一部分。[2023/1/25 11:29:40]

加密貨幣性質之辯

目前針對比特幣等加密貨幣的性質討論，主要圍繞在其財產屬性與計算機數據屬性上，且基于這兩種性質判定，各地法院也對涉幣案件有不同的判罰方向。

根據央行等部委發布的《關于防范比特幣風險的通知》《關于防范代幣發行融資風險》等規定，“從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品”，具有財產屬性，屬于盜竊罪所保護的法益。

同時，數據作為加密貨幣的基礎技術屬性無可辯駁，侵入他人計算機信息系統，獲取該計算機系統中儲存的數據，其行為危害計算機信息系統安全。加密貨幣作為有價值的計算機電子數據，也處在受刑法保護的計算機信息系統的范圍內。

簡而言之，不論被判定為財產還是數據，加密貨幣都將嚴格受到我國法律保護，個人以投資為目的交易、持有加密貨幣的行為亦完全合法。

搶幣就是搶錢

而上述思路也在當下的司法判例中不斷得到體現。

以發布于2020年12月23日的《XX、XX搶劫罪一審刑事判決書》為例。被告人以學習比特幣交易技術為由線下約見受害者，持仿真槍威脅原告交出1000個比特幣未果，又持折疊刀對其進行威脅。

浙江省溫州市中級人民法院認為，被告人以非法占有為目的，結伙以暴力、脅迫的方法劫取他人財物，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款，應當以搶劫罪追究其刑事責任，判處主犯有期徒刑四年，并處罰金人民幣10000元；判處從犯有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣6000元。

盡管該院因被告欲搶劫的比特幣數額不明確而不予認定搶劫數額，但仍認為被告人為搶劫被害人的比特幣而實施的行為非法，并判定犯罪未遂。且文書中明確提到，瑞安市人民檢察院在庭審過程中，將1000枚比特幣按照當時匯率折算為5269萬元人民幣，并以此指控被告人涉嫌搶劫。

顯然可以明確的事實是，隨著公檢法對加密經濟的越發了解，加密貨幣持有者的合法權益也將越發得到重視。

Tags：比特幣加密貨幣USDT比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣USDT幣USDT價格

BTC