業界觀望瑞波幣案例會是小浪花還是海嘯_加密貨幣

今年上半年聯邦法官的一項裁決可能會解決RippleLabs與美國證券交易委員會之間長期存在的爭端。

關于該決定可能對數字資產產生多大影響，意見不一。

在美國證券交易委員會和RippleLabs之間來回多年之后，法院可能很快就會就一種主要的加密貨幣是否是一種證券做出關鍵的決定。

Ripple和SEC在9月份要求法官作出裁決，預計將在今年上半年做出裁決,其核心是關于該公司出售其XRP代幣是否如SEC所稱的那樣是未注冊證券的爭議。SEC指控Ripple在2020年通過出售XRP籌集了13億美元，并且還起訴了首席執行官BradGarlinghouse和聯合創始人ChristianLarsen。

動態 | 多位業界人士圍繞區塊鏈在大農業產業的應用展開交流:據新華網消息，在中國農民豐收節·一縣一品品牌扶貧合作峰會暨品牌農業區塊鏈平臺上線儀式上，圍繞發揮區塊鏈等新技術在農業品牌化進程中的作用等議題展開討論，多位區塊鏈專家、貧困縣代表、終端店銷售代表、源頭企業代表對區塊鏈在大農業產業的應用展開了深入交流。[2018/9/25]

該決定可以為更廣泛的數字資產行業樹立什么樣的先例將取決于法官，盡管無論哪種方式它都會影響XRP的價值，XRP是按市值計算的第六大加密貨幣，總市值超過28億美元截至周三下午。

0xLabs的總法律顧問兼前SEC律師AshleyEbersole表示：“一般影響可能與SEC訴Ripple的事實高度相關，從而限制了任何更廣泛的影響。”“或者法院可以發布涉及更多法律問題并產生更顯著效果的意見。”

聲音 | 香港虛擬貨幣監管被曝不清晰 業界呼吁跨部門合作規管:據香港東方日報報道，香港監管機構強調將虛擬貨幣列入虛擬商品進行監管，但提醒銀行要注意打擊洗錢及恐怖分子資金涉及籌資風險，證監會還曾以可能構成“集體投資計劃”為由，叫停了一宗ICO。有信息科技界坦言，當局對虛擬貨幣監管必須有更明確的立場。

香港信息科技商會榮譽會長方保僑對此表示，香港監管機構在虛擬貨幣的態度曖昧，政府一方面提醒市民虛擬貨幣是涉及高風險的投資活動，但沒有向市民解釋清楚虛擬貨幣的市場定位，令投資者無所適從。[2018/9/10]

其他人則表示此案被夸大了，實際上不會產生重大的法律影響。

“無論誰獲勝，除了Ripple本身及其法律顧問和高管的命運之外，對監管的實際影響幾乎為零，”TyGellasch說，他是美國證券交易委員會前委員KaraStein的一次性顧問，現任Ripple總裁兼首席執行官。健康市場協會。“如果Ripple獲勝，這將是一次非常重要的公共關系勝利，即使它對行業而言不是重要的法律勝利。“

金色財經獨家分析 業界對區塊鏈階段判斷總體一致:近期對于區塊鏈所處的位置有幾種判斷，是應用的元年、是互聯網的1980年代、是經濟的1776等等。雖然這些判斷中時點上跨度很大，但都認為是行業早期。對于階段判斷的意義主要是為經濟策略作準備。產業初期的技術尚不完備，需求沒有被廣泛發掘，政策、理論基本沒有形成，成本的投入也十分巨大。產業初期判斷的聲音也體現了整個行業要求被保護和扶植的訴求，盡管是為了消除“中心化”的而生，追求更加透明與平等，但現在客觀情況就是，區塊鏈仍需要來自權威和中心的支持與引導。[2018/4/16]

如果SEC獲勝，Gellasch表示，他預計會有“激動人心”的一天，然后SEC和整個行業將迅速向前發展。

如果SEC獲勝

金色財經獨家分析 中美貿易戰區塊鏈將扮演“和平使者” 業界應抓住機會落地知識產權服務場景:對于美國來講，挑起貿易戰不單是貿易順差問題，其中重要的因素來源于知識產權問題，而區塊鏈有可能提供貿易戰外，另一種和平的途徑來解決這種不平衡。

知識產權問題到底有多重要？4月8日特朗普在社交媒體上表示在稅收和知識產權上，中美需要實現互惠；而昨日習近平主席對于進一步擴大開放以及加強知識產權的保護的重要講話則緩解了貿易戰帶來的緊張情緒，釋放了共同解決爭端的積極信號。值得注意的是，習主席在提出保護在華知識產權的同時也強調了外國政府對中國知識產權的保護。提出“加強同國際經貿規則對接，增強透明度，強化產權保護，堅持依法辦事，鼓勵競爭、反對壟斷”等重大舉措。

這一切為區塊鏈產業發展提供了方向，給區塊鏈場景落地提供了啟發。金色財經獨家分析，在這方面區塊鏈天地廣闊：深圳文化產權交易所董事長于德江表示，“深圳文交所持續探索發展，通過研究區塊鏈技術，嘗試解決知識產權、版權等無形資產的追溯和確權等問題，為全國的文化企業和藝術家提供系統的版權咨詢、代理、交易等服務”。區塊鏈的公開透明可溯源等特性，正可以解決知識產權方面的“痛點”。

金色財經認為，貿易戰為中美知識產權及相關科技服務的發展提供了發展契機。中國將進一步增強自主知識產權方面的創新，也更加國際接軌。這意味著知識產權相關服務需求的增強，區塊鏈產業應抓住此次機會，服務知識產權領域，為解決貿易糾紛，促進國內產業結構升級和貿易全球化。[2018/4/11]

如果法院裁定XRP是一種證券，那么XRP的銷售將成為違法的未注冊證券發行。

Katten律師事務所的高級法律顧問GaryDeWaal表示，法院還可以處理二級市場交易，因為XRP是在交易所發行的。XRP分布在加密貨幣交易平臺上，因此，法院可能會做出“更廣泛的決定”，DeWaal說，盡管DeWaal表示，過去的首次代幣發行案件也沒有對二級市場銷售產生影響。

去年年底制作的一個初始代幣發行案例可以作為Ripple可能發生的事情的指南。新罕布什爾州地方法院對去中心化出版平臺LBRY作出裁決，認為SEC沒有提供足夠的警告，表明該平臺的LBC代幣是投資合約，法院裁定SEC勝訴。

如果決定僅限于XRP是否是與首次發行有關的投資合同，那“將是一個非常具體的事實和情況決定，”DeWaal說。“我的猜測是，這將是美國證券交易委員會輿論的勝利，但它可能不會大大改變目前的標準，”關于美國有關數字資產的法律。

其他消息人士稱，SEC有充分的理由認定XRP是一份投資合約。數字資產基礎設施公司Prometheum的聯合首席執行官兼聯合創始人AaronKaplan表示：“在數字資產和他們認為的證券方面，可以說SEC是不敗的。”

Kaplan認為，如果法官確實決定XRP是一種證券，那么范圍可能會超出XRP到其他加密貨幣，因為它將進一步為未來對其他代幣的裁決建立先例。

“我認為，如果虛擬貨幣交易所更加關注并意識到他們交易的某些資產的潛在監管影響，可能會產生某種影響，”卡普蘭說。“但更大的知識范式轉變已經發生。”

如果瑞波贏了

Ripple在法庭上提出了公平通知的論點，稱美國證券交易委員會沒有就不允許出售XRP發出足夠的預先警告，這基本上呼應了業界對該機構缺乏具體數字資產指導的更廣泛批評。

最高法院最近在銀行相關案件Bittnerv.UnitedStates中的一項判決支持了公平通知論點。

“在沒有明確告知法定語言禁止哪些活動的情況下，Ripple可以聲稱正當程序的權利受到侵犯，這提供了一種可以免除責任的辯護，”訪問高級研究員AgnesGambillWest說。默卡圖斯中心。

她說，如果Ripple獲勝，特別是關于它是否被公平通知該機構認為XRP是一種證券的爭論，這可能會導致“強有力的辯護”。她補充說，其他加密貨幣公司隨后可以利用它來應對未來的SEC訴訟。“這樣的裁決對行業來說將是一個巨大的勝利。”

BetterMarkets的Gellasch表示，Ripple的勝利可能意味著加密貨幣行業及其盟友的“媒體關系”的勝利。“如果Ripple獲勝，我預計會有一些政策、一些立法者，甚至可能是一些現有的監管機構，當然還有加密行業巨頭會說——看，我們一直告訴你，這些東西不能是證券，”Gellasch說。

他說，Ripple為該行業帶來的勝利不會很大，也不會阻礙美國證券交易委員會。但他補充說，這將為行業倡導者提供立法倡議的“談話要點”。

任何一方都可以對法院的裁決提出上訴，進一步延長戰斗。法院也可以選擇不發布完整的簡易判決。

“這里有三種選擇——一方獲勝，另一方獲勝，沒有人獲勝，戰斗繼續進行，”Gellasch說。

Tags：XRPSEC加密貨幣XRP價格XRP幣SEC幣是什么幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

火必下載