原標題:《如何理解Paradigm的乘方永續合約?》
頂級投資機構Paradigm在上周發布了一篇介紹新型金融衍生品「乘方永續合約」的論文。論文一經發布,就在區塊鏈的核心用戶社群內引發了廣泛的討論。
那么,乘方永續合約到底是全新的衍生品類別,還是僅僅對已有衍生品進行了改進。是更加接近期權類衍生品,還是更像我們熟悉的永續合約。本文將通過盡量簡明的語言,嘗試為讀者分析這種新型衍生產品的意義與價值。
當然,希望進一步深入了解「乘方永續合約」的讀者,還是建議直接閱讀論文原文或由律動轉載的中文翻譯,以及文章中引用的參考鏈接。
線性函數與凸函數
目前所有的金融衍生品,不論其產品的具體結構設計如何變化,其核心都是要構造一個底層資產價格對衍生品價格的映射函數。在這個思路下,主流衍生品可以按照其映射函數的類型分為以下兩類:
美聯儲:不良的數字資產市場沖擊對傳統金融體系的溢出效應有限:9月4日消息,美聯儲研究機構發布《數字資產對金融穩定的影響》,文中表示,不良的數字資產市場沖擊對傳統金融體系的溢出效應有限。目前,數字資產生態系統不提供生態系統外的重要金融服務,與傳統金融系統的互聯互通有限。如果數字資產生態系統變得更加系統化,其漏洞可能會給未來的金融穩定帶來風險。[2022/9/4 13:07:47]
第一類為線性函數類衍生品,其衍生品的價格會根據現貨價格的變動而線性變化,對應的產品就是傳統金融中的期貨合約,在此不做過多介紹。
而第二類為凸函數類型衍生品。其典型特征為衍生品的價格與現貨價格的變動成非線性關系,比如在現貨價格上漲時衍生品價格上漲的幅度更大。而在數學上,凸函數也有明確的幾何特征,在不追求嚴謹數學定義的前提下,凸函數可以被簡單的理解為一個函數曲線向上或向下彎曲的函數。
Cobra:比特幣需要一定時間才能對傳統金融設施產生影響:金色財經報道,比特幣官方論壇Bitcoin.org持有人眼鏡蛇Cobra剛剛發推文稱,阿帕網(ARPANET),也就是后來的互聯網,建立于50多年前,但直到最近十年我們才真正感受到互聯網的革命性影響。比特幣可能也需要類似的時間長度才能對傳統金融基礎設施產生影響。[2020/7/7]
下圖是隨機生成的一條函數圖像向下彎曲的凸函數,如果我們使用這個函數構建一個衍生品,其中x軸代表現貨價格,y軸代表衍生品的價格。那么這個衍生品的持有者,就會獲得一種不對稱的風險與收益,當現貨價格上漲時,衍生品持有者的收益增長幅度更大,而當現貨價格下跌時,衍生品持有者虧損的速度卻會更小。
摩根溪創始人:購買比特幣是對傳統系統最和平的抗議:6月2日,Morgan Creek創始人Anthony Pompliano發布推文稱,購買比特幣是對傳統系統最和平的抗議。[2020/6/2]
讀者可能已經發現,這種風險收益模式就很類似看漲期權的盈虧模型。因此所有期權類衍生品的核心特征,也可以概括為風險與收益的不對稱性,這種屬性也常被稱為凸性或Gamma值。
這種由凸函數帶來的不對稱的風險與收益組合,為投資者提供了一種十分理想的投資組合風險管理工具。因此具有凸性的金融產品,在傳統金融市場中一直占據著很大的市場份額,常被專業投資機構用來調整投資組合的風險敞口,或構建更為復雜的衍生產品。
然而美中不足的是,傳統的期權類產品受制于買權、賣權交易的具體實現形式,因此總是難以徹底擺脫產品會不斷到期以及需要行權的缺點。雖然業內一直在進行相關的探索,嘗試構建一種沒有到期日的「永續期權」產品,但效果卻一直不甚理想。
中儲智運戰略研究院院長:區塊鏈技術是對傳統信息技術的升級:5月12日下午,在“產業區塊鏈的機遇與挑戰主題‘云’座談”上,中儲智運戰略研究院院長劉云飛針對區塊鏈技術在物流領域的應用進行演講,劉云飛表示,區塊鏈技術更適合落地于價值鏈長、溝通環節復雜、節點間存在博弈行為的場景,利用區塊鏈技術將提升跨主體協作的效率、降低相應成本,是對傳統信息技術的升級、對現有商業環境的優化。傳統物流業存在業務鏈條長、效率低下等問題,依靠區塊鏈技術能夠讓供應鏈各節點參與方及時同步資金流、物流、交易的真實數據,減少重復核驗環節、優化資源利用率、提升行業整體效率。
但目前制約區塊鏈應用推廣的因素依然存在,劉云飛認為其主要體現在兩個方面,一是供應鏈各環節業務已經基于現有平臺和流程形成了固化的上下游協同模式,要想形成多方協同公約,需要打破固有習慣;另外,產業區塊鏈不僅需要科技公司的努力,也需要相關部門從標準化、政策、立法層面進一步推動。[2020/5/18]
由Paradigm最新論文提出的「乘方永續合約」,便是對這一經典命題的最新回復。它嘗試結合已經成功驗證過的永續合約產品結構,并通過將其核心函數由線性函數調整為凸函數,試圖解決曾經的「永續期權」一直沒能真正解決的問題,那就是:構造一個不會到期也不需要行權,同時具有凸性的衍生品類別。
動態 | 烏克蘭央行:CBDC可能會對傳統銀行體系造成威脅:在2月21日的一次會議上,烏克蘭國家銀行(NBU)展示了其CBDC項目電子格里夫納(e-hryvnia)匯率的測試結果,并指出該銀行正在繼續研究發行自己的CBDC。然而,央行顯然仍擔心這種貨幣對金融穩定的影響以及對傳統銀行體系的威脅,在官方聲明中,NBU表示,如果大多數人轉而使用央行的數字貨幣,而不是現金和銀行賬戶,銀行系統可能不再是主要的金融中介。(CoinTelegraph)[2020/2/25]
對傳統衍生品的重構
我們參照上文的思路,利用永續合約經典的資金費模式,分別對兩種映射函數進行產品重構,便會得到兩種新的衍生品形式。
從上表中可以看出,所謂乘方永續合約,就是利用了永續合約的資金費機制,構建了與期權風險模式類似的不對稱風險敞口的產品。這種結合了資金費機制以及期權類風險敞口的「乘方永續合約」,較傳統期權產品具有了以下明顯優勢:
1.產品結構更為純粹,不再有交割期、行權價等額外環節,買賣雙方可以單純交易具有凸性的風險敞口;
2.從根本上解決了同一交易對的流動性割裂問題,交易效率大大提高;
3.底層邏輯更簡單,方便在計算資源有限的公鏈上進行產品實現;
4.統一了凸函數類與線性函數類衍生產品的底層函數。從上表中可以看出,y=x其實就是
在n=1時的特殊形式。因此一個衍生品協議,可以僅依靠同一個底層映射函數公式,便能模擬期貨與期權兩類不同的風險敞口;
乘方永續合約如何體現期權交易的四種風險敞口
我們知道,傳統的期權類產品包含四種不同的風險敞口,他們分別是:買入看漲期權、賣出看漲期權、買入看跌期權和賣出看跌期權。
他們的定價函數圖像如下:
中n的取值,嘗試構造與傳統期權函數相似的四種函數圖像。
買入看漲期權
當n>1時,則函數圖像會向下突出。乘方永續合約的多方在現貨價格上漲時收益增幅更快,現貨價格下跌時虧損速度較慢,可以較好的模擬看漲期權的風險敞口。
函數圖像本身,黃線是考慮溢價之后的理論成交價格,而黃線高于藍線的部分,就是乘方永續合約的多方向空方支付的風險溢價。
那么下一個問題自然是,黃線應該高于藍線多少才屬于合理的溢價?論文中用復雜的公式詳細討論了這個問題,而在這里讀者可以暫時不去理解復雜的數學公式,只要知道這個溢價的大小會受哪些因素的影響就可以了。
與傳統的期權產品一樣,乘方永續合約的價格,也就是上文中的溢價,會受到底層資產的波動性、無風險利率的影響。底層資產的波動性越高,乘方永續合約買方支付的溢價就越高,也就是黃線與藍線的距離越大。此外,代表曲線彎曲程度的n的絕對值越大,代表產品收益與風險的不均衡程度越多,也會使得溢價金額變高。
本文僅基于基本的理論推導,嘗試對乘方永續合約可能的應用場景進行討論,如有不足之處還請專業人士批評指正。我個人對這項創新的第一時間感受是,如果這種模型真的能夠落地并被產品化,且沒有在應用階段被證偽,那么其有可能是一個與現貨AMM交易機制同等重要的創新。
非常期待能有專業團隊將乘方永續合約的設想產品化,并使其能夠在真實的市場環境中接受考驗。
巴比特訊,8月23日,PolyNetwork團隊公布攻擊事件的最新進展,具體如下:1.USDT解鎖問題.
1900/1/1 0:00:00據Sifted8月17日消息,加密交易平臺Bitpanda以41億美元估值完成2.63億美元C輪融資,PeterThiel的ValarVentures領投.
1900/1/1 0:00:00作者:Azuma 萬眾矚目的Arbitrum終于來了。北京時間9月1日凌晨6:00左右,Arbitrum官方正式宣布上線主網測試版本ArbitrumOne.
1900/1/1 0:00:00據慢霧區消息,去中心化年金協議PunkProtocol在公平啟動的過程中遭遇攻擊,慢霧安全團隊以簡訊形式將攻擊原理分享如下:1.攻擊者調用CompoundModel合約的Initialize函數.
1900/1/1 0:00:00巴比特訊,8月24日,Chair官方注意到,近期有社群假冒Chair.finance項目方建立虛假社群及官網,企圖誘騙用戶購買.
1900/1/1 0:00:00巴比特訊,8月12日晚間,PolyNetwork發推稱,“不可否認,我們正在經歷一段艱難的時期,但我們還是要提醒所有PolyNetwork的用戶和項目,我們現在的首要目標是完全恢復用戶資產.
1900/1/1 0:00:00