DeFi 回來了嗎？GMX 反彈至歷史新高，LOOKS 價格上漲 30%_LooksRare

GMX和LOOKS價格在上周實現了兩位數的上漲，因為前BitMEX首席執行官亞瑟海耶斯透露了他對這兩個項目的投資論點。

在最近的一篇博文中，加密貨幣傳奇人物和前BitMEX首席執行官ArthurHayes提到他持有大量GMX和LOOKS代幣。根據Hayes的說法，他投資這兩種代幣的主要原因是它們的平臺收入以及這兩種資產優于標準國庫券的潛力。

讓我們簡單看一下鏈上數據，并將GMX和LOOKS與競爭對手進行比較，以確定Arthur的假設是否會成立。

數據：2022年DeFi生態黑客攻擊資金總價值超60億美元:2月5日消息，DefiLlama貢獻者、加密數據分析師Kofi提供的數據顯示，DeFi生態系統在2022年遭遇黑客攻擊激增，被盜資金總價值超過60億美元。

根據Kofi的說法，60億美元代表了加密資產最初被盜時的價值。加密分析師Nelson Ijih在推特上表示，如果包括其他“加密黑客攻擊”，這個數字甚至會更高。（U.Today）[2023/2/6 11:49:05]

GMX使用量在11月強勁后降溫

11月16日之前的一周，在FTX破產引發的中心化交易所(CEX)外流之后，去中心化金融(DeFi)的費用大量涌入。暫時流入DeFi的高額資金推動GMX在協議費用方面優于Uniswap。

基于Solana的DeFi期權抵押平臺Zeta將集成Pyth預言機:據官方消息，基于Solana的DeFi期權抵押平臺Zeta宣布將集成Pyth Network價格預言機。通過使用Pyth，Zeta可以訪問鏈上的高頻價格數據，以構建快速的鏈上期權定價和清算引擎。[2021/5/31 22:58:26]

11月28日，GMX的每日交易費用約為115萬美元，超過了Uniswap當天的106萬美元交易費用。

雖然GMX的使用可能正在減少，但該代幣的表現優于行業。在過去30天內上漲59%后，GMX代幣距離歷史高點僅差8%。

幣核科技CTO史亮：Defi不是一個新概念:金色財經現場報道，4月10日，金色財經主辦的共為創新大會“DeFi的創新進階”專場于上海舉辦，會上幣核科技CTO史亮演講表示，從技術層面上看，Defi不是一個新概念。Defi是屬于金融大體系里的，其內核是信用、風控、融通，在業務場景上，需要面對業務場景，例如金融表現層的支付借貸信托，金融底層的清結算、托管等。在應用層Defi需要解決三個問題：如何讓交易更便捷，如何讓信用的建立、確認更快速，如何控制金融風險。[2021/4/10 20:05:12]

FTX聯合創始人SBF：DeFi有很大潛力，但目前的公鏈性能卻難以支撐DeFi的大規模發展:12月23日，在深鏈財經主辦、Thor Chain和HOLD協辦的“2020年非共識大會暨DeepChain年度影響力頒獎典禮”上，FTX聯合創始人SBF發表演講。SBF表示，在2019年末，DeFi只是加密生態系統中很小的一部分，今年卻突然成為了行業的焦點。當燃起的“火苗”引起人們的注意后，越來越多的人才開始注意到DeFi，并開始扎堆涌入。DeFi有很大潛力，但目前的公鏈性能卻難以支撐DeFi的大規模發展，以太坊網絡甚至很難承載單一的中心化交易所的交易量，更不用談及整個DeFi生態系統。鑒于這些限制，整個DeFi的施展空間是十分有限的。[2020/12/24 16:21:30]

由于Uniswap是GMX最接近的競爭對手，比較這兩個協議可以顯示用戶更喜歡使用哪個進行交易。除了注意到費用翻轉的11月28日之外，Uniswap在費用收入和每日活躍用戶方面繼續優于GMX。與Uniswap不同，GMX將費用分配給各種GMX和GLP代幣的利益相關者。

Uniswap費用的90天峰值為590萬美元，而GMX的每日最高費用僅為140萬美元。峰值費用的主要差異可能表明GMX在平臺使用方面已經達到了極限。

GMX產生的費用30%分配給GMX代幣持有人，70%分配給GLP持有人。GMX的當前主頁引用了GMX代幣的估計APY約為10%，GLP代幣為20%。雖然GLP符合Hayes20%的年收益率目標，但流動性提供者容易受到減值損失和價格下跌的影響，因此很難確保成功對抗保守的國庫券策略。

OpenSea的使用繼續主導LooksRare

LooksRare也是LOOKS代幣的發源地，由于NFT協議賺取的費用，Hayes也提到了LooksRare。迄今為止，包括Coinbase在內的NFT市場一直在努力削弱OpenSea的市場主導地位。

雖然OpenSea的日活躍用戶似乎自然流動在35,000到50,000之間，但LooksRare的用戶范圍很小，只有350到500。使用此指標，OpenSea比LooksRare大100倍，并且趨勢在90天的時間范圍內似乎沒有變化。

這兩個協議之間的進一步區別是OpenSea沒有通過質押和通貨膨脹鑄造來發出獎勵的代幣。獎勵排放可能會達到Hayes的20%目標，但也應該指出，LooksRare因虛假交易而臭名昭著。這些洗盤交易者的主要目標是獲得更多LOOKS代幣，但這可能會稀釋價格。

最近宣布的UniSwapNFT聚合器可能有助于推動LooksRare獲得更多“真實”交易，因為用戶無需訪問該網站即可購買LooksRareNFT。

目前的費用分配主要集中在OpenSea上。在過去的90天里，OpenSea的每日費用達到了250萬美元的峰值，而同期LooksRare的每日費用只有一次超過20萬美元。

研究Hayes提到的協議基礎是考慮投資DeFi和山寨幣時重要的第一步。看看LooksRare和GMX的競爭格局，任何一種協議都需要更多的采用才能超越當前的領導者。此外，在分析膨脹的排放量和代幣價格時，Hayes設定的20%目標可能有些牽強。

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，有問題可以私信，我們下期再見！

Tags：GMXLooksRareOpenSeaGMX幣是什么幣LooksRare幣是什么幣OpenSea幣是什么幣

USDT