龍卷風現金制裁如何影響比特幣？_USD

當地時間8月8日，美國財政部宣布制裁TornadoCash，稱該工具允許用戶匿名發送和接收加密貨幣，自2019年以來清洗了價值超過70億美元的加密資產。該制裁禁止所有美國居民和實體使用TornadoCash。

美國財政部的這一舉動引發了一系列反應，一時間整個加密貨幣領域震動。根據DuneAnalytics的數據，Curve整個7月份的交易量約為80億美元，比6月份減少了48%。除了Curve，其他臭名昭著的大容量DEX，如Uniswap、Synthetix、Balancer、Shibaswap和Sushi，也因投資者信心持續動搖而跌至新低。

TornadoCash遭受制裁的原因

TornadoCash，是一個crypto-mixer，也就是加密貨幣混幣器，從2019年開始，最早只支持以太坊，后來慢慢擴大到支持BSC、Polygon、Avalanch等公鏈。依托zk-SNARKs的非交互零知識證明算法，龍卷風成為應用最多、最安全的分布式混幣器。

科大訊飛星火大模型上線:金色財經報道，從科大訊飛獲悉，訊飛星火大模型今日上線，面向全民開放，用戶可在各大應用商店下載直接注冊使用。據了解，當前，訊飛星火在AI學習機、辦公本、訊飛聽見、星火語伴App、iFlyCode等C端軟硬件，以及教育、辦公、醫療、工業等B端業務賽道落地應用。[2023/9/5 13:17:37]

技術永遠是雙刃劍，無法分辨使用人是“好人”還是“壞人”，所以，這幾年黑客大都選擇龍卷風來隱藏蹤跡，其中就有臭名昭著的朝鮮黑客組織——LazarusGroup，他們被認為每年勒索或者盜取價值數十億美元的加密資產，且大多通過龍卷風的服務清洗。

制裁令帶來的反應

制裁令生效后，USDC背后的財團Centre將38個錢包地址列入黑名單，并凍結了他們持有的75,000美元USDC。自2018年9月USDC推出以來，由Circle和Coinbase成立的財團已經禁止了81個錢包地址。

區塊鏈開發平臺Alchemy已開放自定義Webhooks服務:4月6日消息，區塊鏈開發平臺Alchemy已對所有人開放自定義Webhooks服務，允許實現實時交易、DeFi清算、NFT鑄造與批準等用例，可為開發者提供一系列開發支持服務。[2023/4/6 13:47:40]

TornadoCash錢包的黑名單使MakerDAO的DAI穩定幣的去中心化成為焦點，主要是因為行業觀察家已經批評DAI只不過是包裹了USDC。因為DAI有32%由USDC穩定幣支持。這相當于大約35億美元，這意味著它是支持DAI的單一最大資產。

此外，觀察人士擔心DAI對USDC的依賴，這本質上是一種中心化資產，容易受到政府和企業思想的干擾。

兩周前，MakerDAO宣布了將高達35億美元的USDC換成以太坊的投機計劃——此舉可能導致其DAI穩定幣失去與美元的掛鉤。目前，流通的DAI超過76億美元，使其成為市值第四大的穩定幣。

BEP-95升級后已銷毀16.16萬枚BNB:金色財經報道，BurnBNB在社交媒體上表示，自BEP-95實時銷毀升級以來，已經銷毀了16.16萬枚BNB，價值約5977萬美元。據悉，BNB的實時銷毀機制由BEP-95提出，類似以太坊當前的EIP-1559銷毀機制。[2023/3/27 13:28:55]

DAI可能會脫鉤

DAI是一種超額抵押的穩定幣，這意味著希望持有DAI的用戶需要將一系列加密貨幣中的資產提供到MakerDAO協議中作為抵押品，以維持DAI與美元的掛鉤。與USDT或USDC不同，它們都是從一個中心點控制的。由于缺乏中央權威，DAI被認為提供了無與倫比的去中心化。

問題在于DAI與美元的掛鉤是由所謂的PegStabilityModule(PSM)維持的，該模塊允許用戶一對一交換USDC等穩定幣以換取DAI。

DeHealth與Chainlink達成合作，以保護并Token化用戶私人醫療數據信息:7月28日消息，DeHealth 宣布與 Chainlink 達成合作，以加速 DeHealth 生態系統的發展并保護用戶的私人醫療數據信息。Chainlink 將幫助 DeHealth 建立安全，可靠和可擴展的 DeHealth dApp 和分散的數據存儲且基于 EVM 的私有區塊鏈 DHLT 網絡。通過結合 Chainlink 的分散式預言機和 DHLT 網絡，為智能合約提供一致與安全的市場數據來源。（news.yahoo）[2022/7/28 2:42:54]

超過30%的抵押品支持DAI包括USDC，賣出意味著擺脫掛鉤機制。但如果沒有套利來維持美元等值，DAI最終將脫離掛鉤并升至1美元以上。

MakerDao的創始人RuneChristensen認為，回報大于風險，并且對TornadoCash問題表達了他的擔憂，這一系列行為展示了一種快速且違憲地停止任何與中心化穩定幣相關的智能合約且沒有提前采取行動的方法。簡而言之，MakerDAO希望減少對可能被外部各方干預的資產的依賴。

保險管理平臺Marble集成Gemini，提供積分兌換加密貨幣服務:7月8日消息，保險管理平臺Marble已經與Gemini集成，Marble會員現在可以通過Gemini賬戶將他們的Marble積分兌換成比特幣和以太坊。（The Paypers）[2022/7/8 2:00:49]

需要注意的是，RuneChristensen和MakerDAO仍需要對該提案進行投票，目前還沒有任何決定。以太坊創始人VitalikButerin對這種情況發表了評論，稱MakerDAO出售35億美元的USDC換取ETH的計劃可能是有風險且可怕的。他進一步表示，他認為一種解決方案可能是將用作支持的任何資產的權重限制在20%左右。

可行的替代方案

隨著USDC受到持續的負面媒體以及明顯傾向于遵守立法者的要求的打擊，DeFi極端主義者開始將目光投向USDC、USDT和BUSD的前三名穩定幣之外。

隨著AAVe和Curve今年宣布穩定幣項目，競爭只會越來越激烈。然而，一些行業觀察者懷疑投資者會在更多信息和清晰度出現之前將前三名拋在后面。

然而，投資者正在探索替代方案，例如Liquity，一種依賴于抵押債務頭寸的協議。由于Liquity只接受ETH作為抵押品，LUSD作為一種更加去中心化的選擇而受到青睞。根據DEXScreener的數據，他們已經看到與美元掛鉤的LUSD躍升至1.04美元。雖然行業影響者Tetranode正在談論RAI，它不與美元掛鉤，但僅由ETH支持，旨在維持穩定的價格。

Synthetix也有其sUSD穩定幣，鑒于USDC和頂級中心化穩定幣的信任度下降，一些社區成員認為它可以開始占據市場份額。

對于比特幣的影響

比特幣有一個叫作CoinJoins的混合工具。這是一種混合代幣的方法，以保護用戶在比特幣等公共分類賬上的隱私。還有Samourai和Wasabi等工具。假設執法機構可以擴大他們的權力以滿足他們的要求，這些可能會受到制裁威脅的攻擊。

第一種情況是執法機構完全禁止CoinJoins。不管多么不可能，雖然這意味著排除多方比特幣交易，但仍然可以這樣做。

也許更有可能的情況是CoinJoins的協調員受到制裁。雖然像JoinMarket這樣的平臺由于其設置而不會直接受到制裁，但在Samourai和Wasabi的情況下，有中央協調員。鑒于CoinJoins的結構以及歐洲刑警組織的一份聲明稱反洗錢規則不適用于這些工具，這種類型的制裁仍然相對不太可能。

理論上，制裁協調員與制裁TornadoCash類似，但在實踐中卻有所不同。使用比特幣CoinJoins，比特幣區塊鏈沒有單點接觸，這是與TornadoCash基于以太坊的智能合約系統的關鍵區別。但當然，一切皆有可能。

比特幣和以太坊之間的另一個關鍵區別，在于在以太坊生態系統中，中心化工具在其去中心化工作中發揮著更重要的作用。例如，為大多數以太坊dapp、錢包和服務提供支持的Infura很容易受到制裁和審查。可以說，比特幣能夠更好地應對類似問題。

鑒于其設計，比特幣可以說是抵御監管政策的最充分準備的網絡。此外，對比特幣隱私工具實施可能的制裁的挑戰使得行動不太可能并且相對無用。最后，CoinJoins的獨特性和工作上的差異意味著此類事件發生的可能性很低。

Tags：USDDAIUSDCUSD幣USD價格DAI價格DAI幣USDC幣USDC價格

BTC