我在元宇宙投了1400元給無聊猿NFT，現在能賺108萬_NFT

圖片來源@視覺中國

文|AI藍媒匯，作者|伊柒

“第一次花300塊錢體驗了一下交易流程，轉天我就清倉了自己的A股。”

談起2017年剛入行就頗為激進的動作，霖奕顯得很放松，“梭哈之后眼見著ETH從6000跌到600，四舍五入就賠光了。”

在成為一個專職區塊鏈投資人之前，霖奕曾經在互聯網公司做運營工作，又在房地產市場上搞過融資，他干的工作都和錢有關——現在拿著A股剩下的錢，漫游元宇宙。

但霖奕的區塊鏈初體驗，如比特幣的價格一樣，狂歡又跌宕，他在幣圈交過“學費”，也在NFT項目上大賺特賺——以前在股市里，霖奕是個謹慎的投資者；殺入區塊鏈后，他的投資風格變得激進，有時甚至令自己感到不安。

直到他賺了錢后，又回歸了謹慎，回頭看去，區塊鏈這一技術衍生的一切，都充滿金錢的誘惑與危險。

他說有些時候需要看運氣。但在元宇宙中，他最成功的一筆投資，還是靠經驗——加密貨幣和NFT的紅利，一直在兩者間徘徊。

Web3瀏覽器Opera推出獎勵計劃Opera Points:5月29日消息，Web3 瀏覽器 Opera 發文稱，已推出獎勵計劃Opera Points，首先會在西班牙、巴西和墨西哥啟動，用戶購物時可以賺取Opera Points并存儲在其原生錢包 Opera Wallet 中。該積分獎勵計劃現階段支持美元、歐元等貨幣兌換，很快將支持 Opera 生態系統內的其他產品。此外，Opera 下一步計劃將推出基于區塊鏈的積分系統，為用戶提供基于 Web3 的線上購物方式，并且能將Opera Points兌換成加密資產。[2023/5/29 9:48:20]

這行看運氣

2017一整年，區塊鏈沉浸在幣圈的狂歡中：以太坊在交易市場上價格瘋漲，從1月1日的8.47美元一路漲到881.94美元——市場都徜徉著賺錢的熱情呼聲——霖奕被打動了。

盡管他聲稱自己是“激進派投資者”，但在數字幣的投資上依舊小心翼翼，他第一筆錢只投了300元，在實驗了30分鐘后，賺了幾十塊錢就跑了出來。

但霖奕篤定數字幣是個好市場：“輸贏都很明白，不像在股市里，賠得不明不白。”

之后他開始在幣圈游走——看盤，四處找分析。2018那會兒，國內區塊鏈、數字幣的信息魚龍混雜，為了緊跟行情，霖奕改了作息，有時換成utc時間、有時是美東時間、甚至是中東時間。

Circle的USDC穩定幣跌至95美分下方:金色財經報道，點對點支付技術公司Circle的USDC穩定幣跌至95美分下方。[2023/3/11 12:56:26]

“我得跟著項目方提供的時間走，幣價不規律，生活也不規律。”

即便跟著行情倒時間，霖奕卻沒從數字幣市場中賺到錢。“當時唯一“穩定”的就是不賺錢，數字幣在當時雖然沒有監管，但也是看大盤的，熊市大家都虧，18年那陣基本沒人賺錢，很多渾水摸魚的撈不到錢就跑路了，以太坊的曲線就是證明，很多項目一天能掉50%。”

賠錢的日子被他描述為一部血淚史，賠到懷疑人生——從A股抽出來的30萬，在那幾年賠掉了大半：“前幾次投資都當炮灰了。”

圖/2018年以太坊幣價

他卻因此獲得了經驗：這行看運氣。

在時局艱難的時候，好運從堅持中來。即使賠了錢，霖奕也在看盤、找項目，有時碰上看對眼的項目就買一點，就這樣有賺有賠過了三年，在名為Cosmos、uniswap的數字幣上，第一桶金的“運氣”姍姍來遲。

德國社區銀行聯邦協會：數字歐元對小銀行來說是危險的:金色財經報道，德國社區銀行聯邦協會（BVR）的一項調查發現，引入數字歐元可能會對德國銀行業造成毀滅性后果。?根據調查，如果每人將3000歐元兌換成CBDC，則714家機構中只有56家能夠滿足法律要求的流動性緩沖。這意味著銀行將不得不尋找替代的、更昂貴的資金來源。

相比之下，如果上限為500歐元，則只有18家機構會遇到問題。BVR提出此限制是因為它將其視為現金的數字版本。然而，可能的情況是并不是每個人都會全額轉換，因此危險可能被夸大了。?

此外，正如歐洲央行行長Fabio Panetta等人所指出的那樣，數字歐元的目的是成為一種支付手段，而不是一種投資形式。[2023/3/10 12:53:08]

他還是那樣的謹慎，“Cosmos投了1000元，uniswap只投了100元”——就像把一塊錢掰兩半放進不同的籃子，但這次的收獲不一樣了。

在霖奕活躍的區塊鏈上，Cosmos和uniswap謎一樣的迅速破圈，誰也不知道是為什么，但巨大的杠桿起了作用，霖奕似乎感覺到一種以小博大的力量在涌動，他加起來不到兩千元的注碼，在一進一出之間變成了十多萬。

在幣圈，霖奕賺錢了。

IKGUIDE Metaverse Collective CEO：元宇宙的三個基本要素是身臨其境的需要、互動和社交:金色財經現場報道，在Coinlive舉辦的峰會上，IKGUIDE Metaverse Collective 首席執行官 Soh Wan Wei 繼續進行下一個主題演講，主題為“The Metaverse & Asia：A New Era in Storytelling”。她分享了元宇宙是什么；是 Facebook、游戲還是虛擬世界。她解釋說，元宇宙的三個基本要素是身臨其境的需要（充分意識到并意識到一個人并不完全在現實中）；互動；和社交（意味著社區是我們所看到的核心）。關于元宇宙在亞洲的最新發展，她繼續列舉了一些案例研究，其中之一是代代木公園“Naked”的一個名為“Tree”的項目——食客在他們的美食體驗中戴上 VR 耳機（它結合技術藝術，例如 VR 和投影映射與美食）。 “亞洲將通過元宇宙揭開講故事的新紀元，”她說。[2022/12/22 22:00:31]

憑借這次躺賺，讓霖奕也能像幣圈大佬一樣侃侃而談：

“選對標的很重要。標對了，用很少的資金也能翻起來，投幾千塊錢賺幾十萬的例子很多，當然賠的也不少。我當時還買了一些蹭熱點的山寨幣，有幾個賠了，還有些莫名其妙被炒起來，最高的翻了50多倍。”

美SEC訴Ripple案進展：SEC要求法院撤銷XRP持有者法庭之友的身份:7月20日消息，美國證券交易委員會（SEC）已于7月19日要求法院撤銷授予XRP持有者的法庭之友身份。SEC表示，這些人提出的案情摘要只是重復了被告的努力。此外，SEC還指出，道伯特動議(一種旨在排除專家作證的動議)不是決定性動議。

早在2021年3月，在律師John Deaton的帶領下，一群XRP持有者提交了一項動議，希望干預此案。雖然他們試圖介入此案的努力在去年10月被法院駁回，但他們確實設法獲得了法庭之友身份。 這使得XRP持有者可以提交法庭之友的陳述書。 今年5月，Deaton要求法院就SEC專家Patrick B. Doody的意見提交一份法庭之友陳述書。此前7月13日消息，法官拒絕SEC將Hinman演講文件保密的動議。（U.today）[2022/7/20 2:25:37]

混跡在幣圈的日子并不是陽光燦爛，投資終究需要安全感，霖奕在賺賠之間行左轉右的時候，區塊鏈的另一個項目——NFT來了。

因為元宇宙來了。

“無聊猿”和108萬

又一次，霖奕入坑即踩雷。

起初他帶著從幣圈賺來的錢，看向NFT圈的時候，發現神話再次出現。

Cryptopunk是最早期的NFT項目之一，是像素組成的頭像，曾在佳士得拍賣會中九個一組以1696.2萬美元的價格成交，單個Punk的成交價更是一度達到758萬美元，二級市場的玩家基本無法接觸到。

雖然這讓霖奕嗅到了錢的味道，但NFT這個概念實在是太飄了。

按照霖奕的說法，元宇宙中包含了三種東西：錢、生命、物質。錢就是數字加密幣，生命是參與其中的玩家，剩下的所有物品都是NFT。“桌椅板凳是NFT、柴米油鹽是NFT，土地房子等一切的一切物質都是NFT”，霖奕說，“前提是，他們在元宇宙里。”

甚至，這些NFT物質還有仿制品——Cryptopunk就被仿制了。

圖/Cryptopunk

霖奕就在某條區塊鏈中發現了與“Cryptopunk”同名的NFT項目，炒幣的經驗告訴他，這個punk如同“山寨”一般，大概率是個仿盤，但他也馬上意識到，山寨punk容易割韭菜，沒準能帶來高回報的投資。

于是砸了100多美金小試牛刀，但霖奕終究是沒等到翻盤回報，由于制作方已經放棄了這個山寨的NFT，市場上沒法拋售也沒人接盤，100美金最后跌的只剩下兩三塊錢。

但這時的霖奕，已經是一個十足的投機者。“我當時買的時候也知道punk是仿的，鏈都錯了，真正的punk在以太坊，就是投機心理太重。”

但這畢竟不是霖奕第一次翻車，100美金買個教訓，他也明白這不是最后一次。

不過交學費之后，霖奕再選項目都會偏向有知名機構加持的NFT，如a16z、幣安、高盛。“有些優質項目不用資本參與，靠著市場共識和開發團隊的運營就能做起來，但不會特別多。”

共識、資本和運營都是霖奕考量一個NFT是否優質的基本面，很快，一個優質的NFT項目來了——2021年四月，無聊猿的NFT公開發行。

發行之初，無聊猿在官網的認購價還算理性，但隨著一些資本介入和明星購買的消息傳出，官網售罄后無聊猿在二級市場的價格開始瘋漲。到了2021年4月27日，無聊猿NFT最低價已經達到了147以太坊，約42萬美元。

霖奕通過官網認購了一枚無聊猿NFT，當時官網的認購價仍維持在發行價0.08以太坊，“購買無聊猿大概1000元人民幣左右，再加400左右的手續費。”

圖/霖奕持有的無聊猿，受訪者供圖

現在，一枚無聊猿NFT在二級市場的價格已超過80以太坊，按照當時的發行價，和以太坊現在的來計算，目前，如果出手這枚NFT，他能落袋108萬。

然而還沒有結束。霖奕還沒有拋售手中那枚價值連城的無聊猿。

他說：“潛能應該還沒完全釋放。”

元宇宙“拜金主義”者

霖奕在區塊鏈上的賺錢故事，聽起來確實如神話一般。

但不止于此。

2022年3月，無聊猿項目方給當時持有無聊猿NFT的用戶一份價值數萬美刀的“分紅”，霖奕具體分得多少，他說：具體數字不方便透露。

但以他的經驗，類似的項目在區塊鏈中還看到很多。他打了個比方：可能比30年前你去深圳買地更刺激，畢竟全球的資金都有機會進出。有風險也有機會。

他也提醒后來者，新人入行，學費是必然，“多或少罷了。”

因為交過學費，他在面對不同區塊鏈項目帶來的回報誘惑時，如今的投資情緒又變回謹慎、乖張。

“元宇宙里，大方向你要看風投的選擇。就個人而言，別打新，少投機。這兩年一提到NFT很多人的第一反應就是頭像類，好理解、能看見，但這類如果不是頭部項目，很容易被套住。從技術的角度看，土地類NFT開發成本高，周期也長，項目方一般會是想干正事，而不是作惡騙錢就跑。”

“這也是為什么頭像和紀念幣這類NFT比較容易爆雷，他們只是圖片上了鏈。”

或許因為賺了錢，霖奕選擇堅信元宇宙這個概念。“保守說，未來三十年一定是元宇宙的天下。”

他甚至覺得元宇宙最終會成形，并吸引大眾的理由，是這一生態帶來的財富再分配。而通常，元宇宙被認為是游戲或僅僅是游戲——這是為數不多能賦予用戶生存感的元宇宙產品，容易上手，易于理解。

但他說：游戲和VR并非元宇宙的雛形。

“游戲絕不是元宇宙開發者想要的，如果元宇宙能成形，一定是因為某個平臺構建了完整的、大規模的金融體系和交易生態，讓玩家可以P2E。”

這似乎有些玄學，也有些理想主義。要知道，在浩渺的元宇宙里，風險仍無處不在。

霖奕說，在他交易的全部NFT中，優質項目大約只占到30%甚至更少。“所有NFT中，有10%的項目掙錢就足夠了。10%的NFT的價值被認可，就足夠覆蓋成本。”

實際上，霖奕更像是一個“元宇宙拜金主義者”，他確實賺到了足夠多的錢，因此他形容的元宇宙里，金錢是至上的。

“哪怕沒有什么次時代頭顯，玩家也能創造財富。元宇宙圍繞技術而非概念去發展，圍繞加密貨幣和NFT。技術的重心并非影像，而是金融。”

Tags：NFT元宇宙區塊鏈NFT價格NFT幣元宇宙平臺公司找幻霄元宇宙概念是什么意思NFT元宇宙體驗館需要投資多少錢區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

以太坊交易所