作者|林小白
在今年“投資界春晚”伯克希爾哈撒韋年度股東大會上,股神巴菲特再次解釋了他仍然不投資比特幣的原因。
“我不知道未來一年,或5年、10年,比特幣價格是漲還是跌。但有一件事我很確定,那就是它不會產生任何價值。”巴菲特認為,比特幣不是一項生產性資產,也不會產生任何有形的東西,“它有一種魔力,人們給很多東西都賦予了魔力。”
巴菲特還斬釘截鐵的表示:“如果你告訴我你擁有世界上所有的比特幣,并且你愿意以25美元的價格將它們賣給我,我不會買。”如今,比特幣、區塊鏈、NFT以及延伸的元宇宙、Web3.0概念火爆,巴菲特的觀點是太保守,是為了“古典”投資人的利益,還是已經預判到了其間的泡沫和危機?投資大佬極力反對這并不是巴菲特第一次公開反對比特幣。此前巴菲特曾公開表示比特幣“可能是老鼠藥的平方”。原因是當比特幣在100多美元時,巴菲特將比特幣稱為“老鼠藥”;而當比特幣漲到9000多美元時,有人問巴菲特現在怎么看待比特幣,巴菲特的回應是“可能是老鼠藥的平方了”。“比特幣不能創造價值”“根本就沒有意義”,這是巴菲特堅持的觀點。在2017年11月,巴菲特在《福布斯》雜志上刊文稱,比特幣居于監管之外,居于控制之外,無論是美國聯儲還是其他的央行,都無法監測。”我對這件事根本就不相信。我認為它遲早要徹底崩盤。”2018年1月,巴菲特又在采訪中表示,“幾乎可以肯定數字貨幣最終將以悲劇告終,我自己永遠不會持有任何數字貨幣。但是悲劇以什么樣的形式出現,我并不清楚。”并且,巴菲特認為比特幣吸引了“騙子”:“如果你去街上叫賣某種東西行騙,一般是沒人會買的,但你要是進了華爾街,就會有大筆錢砸進來。”作為巴菲特數十年的好搭檔,芒格和巴菲特有著類似的觀點,他也是堅定的比特幣批評者。芒格認為,在生活中盡量避免做愚蠢、邪惡或者在與其他人比較時糟糕的事情,比特幣同時做到了這三點:它的價值可能為零因此很愚蠢,它破壞了聯儲系統因此很邪惡,中國封殺了比特幣因此讓美國看起來很愚蠢。事實上,芒格也多次在公開場合批評比特幣,措辭也更犀利。在2017,芒格就已經把比特幣歸類為“瘟疫”,把投資比特幣稱為“愚蠢的主意”“瘋狂的泡沫”,他認為比特幣把投資者引誘至一夜暴富的虛幻當中,“人們應該像躲避瘟疫一樣,遠離比特幣的陷阱”。2018年,芒格在接受采訪時表示,比特幣讓他想起了奧斯卡·王爾德關于獵狐的言論,“不可言說之人追求不可食之物”。獵狐活動緣起于16世紀的英國,最初是農民為了控制狐貍數量,召集當地獵戶騎馬跟隨狐犬獵殺狐貍,之后慢慢演變為富人的消遣活動,并且不會被食用。“毫無價值的人造黃金”,芒格也會抨擊那些“比特幣既得利益者”,“人類有能力創造出更多的比特幣,他們告訴你規矩,但自己卻不能遵守。”馬斯克開始搭建Web3.0?和股神巴菲特以及芒格的反對意見不同,馬斯克對比特幣、以及比特幣、區塊鏈延伸出的虛擬貨幣、新概念都抱有極大熱情。2021年2月,特斯拉表示,已購買15億美元的比特幣并打算接受它作為付款,從而引發了公司股票和貨幣的飆升。有意思的是,在特斯拉宣布購買價值15億美元的比特幣后,芒格在被問及是否會效仿特斯拉,將比特幣納入資產負債表時,他堅定地表示:“我從來不買黃金,也從來不買比特幣,《每日期刊》也同樣不會追隨特斯拉的腳步進軍比特幣市場。”他同時還建議其他人效仿他的做法。在被問及“比特幣達50000美元”和“特斯拉完全稀釋后的企業價值達到1萬億美元”哪個更瘋狂時,芒格援引《莎士比亞集》編注者塞繆爾·約翰遜的話“我無法在跳蚤和虱子間分出高下”來回答:不知道哪個更糟。馬斯克一直是比特幣和狗狗幣的狂熱支持者,他的言論影響著這種流行的加密代幣價格上漲與下跌。因為大力推崇狗狗幣導致幣價暴漲,馬斯克被幣圈玩家冠上“狗狗幣之父”的封號。2021年5月,馬斯克在《周六夜現場》調侃狗狗幣“是一場騙局”,導致狗狗幣短時間大跌40%。但之后,馬斯克又表示,SpaceX將在2022年發射“DOGE-1登月任務”,并將接受狗狗幣作為獨家支付方式,用于發射月球衛星。馬斯克在推特結尾還用上了幣圈用戶最喜愛的一句話,“Tothemooooonnn!!”,一語雙關。今年4月25日,推特選擇接受了埃隆馬斯克的收購協議,歷時三個月,馬斯克的“陰謀”終于得逞。而在消息確認后,狗狗幣價格一度飆升約27%。除了虛擬貨幣,馬斯克也開始關注NFT。近日馬斯克短暫將他的Twitter頭像換為“無聊猿”圖片,再次引發市場熱議。而收購推特后,馬斯克也開始了變革。他在社交媒體興奮地表示:我希望即使是最糟糕的批評者也能留在推特上,因為這是言論自由的意義。馬斯克在聲明中也表示:“而Twitter是數字城鎮廣場,人們在此討論對人類未來至關重要的問題。”這很符合Web3.0的概念。在Web3.0的概念里,未來每位用戶都將是參與經營互聯網環境的締造者,而不是現在作為平臺產生流量賺取廣告費的工具人。Web3.0有著利于互聯網“消除權威”的重要特征,甚至有種說法是Web3.0將是一場公眾對抗巨頭的全面勝利。這讓人們忍不住猜測,即將完成私有化的推特會不會最終成為一款Web3.0的去中心化社交產品?積極擁抱Web3.0的推特創始人JackDorsey也表達了對當下推特依賴于華爾街和廣告主的商業模式不滿:“馬斯克將推特從華爾街收回,這是推特邁向正確方向的第一步。原則上,我認為推特不應該被任何人擁有或者經營,推特應該成為協議級別的公共產品,而不是一家公司。”他也支持馬斯克的變革:“馬斯克是我唯一信任的解決方案,馬斯克將創建一個最大程度信任和廣泛包容的平臺,這個目標是對的,也是我選擇他的原因。”然而此前馬斯克曾多次炮轟Web3.0,“并不認為Web3是真實的——相比實際這更像一些市場營銷用的廢話。”但他并沒有完全否認這一概念。他又補充到:“但是我們非常想知道10年、20年、30年以后的世界會是什么樣子的。”有用戶留言稱“預測未來最好的方法就是著手搭建”,而馬斯克用“是的”來回復。孰對孰錯?雖然巴菲特強烈反對比特幣,但他也承認,比特幣背后的技術區塊鏈“很重要”,但他又強調,這種技術的成功并不是取決于加密數字貨幣。區塊鏈又是Web3.0應用的必備基礎設施。2014年,以太坊聯合創始人GavinWood首次明確提出了Web3.0這個概念,提出了一種全新的互聯網運行模式:信息將由用戶自己發布、保管、不可追溯且永遠不會泄露,用戶的任何行為將不需要任何中間機構來幫助傳遞。巴菲特之所以不看好比特幣,這和他固有的投資理念有很大的關系,他更偏愛“生產性資產”,即資產本身除了具有長期升值空間,還能持續產出其它資產價值。遵循經典的“護城河”理論,巴菲特有著諸多成功案例,如可口可樂、通用動力、包括伯克希爾哈撒韋公司等,巴菲特偏愛有控股權的大公司,“這些公司的特許經營權很難復制,具有很大或永久的持續經營能力”。從這個理論看,“去中心化”的Web3.0似乎并不符合巴菲特投資理念。然而巴菲特并非對新技術置之不理。巴菲特也投資了IBM,是其重金下注的少數科技公司之一。只不過到了2017年,在IBM曬出連續五年下滑的營收業績后,巴菲特公開承認自己錯了。巴菲特是蘋果公司的大股東,但是把蘋果當做“消費品公司”看待才進行投資,且同樣遵循“護城河”理論。因為對互聯網行業有著截然不同的觀點,巴菲特和馬克思在2018年就有過交鋒。馬斯克在一次電話會議上直接批評“護城河”理論“很挫”:“要是你對抗入侵者的唯一方式就是護城河,那你堅持不了多久。重要的是創新步伐,這是決定競爭力的根本因素。”對此,巴菲特承認,科技進步的加速,讓很多護城河變得脆弱,無力抵抗“入侵”,但他依然堅持,護城河的概念非常重要,有些公司的護城河更加堅固。這場爭論也有個有趣的結局。巴菲特稱:“馬斯克可能會顛覆某些領域,但是他在糖果行業絕對沒法打敗我們。”因為巴菲特旗下擁有一家廣受歡迎的糖果品牌“See'sCandies”,而馬斯克則在推特回應自己要建一條護城河,“并且用糖果填滿它”。如今,Web3.0概念已經被越來越多人關注,區塊鏈也作為底層技術和經濟獎勵有了新的發展方向。但Web3.0,是會成長為巴菲特喜愛的“護城河”,是會成為馬斯克搭建的未來,還是會變成下一個“瘋狂的泡沫”?孰對孰錯,現在依然難以辨別。
V神贊揚以太坊社區反對加拿大交易限額政策:8月18日消息,以太坊聯合創始人Vitalik Buterin(V神)在其個人社交媒體平臺發文表示,“很高興看到以太坊社區成員反對將ETH凌駕于其他合法加密貨幣之上的規定。(我目前尚未深入研究具體發生了什么,很大程度上是政府的事情,而不是一家企業的合規決策)”。此外,V神再次重申反對禁止PoW。
此前消息,今日早些時候,加拿大加密貨幣交易平臺Bitbuy與Newton表示,將根據安大略證券委員會(OSC)和加拿大證券管理局(CSA)最新的監管政策,設置加拿大九個省份的居民在購買加密貨幣時的年度凈購買限額為3萬加元,以交易時價格計算。從首次購買受限Token起,該限制將每12個月重置一次。[2022/8/18 12:33:51]
Ripple反對美SEC在法院裁決后提出爭取更多時間的要求:金色財經報道,隨著Ripple公司和美國證券交易委員會在法庭上的交鋒,為加密貨幣行業獲得監管清晰度的角力仍在繼續。Ripple公司對美國證券交易委員會最近提出的動議提出異議,Ripple公司認為,美SEC的最新動議只是想延長案件的時間,并自相矛盾。Ripple公司的法律團隊還指出,SEC在作出裁決之前已經有足夠的時間來提交文件,但卻沒有這樣做。他們斷言,不能允許SEC現在這樣做,因為這違背了法律先例。(coingape)[2022/1/25 9:10:50]
美國SEC反對XRP持有人有關干預Ripple案的動議:金色財經報道,在法官Analisa Torres批準律師John Deaton代表XRP持有人提出有關干預Ripple訴訟案件的動議的情況下,美國證券交易委員會(SEC)已提交了33頁的反對文件。SEC聲稱,訴求者不應被允許以任何身份干預這一行動,從而擴大SEC的指控范圍。SEC認為,這種“干預”在“憲法和法律上都是被禁止的”,并補充說,這也會侵犯行政部門的“檢控裁量權”。今日早些時候消息,Ripple對XRP持有人提起的有關干預案件的動議表示支持。[2021/5/5 21:24:42]
美國擬議的加密錢包新提案遭到電子前沿基金會反對:針對美國財政部金融犯罪執法網絡(FinCEN)上周提出的針對非托管加密錢包的新提案,電子前沿基金會(EFF)提出了反對意見。該組織表示,美國政府正在瞄準加密貨幣以擴大金融監管范圍,并認為擬議中的法規可能會破壞加密貨幣的匿名性。(Decrypt)[2020/12/23 16:10:53]
Pantera Capital反對Compound第32號補償提案:投資風投基金Pantera Capital發推表示反對Compound第32號治理提案,該提案要求將COMP分發給2020年11月25日受DAI清算影響的用戶,作為補償。目前有76%的多數票反對該提案。
Pantera Capital解釋稱,“當參與者以高杠桿或遠非預期目的使用金融工具時,金融市場更容易出現隱性風險。此類風險難以衡量,有時回報誘人有時又過低。作為Compound用戶(注意:不是流動性提供者或私人投資者),我們有責任了解使用該協議涉及的潛在風險,包括錯誤的預言機價格獲取和流動性不足的市場。當仍在努力評估和減輕此類風險時,補償的出現會鼓勵用戶冒險。通過人為地降低感知的風險,這也破壞了在Compound市場中正確評估風險與回報的能力。開放協議可以成為值得信賴的協議,但是它們在設計上是無需經過許可的。盡管有免責聲明或風險參數,使用仍不可避免地會超出范圍。從長遠來看,在已知風險出現時對用戶進行補償是不可持續的。我們支持可持續、健康的方案,包括協議保險資金,有明確的意圖和來源(如市場儲備);多預言機設計;刪除Compound UI中關于‘十分安全’的語言描述。”[2020/12/14 15:08:44]
Tags:比特幣馬斯克狗狗幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢馬斯克五大發明改變世界馬斯克什么星座馬斯克資產多少億美元狗狗幣能漲到5萬美刀嗎視頻馬斯克最新消息狗狗幣交
本報記者趙奕胡金華上海報道3月29日,知名區塊鏈游戲AxieInfinity的以太坊側鏈RoninNetwork宣布遭遇黑客攻擊,攻擊者使用被黑的私鑰來偽造假提款,造成了約6.25億美元的損失.
1900/1/1 0:00:00今天的議題是Curvefinance也就是大家常聽到的CRV。CurveDAO是在2020年的8月13號的時候正式啟動推出了自己代幣,也就是CRV,CRV的最大供應量為30.3億顆.
1900/1/1 0:00:00浙江新聞客戶端記者鄭文通訊員黃思佳 “請問我可以用數字人民幣支付嗎?”5月9日,在浙江省中醫院門診窗口,患者小徐在手機上打開“數字人民幣”APP,點擊“收付”按鈕后顯示付款二維碼.
1900/1/1 0:00:002022年5月27日,AAX“領航員”積分上幣計劃第一期活動正式啟動,AAX從眾多參與報名的項目中篩選出11個優質項目方參與首期計劃.
1900/1/1 0:00:00近日,幣圈爆出史上最大“黑天鵝”。市值曾高達410億美元、擁有幾十萬擁躉的LUNA幣,接連跳崖式暴跌,僅用幾天時間,價格就從近90美元跌到如今的0.00017美元,幾近歸零,幾百億美元市值瞬間蒸.
1900/1/1 0:00:00去中心化交易所與中心化交易所相比具有明顯的優勢。但是,在將DEX用于所有加密貨幣交易之前,您應該了解這些限制。 DEX與中心化交易所 DEX通常用于購買代幣,而不是硬幣.
1900/1/1 0:00:00