安樂死為什么不能合法？一個人想要安樂死，真的沒有那么簡單_

2017年

宮頸癌晚期患者吳芳不堪病痛折磨

與丈夫一起哀求鄰居開車撞死自己

后者竟然同意了他們的請求

可誰也沒想到

事情即將朝著驚悚的方向發展

吳芳被車撞倒后

意識依舊清醒

只好要求鄰居反復碾壓致死

最終

丈夫和鄰居被判故意殺人罪

體會過疾病終末期的人

一定最有發言權

許多癌癥病人拖著殘缺的身體

Kava計劃推出Kava 14，擬成為連接Cosmos至以太坊dApp的內部跨鏈橋:6月14日消息，Kava Network在推特上宣布Kava 14即將到來，Kava 14將成為連接Cosmos至以太坊dApp的內部跨鏈橋，屆時原生Cosmos資產將解鎖至KAVA EVM，之后將發布更多細節。[2023/6/14 21:35:32]

每天遭受癌痛折磨

刺痛、鈍痛、壓痛、刀割痛從不間斷

無法入睡

除此之外

大小便失禁

身材容貌的巨大落差

對家人的愧疚

都在一步步拆解他們原本的尊嚴

南非央行注冊的數字銀行Bank Zero擬引入加密貨幣交易服務:金色財經報道，南非央行注冊的數字銀行 Bank Zero 擬引入加密貨幣交易服務，據其聯合創始人兼風險資本家 Michael Jordaan 表示，作為長期計劃的一部分，該銀行正在考慮引入加密貨幣交易服務并推出與跨境支付有關的業務，因為加密貨幣和區塊鏈將拓展出更具機遇的商業模式，預計未來此新興行業會帶來很多顛覆性創新。（itweb）[2023/1/25 11:29:06]

對于“生不如死”的他們來說

提前死亡

似乎是唯一出路

安樂死正是為此誕生的

但，安樂死真的安樂嗎？

安樂死分為“積極安樂死”和“消極安樂死”

積極安樂死指的是

蓄意結束生命

來減輕痛苦的行為

可分為醫生主動為病人結束生命

美聯儲理事鮑曼：美聯儲不想阻礙加密領域的創新:1月12日消息，美聯儲理事米歇爾·鮑曼(Michelle W. Bowman)周二在邁阿密舉行的一次活動中表示，雖然“加密貨幣活動可能帶來重大風險” ，但美聯儲不想“阻礙創新”。她補充說：“通過抑制創新，我們可能會將這一領域的增長推向非銀行部門，從而導致透明度大大降低和潛在的金融穩定風險。”Bowman強調，她希望一些銀行繼續探索“如何從事與加密貨幣相關的活動”。

此外她表示，雖然看到一些通脹指標近幾個月有所下降，但預計聯邦公開市場委員會將繼續加息以收緊貨幣政策。[2023/1/12 11:07:49]

或在醫生的協助下

患者自愿并自行結束生命

這兩種方式只在少數國家合法↓

BlockFi與FTX US簽署總價值6.8億美元的信貸額度和收購權協議:金色財經消息，BlockFi首席執行官Zac Prince宣布，已與FTX US簽署了協議，但須經股東批準，協議包括，1.向BlockFi提供4億美元的循環信貸額度；2.為FTX US提供以最高2.4億美元的可變價格收購BlockFi的選擇權。

Prince稱，“與其他潛在考慮一起，協議總價值高達6.8億美元。迄今為止，我們尚未動用此信貸額度，并繼續正常運營我們的所有產品和服務，我們所有的產品和服務，包括資金和取款、我們的交易平臺、信用卡和全球機構服務，繼續正常運營。”[2022/7/2 1:45:25]

我們今天只談爭議較多的

“協助自殺”式安樂死

選擇此方式的人

通常是想保留最后一絲尊嚴

即在病痛徹底擊潰自己前

主動選擇死去

它的實現方式有兩種：

口服藥物或注射藥物

美國司法部對四起加密貨幣相關案件被告提起刑事指控:7月1日消息，美國司法部與聯邦執法合作伙伴宣布對 Baller Ape Club、EmpiresX、TBIS 和 Circle Society 四起不同案件中的六名被告提起刑事指控，指控涉嫌參與加密貨幣相關欺詐。報告指出，Baller Ape Club NFT 系列在公開發售后進行了 Rug Pull，Le Anh Tuan 和其同謀共從投資者那里獲得了大約 260 萬美元。加密貨幣投資平臺 Titanium Blockchain Infrastructure Services（TBIS）首席執行官和創始人 Michael Alan Stollery 被指控參與涉及 TBIS 首次代幣發行的加密貨幣欺詐計劃，該計劃從美國和海外投資者那里籌集了約 2100 萬美元。加密貨幣投資平臺 Circle Society 所有者 David Saffron 以欺詐方式從投資者那里籌集到約 1200 萬美元。[2022/7/1 1:43:40]

選擇口服的人

醫生會為患者提供一杯溶液

并在里面加入強力的麻醉藥物和致命藥物

患者再以自愿服用的方式

結束自己的生命

為防止病人經歷不必要的痛苦

醫生還會讓ta在服藥前吃下防吐藥物

選擇注射的人

同樣需要自己來執行最后的步驟

他們通常會手握點滴的開關

自行控制生命結束的時間

而在開關的另一頭

則是超出致命劑量30倍的強力麻醉藥物

以上兩種過程

都要全程錄制視頻

患者要說出自己的個人信息

表示自己明白接下來這么做意味著什么

理論上來說

開始執行安樂死后

病人會快速失去知覺

并在數十秒內死亡

這也是安樂死的原則

瑞士作為唯一接受外籍人士

執行安樂死的國家

也不是你想死就能死

首先要符合人群設定

還要通過嚴格的審核標準

另外，要完成整個安樂死流程

大約需要花費65W~70W人民幣

為什么安樂死在中國不能合法化

如果安樂死合法

那么一些心理脆弱的患者

很可能直接放棄生命

在一些監管不力的地區

還可能會出現某些人“被安樂死”的違法事件

把目光放得更遠些

安樂死可能阻礙醫療的進步

事實上，荷蘭就因為安樂死的普及

導致姑息醫療發展速度放緩

這對想要治療的患者是不公平的

再把目光放遠一點

如果安樂死普及

重疾患者會面臨很大的生存壓力

因為他們可能會被認為

占用且浪費了社會資源

綜上所述

不止在中國

安樂死在許多國家也難以合法化

而支持的人認為

不該因為忌諱生死而忽視人權

我們希望健康、有尊嚴地活著

也希望能舒服、有尊嚴地死去

但回到一開始的問題：

安樂死是否真的安樂？

知道答案的人都已經不在了

也沒人知道他們是否后悔

不過

這些討論只對活著的人有意義

大家對安樂死有哪些想說的？

都來評論區聊聊吧

參考資料：

王德順."醫生協助自殺與主動安樂死的差別."醫學與哲學(A)21.004(2000)：54-56.

陳田成.法律形式和道德判斷：安樂死與協助自殺.法哲學與法社會學論叢，2016(1)：156-180.

孫也龍.安樂死、尊嚴死和醫師協助自殺的世界立法趨勢與我國選擇.中國衛生法制，2015，23(3)：15-18.

Tags：

比特幣行情