如何體面地談論元宇宙_NFT

6.再來看第二個常識：VR不等于元宇宙。

元宇宙如此出圈，得益于于其內涵的寬廣，以至于“人人都能聊兩句”。

元宇宙不好談，也是因為它內涵過于寬廣，以至于出現了“模糊性”。

作為報道者，最首要的任務是找到一個可以明確劃分的“定義標準”。

一開始，我認為“互聯互通、統一整合”是元宇宙的精神內核。

在這一認知下，游戲、VR、腦機接口、生物識別主導的多屏世界，都是可以實現的表現形式。

但無論是什么表現形式，你都應當滿足在不同場景中的“統一IP”、“信息共享”、“經濟系統打通”等基本要求。

Uniswap基金會：將在未來幾周討論如何部署超437萬枚ARB:金色財經報道，Uniswap 基金會表示將把 Arbitrum 分配的 4,378,188 枚 ARB 發送到 Arbitrum 上 Uniswap 基金會擁有的多重簽名地址（90xF4E08 開頭），接下來幾周將啟動關于如何部署這些資金的社區討論。[2023/4/18 14:11:14]

但經過一段時間的思考后，我意識到這一標準過于嚴苛，以至于不具備實操價值。

于是，我重新審視了所謂的八大特征，并單獨抓取了“沉浸感”作為唯一門檻標識。

其他所謂的特征其實并沒有什么技術門檻，而過多的評判維度只會讓決策者感到迷失。

Genesis Mining運營主管：無論交易費用如何，比特幣都是很好的價值存儲手段:針對比特幣及其區塊鏈網絡是否能在不需要第二層解決方案的情況下作為一種價值儲存手段被主流采用，比特幣采礦公司Genesis Mining運營主管Philip Salter表示，無論交易費用如何，比特幣都是一種很好的價值存儲手段。費用越高，能夠有效轉移的最小價值也就越大。然而，如今比特幣被更多地視為一種價值儲存手段，而非數字現金。Philip Salter認為，這種觀念的轉變仍可能引發一些問題。他說：“幾年前，由于交易費用實際上為零，所以1美元的存儲和傳輸是可行的。目前，發送一筆交易很容易花費15美元，所以再發送1美元是不明智的。如果這一趨勢繼續下去，由于更多的比特幣使用和更高的比特幣價格，它將禁止普通金額的價值轉移，它將只會成為非常大金額的有效價值存儲。”Salter補充道：“這就是為什么我認為第二層解決方案不僅對于比特幣作為貨幣的使用是必要的，而且對于比特幣作為價值儲存手段的長期可行性也是必要的。”（Cointelegraph）[2021/1/22 16:48:07]

相比其他七個維度，“沉浸感”是目前唯一一個可以做出巨大躍遷，且令大眾明顯有區別感知的前進方向。

大咖零距離 | 疫情行情下 如何使用纏論量化交易:2月15日9:00，金色盤面邀請纏論大師琛實投資做客金色財經《大咖零距離》直播間，將分享《疫情行情下 如何使用纏論量化交易》，敬請關注，欲進群觀看直播掃描海報二維碼報名即可！[2020/2/14]

具體板塊就是VR。

7.近期，一種全新的敘事邏輯引起了我的興趣。

元宇宙是一場移民。

移民伴隨的，是財富價值的轉移。

當“奇點”來臨之時，就是元宇宙到來之日。

所謂“奇點”，就是人類數字資產總值，超過實際資產的那一刻。

該邏輯描述了這樣一幅遠景：當虛擬的線上世界越來越美妙時，線下的世界就變得越來越不再重要。

具體來看，你肉身住在哪不重要，房子不值錢，但你在數字世界的生活場所非常重要。

聲音 | Jeffrey Wernick：華爾街不喜歡比特幣 不知如何用它講好故事:芝加哥大學經濟學與金融學博士、區塊鏈和比特幣項目早期參與者、Uber和Airbnb早期投資人Jeffrey Wernick稱，華爾街不喜歡比特幣，或因不知如何用其講好故事拿下高估值。Wernick認為，現在的華爾街的公司估值模式已經從傳統的現金流折現模型（DCF）轉向通過炒作故事概念來獲取高估值。他認為，DCF是里的清的帳，可以通過現有現金流、未來增長預期和折現率定價求得。在這種模式下的高估值是因為，低融資成本下的低折現率導致的。Wernick解釋，在炒作概念的估值模式里，項目方會找博士來撰寫估值模式和框架，并稱這是正確的估值方法，接著再找更多人的輸出類似的觀點，造成一個所謂的共識，最后再說服其他人接受這一共識。之后，他們會如法炮制的輸出“為什么這家公司估值應該比去年更高“的共識。但是，這些始終都是概念。Wernick還指出，特斯拉就是通過炒作概念來獲取高估值的，通過不斷地講故事來維持高估值、保證投資人不受損失。[2019/6/21]

北京的房價，不如一個線上社群平臺的入場券值錢；

金色財經現場報道 360官方人員現場展示如何攻擊EOS漏洞:金色財經現場報道，EOS區塊鏈平臺漏洞媒體溝通會上，360官方人員現場展示了是如何攻擊的，攻擊展示圖片見下圖。[2018/5/29]

你身上穿的什么衣服不重要，名牌不值錢，但數字世界中，你的角色皮膚非常重要。

11月3日消息，Nike提交了商標申請，希望在游戲等虛擬世界中銷售帶有其swoosh標志的運動鞋、服裝以及其他商品；

C羅梅西將徹底成為歷史，足球籃球變成小眾的運動，電競選手才是真正的超級巨星。

未來的詹姆斯，其社會地位將被未來的Uzi吊著打；

財富的表現形式，社會地位的來源，創造新價值的工作場所，都將迎來成體系的移民。

......

真就賽博朋克。

8.我想，大多數人對上述場景多少都會感到不適，這種不適背后，是文化適應性的跨度過大導致的。

但這種全盤的顛覆，最大的風險并不是文化因素，而是世俗權力的變遷。

以下是我第一篇文章的結尾。

就我個人觀點來說，我還是要重申一遍，元宇宙還非常遙遠。

除了技術前提之外，監管政策，跨種族文化，傳統互聯網企業的自身利益等因素均會對其形成巨大的阻力。

七個月后，我依然這樣認為。

9.遠景的提出是有意義的。

極端的最終場景放在那里，看著它，我們就會清晰的意識到發展方向，當下所處階段，以及目前階段在總軸上的進度。

10.元宇宙天然與區塊鏈相關聯。

元宇宙的迅速破圈，除了其本身自帶的話題性之外，與幣圈以及NFT相關人士的推波助瀾同樣密不可分。

九月，NBA球星庫里花18萬美金購買了一個NFT猿猴頭像，在籃球社區虎撲等論壇中，大多數球迷都認為這是一件“錢多嘚瑟”的燒包行為。

但了解了NFT之后我們或許會有新的認識。

11.區塊鏈是一種儲存技術，是一種特殊的數據庫。

應用了該技術的一切“產品”，基本上都具備了“不可偽造、集體維護、可追溯、公開透明”的高信任特征。

元宇宙是虛擬的數字化世界，經濟系統的建立與打通本就是題中之義，純技術考量的話，確實區塊鏈技術的應用是最合適的。

12.幣圈的問題現在已經在法理上蓋棺定論了，我們不多談。

數字人民幣借鑒了區塊鏈技術，同樣是分布式賬本，同樣具備可追溯性，不可篡改的相似特征，但數字人民幣是“中心化”的。

13.庫里玩的那個叫NFT。全稱是Non-FungibleTokens，翻譯為“非同質化代幣”。

與比特幣的區別在于，比特幣可以交換，NFT不能直接交換。

比特幣上得了臺面的功能說法，是用來當貨幣交易的。

NFT上得了臺面的功能說法，是用來標記數字藏品/藝術品的獨一無二性。

虎撲老哥總覺得，直接“ctrC+ctrV”了庫里的猴子頭像，就占到了18萬美金的便宜。

但庫里根本不在乎頭像本身，關鍵在于那一串“獨一無二”的Token。

有了那個標識，就有了獨一性，有了獨一性，就有了收藏價值。

如果你能理解一個元朝的碗為什么值那么多錢，那你應該也能理解為什么一個頭像可以值18萬美金。

比起那個碗，這串token還更不易丟失，不易損壞。

14.比特幣其實是個好產品，NFT也是一個功能更明確，更了不起的應用。

但由于同樣的人性作祟，NFT的可特定化疊加金融手段，比如，基于NFT進行類似資產證券化操作發行FT，那么緊接著就會出現大量的合規隱患。

目前，市場上已經出現了將一些代幣非法融資項目包裝成NFT。

影響NFT健康發展的最大隱患，就在于NFT被利用為非法集資的工具。

15.過度金融化，非法集資，貪婪，瘋狂。

從比特幣，到NFT，再到元宇宙，都在飽受這些惡魔的侵襲。

目前看，數字化世界的真實降臨依然很遙遠，但一個“割與被割”的修羅場已經出現了。

當下，在元宇宙的彼岸。

投機者興奮，保守者憤怒。

新手擔心被呼嘯而過的財富列車落在原地，老手只顧著在情緒的起伏中高拋低吸。

好戲再次開場。

Tags：NFT元宇宙比特幣NFT價格NFT幣元宇宙平臺公司找幻霄元宇宙概念是什么意思NFT元宇宙體驗館需要投資多少錢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

狗狗幣最新價格