地方整頓關停虛擬貨幣“挖礦”，業內稱大量“礦主”轉移這些國家_比特幣

比特幣等虛擬貨幣瘋狂“挖礦”的時代，似乎行將終結。

6月9日，青海省工信廳下發《關于全面關停虛擬貨幣“挖礦“項目的通知》提出，對有關虛擬貨幣挖礦行為開展清理整頓。

該通知要求，嚴禁各地區立項批復各類虛擬貨幣“挖礦”項目，對現有的各類虛擬貨幣“挖礦”項目全面關停。與此同時，堅決查處糾正以大數據，超算中心等名義立項但從事虛擬貨幣“挖礦”的項目主體。制止向虛擬貨幣“挖礦”行為提供場所、電力支持。

第一財經記者注意到，青海省是國務院金融委發聲“打擊比特幣‘挖礦’和交易”后，第三個作出響應的省份。

同在6月9日，中國支付清算協會發布“關于加強行業信息共享有效防范支付風險的提示”，再次提示虛擬貨幣的風險。當天，在微博和百度上，輸入“火幣”“幣安”“歐易”等關鍵詞時，彈出的是“搜索結果未予顯示”等提示。

美國佛羅里達州地方法院將于7月6日開庭審理澳本聰與Kleiman訴訟案:美國佛羅里達州南區法院陪審團針對澳本聰（CSW）與克雷曼遺產管理公司(Kleiman Estate)訴訟案的庭審定于當地時間2020年7月6日在邁阿密地區法院舉行，法官Beth Bloom將出庭。Beth Bloom告知該案相關雙方，如果雙方想達成協議，他們至少需要在7月3日前達成和解。在Beth Bloom的日程安排之后的一系列文件顯示，似乎案件雙方都不想庭外和解。Bloom要求雙方在6月22日前向佛羅里達州南區法院提交所有案件材料和證據。（News.Bitcoin）[2020/5/11]

“政策對比特幣‘挖礦’的態度已經很明確了。”國內虛擬貨幣“挖礦”行業一位知情人士在接受第一財經記者采訪時說，現在大部分“礦主”聞風喪膽，開始外逃。

動態 | 經觀社論?：新技術總是伴隨泡沫 警惕地方拿區塊鏈“割韭菜”:經濟觀察網今日發表社論文章《警惕地方拿區塊鏈“割韭菜”》稱：區塊鏈向我們展示了截然不同的兩樣圖景。一方面，很多公司積極嘗試基于區塊鏈技術的創新應用；另一方面，“虛擬貨幣”、“區塊鏈商城”和“區塊鏈游戲”等概念炒作，新瓶裝舊酒，究其實就是各種“割韭菜”。對于那些穿著區塊鏈技術馬甲，以創新之名非法吸收公眾資金，侵害公眾權益的行為，監管應該擔起責任。這方面，我們應強化監管協同，加快補足短板，避免監管空白和盲區。新技術落地總是伴隨泡沫。這一點幾乎無可避免。監管對此理當有清晰的認知和判斷。在這場角逐中，更需要關注的是行政之手和財政資金的去向。我們擔心那種地方官員拍腦袋的決策，缺乏足夠的科學精神和對規律的尊重，更多出于急功近利和好大喜功。市場的狂熱總歸會經歷一個去偽存真的過程，在試錯中回歸理性，并給予各類投資者最終的判定。這樣的成本，市場愿意支付。但對于那些政績驅動下的親身入場和大筆財政資金，決策部門恐怕應該要有足夠的警惕。[2019/11/22]

今年4月，中山大學電子與信息工程學院教授孫偉曾到四川調研虛擬貨幣“挖礦”，他在接受第一財經記者采訪時說，目前，有不少“礦主”已經關停在四川的“礦場”，并轉移到俄羅斯、芬蘭、加拿大等允許比特幣交易且電力過剩的國家。

動態 | 東京地方檢察院就Bitgate母公司填補客戶損失一事進行展開調查:據日經新聞報道，針對日本東鄉證券（Bitgate母公司）因在外匯保證金交易中填補客戶損失一事，東京地方檢察院特搜部已向與該公司管理層及填補事件有關的其他公司干部進行了詢問。特搜部將以涉嫌違反金融商品交易法（填補損失）為方向進行盤查。利益相關方表示，至少有10名客戶的損失被填補，而金額可以億為單位。 據此前消息，今年二月，日本證券交易監督委員會曾就此事對東鄉證券實施強制調查。調查雖與Bitgate無直接關聯，但（公司）形象下降等因素可能也會影響Bitgate的加密貨幣事業的開展。[2019/6/13]

他預計，國家會繼續出臺態度鮮明有力地打擊比特幣"挖礦"和交易行為的規章制度和政策。

動態 | 印度地方當局沒收涉嫌參與加密貨幣龐氏騙局嫌疑人的452枚比特幣:據印度時報消息，印度浦那的地方當局最近沒收了涉嫌加密貨幣龐氏騙局的嫌疑人價值180萬美元的452枚比特幣。此前曾指控Amit Bhardwaj等人通過GainBitcoin旁氏騙局詐騙了約8000名投資者約3000萬美元。[2018/12/22]

“挖礦”能耗的“無底洞”

在青海省工信廳下發上述通知之前，5月25日，內蒙古發改委官方發布公告，對《內蒙古自治區發展和改革委員會關于堅決打擊懲戒虛擬貨幣“挖礦”行為八項措施(征求意見稿)》(下稱《八項措施》)公開征求意見。此舉被認為是“監管打擊比特幣‘挖礦’的第一槍”。

上述征求意見稿提出，加大節能監察力度，核減能耗預算指標；對存在故意隱瞞不報、清退關停不及時、審批監管不力的，依據有關法律法規和黨內法規嚴肅追責問責。對大數據中心、云計算企業等主體存在虛擬貨幣“挖礦”行為的，由主管部門取消各類優惠政策，退出內蒙古電力多邊交易市場，依據《中華人民共和國節約能源法》從嚴處理，嚴肅追究責任。

動態 | 印度地方政府使用IBM Cloud托管關鍵應用程序 涉及區塊鏈技術:據金融快報消息，IBM宣布印度拉賈斯坦邦政府正在使用IBM Cloud（IBM云計算）來托管其關鍵應用程序。據IBM官方消息，IBM Cloud（IBM云計算）是一種基于云的應用程序，旨在通過分布式賬本技術協調供應商和制造商之間的貿易關系。[2018/9/17]

也是在5月25日，國家能源局四川監管辦公室最近下發的《關于召開虛擬幣“挖礦”有關情況調研座談會的通知》指出：“根據國家能源局有關要求，為充分了解四川虛擬幣‘挖礦’相關情況，我辦決定組織召開調研座談會。”

第一財經記者了解到，上述研討會已經在6月2日召開，并重點提及虛擬貨幣“挖礦”對水電的消耗給當地帶來的影響。

比特幣等虛擬貨幣沒有實物，由計算機生成的一串串復雜代碼組成，需要根據算法通過計算機運算獲得，俗稱“挖礦”。“挖礦”屬于一種高耗能產業，用于挖礦的“礦機”一般功率較大，需要消耗大量電力。據新華社最近報道，具有1萬臺礦機規模的“礦場”，一個月能用掉4500萬千瓦時電。

劍橋大學研究數據顯示，截至2021年5月10日，全球比特幣“挖礦”的年耗電量大約是149.37太瓦時，相當于耗電排名第25名的越南一年的用電量。中國“挖礦”算力占全球總挖礦算力的70%左右，而這些算力則集中在內蒙古、四川、青海、新疆等地。

“虛擬貨幣‘礦場’是能耗的‘無底洞’！耗費巨量能源卻不能為地方帶來實質性創新、經濟效益和社會價值！地方政府必須有‘火眼金睛’算好經濟賬嚴厲禁止這種企業落地和投資！”中山大學電子與信息工程學院教授孫偉在接受第一財經記者采訪時說。他說，目前虛擬貨幣“挖礦”的高能耗已經引起了四川等當地方政府的高度警覺。

廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強在接受第一財經記者采訪時說，虛擬貨幣“挖礦”不僅屬于高耗能產業，而且虛擬貨幣做為高耗能對產業發展沒什么貢獻，基本上沒有其他有益的作用，政府對此加大打擊力是合情合理的，特別是“碳中和”的大背景下。

專家建議必須采取“一刀切”

亞洲區塊鏈產業研究院副院長、河北金融學院教授趙永新在接受第一財經記者采訪時分析說，與2013年12月中國人民銀行等五部委發布《關于防范比特幣風險的通知》、2017年9月中國人民銀行等七部委聯合發布了《關于防范代幣發行融資風險的公告》相比，這次國務院金融穩定發展委員會明確要控制比特幣造成的金融風險，同時對國內的“挖礦”組織進行嚴格打擊。

趙永新說，炒幣行為本身沒有價值，比特幣等虛擬貨幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣，本質上是一種虛擬商品，更缺乏實際經濟活動的支持。“大多數投資者對比特幣等各類虛擬貨幣價格的高波動性、投機性、無政府性難以把握，特別是近期虛擬貨幣價格暴漲暴跌，嚴重侵害人民群眾財產安全。”

孫偉則對第一財經記者表示，大量的市場數字造幣，相當于虛擬貨幣的“通貨膨脹”其結果必然是零和博弈：策劃發幣方瘋狂收割“礦主”和國家能源的“韭菜”卻不能真正地創造任何價值。根據貨幣債務理論，貨幣不管在什么歷史時期一定要國家信用為背書，中國正在試點和推行央行的“數字人民幣”，不允許任何形式的虛擬貨幣非法交易。

“我覺得在打擊虛擬貨幣‘挖礦’上要全國一盤棋加強源頭控制，避免無信用的‘虛擬幣’‘空氣幣’給經濟發展和實體經濟帶來再次傷害。”孫偉說。

和孫偉觀點相似，林伯強認為，在打擊虛擬貨幣“挖礦”上必須采取“一刀切”。“這種事情如果進行不一刀切的話，那么肯定會有人鉆漏洞，因為虛擬貨幣的利潤太高了。

多名受訪者向第一財經記者表示，如果未來一段時間炒幣和“挖礦”行為仍然不能得到有效遏，那么將有更大力度的政策出臺。“包括但不限于央行和各商業銀行等金融機構將對相關機構和個人銀行賬戶實施監管、發改委等部門將其列入限制或禁止行業、甚至對于涉及洗錢等違法犯罪行為的將移交司法機關等措施。相關部分地方政府也會對應出臺禁止政策。”趙永新說。

值得關注的是，一些存在虛擬貨幣“挖礦”的地方正在轉型。比如，有的地方政府在印發的相關文件中提出：“‘十四五’時期，在水電消納示范區重點引進以區塊鏈、大數據等綠色高載能企業……逐步打造集數據生產、匯聚、處理、交易、應用于一體的數字經濟全產業鏈。”

Tags：比特幣虛擬幣區塊鏈比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢虛擬幣排行玩虛擬幣會被警察找嗎虛擬幣交易是不是犯法的區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展

AAVE