央行：數字人民幣不等于數字貨幣！央行副行長稱比特幣是投資工具_數字人

4月18日午后，以比特幣為首的數字貨幣出現大幅下跌，數十萬人爆倉，損失金額高達400億人民幣，比特幣暴跌也一度沖上微博熱搜，引起網友的熱議。

而同時，在4月18日舉行的博鰲亞洲論壇2021年年會數字支付與數字貨幣分論壇上，中國人民銀行前行長周小川發表了對數字人民幣，數字貨幣的相關看法。

數字人民幣，數字貨幣，虛擬貨幣區別在哪里？

對于數字人民幣，數字貨幣，虛擬貨幣，大家應該都有所耳聞，但對于它們的區分可能還不夠完全了解。數字人民幣：由中國人民銀行發行的數字形式的法定貨幣，由指定運營機構參與運營并向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔硬幣等價，具有價值特征和法償性，支持可控匿名。數字貨幣：一種基于節點網絡和數字加密算法的虛擬貨幣，是價值的數字化表示，不由央行或當局發行，也不與法幣掛鉤，但由于被一些公眾接受，所以可作為支付手段，也可以電子形式轉移、存儲或交易，虛擬貨幣：指非真實的貨幣，比如騰訊的Q幣，不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，不具有貨幣的法律地位，投資和交易不受法律保護。簡單來說，虛擬貨幣是一些公司發行的，和人民幣這種法定貨幣沒有任何可比性。數字人民幣就是人民幣，只是以數字化呈現。數字貨幣技術是數字人民幣的底層技術，但二者并不相等，核心技術是區塊鏈，數字人民幣的去中心化不明顯，而以比特幣為首的數字貨幣核心特征就是去中心化，這種特征也讓它們無法被國家央行接受，因為無法監管。

瑞士和法國央行：歐洲首個跨境央行數字貨幣支付試驗取得成功:12月9日消息，瑞士和法國央行表示，歐洲首個跨境中央銀行數字貨幣支付試驗“Jura項目”取得成功，但不會因此立刻推出央行數字貨幣（CBDC）。試驗結果表明，可以以歐元和瑞士法郎CBDC批量結算外匯交易，也可以在金融機構之間發行、贖回和轉讓以歐元計價的法國數字貨幣化的商業票據。Jura項目是中央銀行為抵抗加密資產威脅而進行的一系列CBDC試驗中的最新一項。（路透社）[2021/12/9 13:00:26]

數字人民幣何時從試點走向全國推廣

阿根廷央行：投資加密貨幣存在風險:作為貨幣動蕩和主權債務違約高發的代表國，阿根廷也加入其他國家的行列，警告國民投資加密貨幣存在風險。阿根廷央行和證券監管機構周四發表聯合聲明，警告民眾謹慎投資加密貨幣。聲明中表示，投資加密貨幣「可能對持有人造成重大財務損失，包括失去全部投資本金的可能」。聲明中還指出，盡管存在風險，但加密貨幣交易在阿根廷尚未達到廣泛使用和接受的水平。（彭博社）[2021/5/21 22:28:19]

數字人民幣開始試點以來，已經有一年時間了，對于何時在全國推廣也是大家關注的一個重點。博鰲論壇上，央行副行長李波也是給到了解答，李波表示，目前還未有具體的時間表。在全國推廣之前，仍有三步要走。首先是繼續擴大試點范圍，目前央行正在考慮更多的場景以及更多的城市，比如在冬奧會上進行試點，能夠讓數字人民幣為國際、國內用戶所用；其次是進一步搭建數字人民幣的基礎設施、生態系統，提高安全、可靠性；最后是要建設一套相應的法律和監管的框架，來監管數字化人民幣。

英國央行：維持6450億英鎊債券購買規模不變:英國央行表示維持6450億英鎊債券購買規模不變。（金十）[2020/3/26]

數字人民幣全球化并不急于求成，跨境支付比想象中復雜

在數字人民幣發展的下一步過程當中，數字人民幣的全球化進程也受到關注。周小川表示，實現央行數字貨幣的國際化并不簡單，當前全球是一個以國家的央行和國家的貨幣制度為基礎的體制，每個國家都有自己的宏觀調控情況，需要自己的貨幣主權，在匯率制度上跟別的國家不一樣，不是那么輕易就可以把這些東西都取消掉的。數字人民幣初始的動機并不是做跨境支付，跨境支付是一個比想象中更復雜的問題。有人覺得數字人民幣在國內的使用很方便，跨境支付方便也會很高效、安全。但仔細想一想，以國家為基礎的貨幣制度在跨境支付時需要考慮匯率、幣值穩定性等問題。“如果在跨境支付的時候，用一個國際貨幣，或者就用美元，但很多新興市場和發展中國家是不希望‘本國美元化’的。如果都用美元，他們可能就會要求美聯儲在制定貨幣政策的時候考慮全球利益。而美聯儲明確表示，它的政策只會考慮美國的自身利益。”李波也補充稱：“就人民幣的國際化而言，我們已經多次表示這是一個自然而然的進程，實現進一步的國際貿易和投資的便利化，我們的目標絕不是要取代美元或者是其他的國際貨幣，我們的目標是讓市場來做出選擇。”

利比亞央行：比特幣等虛擬貨幣在利比亞是非法的:據利比亞媒體5月15日報道，利比亞中央銀行（CBL）稱比特幣等虛擬貨幣在利比亞是非法的，使用它的人不能受利比亞法律的保護。CBL周二警告所有利比亞民眾使用虛擬貨幣的安全風險，并稱其可用于犯罪活動，引發恐怖主義和洗錢活動。它補充說，涉及虛擬貨幣的使用應得到CBL的允許。[2018/5/17]

數字貨幣不等于法定貨幣，更應該為實體經濟服務

相比于數字人民幣的謹慎試點運行，比特幣等數字貨幣就顯得“群魔亂舞了”，自去年十月以來，比特幣等主流幣種漲幅均達到200%，而隨著數字貨幣市場的繁榮，央行是否還延續此前的強監管態度？李波表示，比特幣等加密貨幣更適合看做一種投資工具，而不是貨幣，是一種另類投資品。很多國家，包括中國也在研究對于這種比較特殊的投資工具，應該匹配怎樣的監管環境。首先必須要確保這類資產的投機不會造成嚴重的金融風險，具體的監管規則沒有出臺前，還會繼續保持現在的舉措和做法。在將來，無論哪個加密貨幣想成為一個被得到廣泛使用的支付工具，必須要接受嚴格監管，就像銀行或準銀行金融機構一樣受到嚴格監管。“數字貨幣因為支持了大量支付，所以肯定是對實體經濟有好處的，而且是必不可少的，那么數字資產到底對實體經濟的好處究竟是什么？我現在還是有疑問的，所以大家會持有比較謹慎的態度。”周小川強調說。

以比特幣為例，從技術角度來看他們確實是比較成熟的，在安全性、保密性等方面擁有其他貨幣無法做到的優點。但是從國家貨幣角度來看，顯然是不合格的，它們的屬性決定了它們無法成為國家法幣，更適合看做是一種另類投資。所以，對于數字貨幣的投資，切莫貪心，投機色彩濃厚，沒有強監管的情況下，可能最后會演變成幾個機構之間的博弈，散戶只是來回被收割的對象。而對于數字人民幣，我們保持一份期待，它或許會像支付寶一樣再次簡化我們的日常生活。

Tags：數字人數字貨幣比特幣數字人直播軟件多少錢數字人民幣推廣一天能掙多少錢數字人虛擬主播軟件十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能

火幣下載