理解會計報表中貨幣資金的“五大認定”_

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

作為審計人員，只有完全理解了貨幣資金的審計目標后，才能真正體會到“審計風險導向”的意義，并嚴格執行相應的審計程序去識別風險。而對于財務報表使用者，完全理解了該“五大認定”，則有助于識別財務報表中貨幣資金的造假行為。

存在性

貨幣資金的存在性認定是最重要的一個審計目標，即證明被審計單位財務

Peter Schiff被支持比特幣的兒子指出“對貨幣的理解有缺陷”:比特幣反對人士、黃金愛好者Peter Schiff近期在推特上表示，“Max Keiser（華爾街金融分析師、比特幣支持者）說，我反對比特幣是因為我是一個法幣迷。在比特幣的奇異世界里，黃金是新的法幣。顯然，Max Keiser不理解法定貨幣的概念，也不理解它與合法貨幣或實際貨幣的區別。這解釋了他為何對比特幣如此癡迷。”

Peter Schiff 18歲的兒子、比特幣支持者Spencer Schiff對此回復道：“你對金錢的理解是有缺陷的。你認為貨幣是否堅挺的關鍵決定因素是是否擁有“內在價值”，這是一個荒謬的概念。健康貨幣與法定貨幣的區別在于前者出現在自由市場上，而不是通過強制性的國家法令。”Keiser還點贊了Spencer的推特，稱“未來屬于比特幣愛好者。”（Bitcoin.com）[2020/12/31 16:11:22]

報表中披露的余額都是真實存在的。常見的貨幣資金造假的案例，虛增貨幣資金，便為違反了存在性的認定。

以太坊基金會：SEC缺乏對加密貨幣的基本理解:5月18日，以太坊基金會顧問William Mougayar在接受CNBC采訪時表示，監管機構缺乏對加密貨幣的基本理解。William Mougayar認為，在加密貨幣監管方面，美國證券交易委員會(SEC)由于缺乏對該行業核心的真正理解，正試圖采用一種通用型的監管方案來處理。[2018/5/20]

完整性

中國紀檢監察報：中國區塊鏈發展的最大挑戰是“如何讓監管理解區塊鏈并適度監管”: 中國紀檢監察報發文表示，區塊鏈底層技術獲得實質性突破之前的這個階段，恰恰是一個戰略機遇期。如果中國區塊鏈行業能緊密合作，監管能夠適當包容、鼓勵，中國在區塊鏈領域引領全球指日可待。實際上，區塊鏈技術最終必然演化為“監管融入技術”的模式，區塊鏈的難以篡改、共享賬本和分布式的特性，更易于監管介入，獲得更加全面實時的監管數據。讓監管機構本身也參與到技術中去，通過技術本身實現對技術的監管，最終化解區塊鏈與監管的沖突。[2018/3/6]

貨幣資金的完整性是指被審計單位所有的貨幣資金余額都反映在公司的財

務報表中，而不存在賬外的貨幣資金。一些民營企業可能存在“內外兩套賬”，部分內賬的收入沒有在財務報表中體現，這種情況下便違反了完整性的認定。

權利和義務

貨幣資金的權利和義務是指被審計單位反映在公司財務報表中的貨幣資金

余額都是被審計單位所擁有的，即不存在虛假的貨幣資金余額。一定意義上來講，權利和義務的認定與貨幣資金的存在性認定是緊密相連的。

計價和分攤

貨幣資金的計價和分攤是指被審計單位反映在公司財務報表中的貨幣資金

余額都準確地進行了披露。如：外幣貨幣資金都按照期末匯率進行了相應的折算、活期存款的利息收入都進行了確認等。

列報和披露

貨幣資金的列報和披露是指被審計單位披露財務報告時，貨幣資金構成、資

金受限等信息都進行了充分披露。比如：應付票據保證金的受限情況詳細批露、超過3個月的定期存款不能視為現金及現金等價物等。