國際環境CBDC進展積極，全球央行數字貨幣研發駛入快車道_數字貨幣

來源：數字法幣研究社

10月1日，美國、歐洲、英國、瑞士、日本、加拿大和瑞典的各國央行聯合國際清算銀行BIS連發了3篇CBDC現狀報告。

這3分報告主要涵蓋了用戶需求、CBDC設計和金融穩定性問題。報告還指出，七大央行和國際清算銀行將繼續與七國集團(G7)和二十國集團(G20)國家以及新興經濟體合作，包括那些正在進行CBDC研究的國家。

系統兼容性、官民合作和金融監管的重要性

報告首先強調的就是“系統設計和互操作性”，報告表示政府和私營部門之間的平衡參與，對于實現政策目標和促進創新以提高用戶便利性都很重要。

根據這份報告，一個有效的CBDC系統將“需要政府和民間角色共同參與，以確保在更廣泛的支付系統中能互通有無，并能友好共存。”其中，政府和民間企業應該力量均衡，以期達到“最優化的政策，并能滿足用戶的不斷變化的支付需求的創新力量。”

國際象棋網站Chess與Coinbase合作舉辦加密貨幣主題國際象棋慈善比賽:國際象棋網站Chess宣布將舉辦名為 \"Cryptochamps \"，以加密貨幣為主題的國際象棋比賽。據悉，該活動由Coinbase贊助，并于6月12日開始。摩根溪創始人Anthony \"Pomp\" Pompliano，Of Optimism的創始人Jing Wang，Paradigm的聯合創始人Matt Huang，Coinshares的CSO Meltem Demirors，Civic的CEO Vinny Lingham，以及加密貨幣播主Peter McCormack將參與競賽。此次比賽獎金為25,000美元，且將全部捐給慈善機構。（Bitcoin.com）[2021/5/19 22:19:15]

在CBDC和傳統支付系統之間建立橋梁的能力對于金融系統至關重要：“一個貫穿始終的考慮是系統的互操作性，國內系統的互操作性將是確保CBDC系統與其他國家支付系統共存的關鍵，并有助于更廣泛范圍內的可訪問性，保證系統彈性和多樣性。”

億邦國際因“誤導性”聲明和財務狀況遭到集體訴訟:4月22日消息，比特幣礦機生產商億邦國際因涉嫌在其財務和商業活動方面誤導投資者被提起集體訴訟。原告Konstantin Zeva代表自己和其他人在美國新澤西州地方法院提起集體訴訟，要求億邦賠償損失。

原告的訴訟聲稱，億邦通過利用IPO資金進行投資而不是發展業務、夸大銷售數字、出售有缺陷的硬件以及虛假地宣傳其業務發展來進行欺詐。法庭文件顯示，“在整個被訴期間，被告做出重大虛假和/或誤導性陳述，也沒有披露有關公司業務、運營和前景的重大不利事實。由于被告的不法行為和不作為，以及公司股票市值的急劇下降，原告和其他集體訴訟成員遭受了重大損失和損害。”（CoinDesk）[2021/4/22 20:45:54]

另外外報告認為，CBDC的國際合作為改進跨境支付鋪平了道路。以往的關于金融體系的國際合作，一直還是沿襲著著重國內系統的構建，本次報告指出，在新的技術沖擊下，CBDC項目的推進，必須加強國際間的合作。

億邦國際董事長：將逐步淘汰非加密貨幣業務:億邦國際董事長今日發布了致股東的公開信。信中提到，在2021年余下的時間里，億邦國際將致力于增加對高性能ASIC芯片和采礦機的投資，并在2021年12月31日實現4大目標：1、推出6 nm ASIC芯片并開發5 nm ASIC芯片；

2、擴展全球加密貨幣交易所業務；

3、使用自己開發的專有礦機和ASCI芯片，建立或收購主要用于比特幣，萊特幣和狗狗幣采礦的加密貨幣采礦場；

4、形成更加集中的業務戰略，逐步淘汰與加密貨幣不相關的業務線，并加強在全球加密貨幣挖礦和交易所業務中的市場地位。[2021/4/13 20:14:49]

報告指出，CBDC可能對中央銀行傳統職責之外的公共政策等方面有著廣泛的影響，參與者各方合作很重要。CBDC的引入和發展具有廣泛深刻的意義，其意義不僅僅在于提高支付和結算的效率和安全性，因此多方參與式一個難題，并不僅限于政府及民營機構。

聲音 | Weiss評級：國際結算銀行加密貨幣報告充滿錯誤:Weiss評級發表文章稱，此前國際結算銀行關于加密貨幣的報告充滿了偏見與謬誤，并歸納了該報告的六大錯誤：

1.并非只有超級計算機才可勝任大額大量的交易驗證；

2.僅關注比特幣的高能耗，忽略采用POS共識算法的新型加密貨幣；

3.錯誤地認為加密貨幣的使用方式沒有內在價值；

4. 只知比特幣無法保證交易終結，卻不知許多例如Stellar和Ripple的幣種通過BF共識協議保證100%的交易終結；

5.錯誤地認為不受許可的加密貨幣不能勝任數字貨幣的角色，但共識算法允許利用加密貨幣進行民主投票及安全交易；

6.對加密貨幣波動性過于擔心，會隨著時間的推移獲得更多流動性。

文章作者表示，分布式賬本技術的革命是不可阻擋的，世界各國央行遲早將改變立場。[2018/7/3]

而且，CBDC的發展和運營將是央行的一項重要任務，即使外包給民營部門的領域，也需要適當監管，以保持民眾對CBDC的信心。雖然提供商業激勵對于鼓勵民營機構參與很重要，但適當監督，明確責任之間的平衡在CBDC架構中也很重要。

現場｜Fusions360創始人：SRO在產業初期發展十分重要 國際間的溝通必不可少:金色財經7月2日現場報道，在臺北舉辦的2108亞洲區塊鏈峰會（ABS）上，Fusions360創始人，主席兼CEOKo-Yang Wang提出，未來要要建立起自律組織SRO之間的合作，加密經濟是跨國的，要遵守各個地方法律規定，因此要有共同遵守準則，這不容易但值得討論。SRO在產業發展的初期合作相當重要，今后應該首先建立起SRO之間的合作，然后共同建立全球標準。SRO不僅要嘗試與金融主管機關對話討論證券類token的監管，也要嘗試與其他的主管機關對話，討論UtilityToken的監管問題。[2018/7/2]

關于“對金融體系的影響”。報告顯示，為了抑制對金融中介的影響，對于CBDC需要謹慎設計和引入。不過，目前的所有研究和設計還是在假設之中。報告同時表明，即使是目前引入CBDC，“對銀行的影響是可控的”。只是這一結論會受到各國實際金融結構差異的影響，除此突然引入CBDC，目前的金融體系已經能夠順利應對存款資金轉移等多方面問題。

報告重申了金融監管和存款保險的重要性。報告表示，如果突然引入CBDC，非銀行機構對金融中介的替代性如何將可能會導致金融體系不穩定。此外，在保證CBDC的設計方面沒有問題的同時，也要綜合考量系統設計時，保證限制訪問設置、限制使用額度、制定利率與風險之間的平衡。

國際環境對于CBDC態度積極

9月28日，中國人民銀行行長易綱與海灣阿拉伯國家合作委員會成員國的央行行長舉行首次行長級視頻對話，就金融科技監管、CBDC以及中國與海灣阿拉伯國家金融合作等議題交換了意見。

其實像國際清算銀行這樣的國際間金融合作組織，很早就開始關注CBDC在不同國家的國際合作可能，尤其是涉及到跨境支付結算這個CBDC具備天然技術優勢和應用特性的場景。

早在今年6月份，國際清算銀行就發文《CBDC：貨幣體系的機遇》，稱CBDC是數字經濟中貨幣的高級代表，可成為高效的新型數字支付系統的支柱，也將為中央銀行應對外幣替代和加強貨幣主權開辟新途徑，同時為充分發揮CBDC的潛力以實現更高效的跨境支付，國際合作也至關重要。

在國慶節前，在國際清算銀行創新中心與香港金融管理局、泰國銀行、中國人民銀行數字貨幣研究所、阿拉伯聯合酋長國中央銀行所合作的mBridge試點項目中，多種央行數字貨幣(mCBDC)結算的通用原型平臺在幾秒鐘內完成了跨境支付和結算操作。

10月13日，G20主席國意大利在美國華盛頓主持召開G20財長和央行行長會議，討論全球經濟和衛生形勢、支持低收入國家應對疫情沖擊、可持續金融、跨境支付、國際稅收等議題。會議認為應加強非銀行金融中介機構的風險抵御能力，繼續落實關于完善跨境支付的路線圖，強調全球穩定幣的運行需以遵守所有相關法律和監管要求為前提，鼓勵相關國際機構繼續研究中央銀行數字貨幣在完善跨境支付中的作用及其對國際貨幣體系的影響。

10月14日電，G7財長聲明稱，央行數字貨幣可以作為現金的補充方式，作為流動性、安全的結算資產和支付系統的錨。央行數字貨幣應該建立在透明、法治和健全的經濟治理基礎上。會上針對央行數字貨幣確定了共同指導原則，原則在肯定央行數字貨幣提供流動性等功能的同時，尤為關注發行數字貨幣過程的用戶隱私保護等監管問題。

全球央行數字貨幣研發駛入快車道

今年以來，全球各主要經濟體對于央行數字貨幣的研究與關注已陸續步入白熱化階段，越來越多的貨幣當局正加快步伐研究央行數字貨幣。國際清算銀行今年1月發布的一份調查報告顯示，截至2020年末，全球已有86%的央行正在研究央行數字貨幣。在2017年，這一比例約在65%。

各國央行對數字貨幣的研發也正邁向更深入的階段。該調查報告稱，約60%的央行正在進行概念驗證或實驗，這一占比在2019年末為42%，并且14%的央行已經在推進試點工作。

本次G7的聲明拓寬了央行數字貨幣的發展空間。此前，在很多國家央行數字貨幣只是作為一個可能性的方案和技術在研究，而此次G7聲明提出了實踐的可能性，更蘊含了未來多國聯合發行央行數字貨幣的可能性。

從全球范圍觀察，雖然各方都在積極探索并加強數字貨幣基礎設施建設，但并沒有就制度建設或規則形成統一共識。G7發布的原則是世界范圍內首個技術類規范和行動準則。在業內看來，央行數字貨幣競賽已經轉向規則制定領域。

原則中提到，未來將和相關國際組織和標準制定機構合作，深化對數字貨幣公共政策的分析，并將與全球其他國家央行和當局進一步合作，分析數字貨幣潛在影響和政策目標設計，共同探討數字貨幣對國際貨幣和金融體系的影響。

換句話說，G7此舉不僅為各國央行發行數字貨幣提供了更多實踐可能性，也打響了全球數字貨幣發展規則制定權的爭奪戰。標準組織需要在頂層設計上占得主導權，其他國家也要搶得區域性數字貨幣制定權的先機。

Tags：BDCCBD數字貨幣加密貨幣BDC幣CBD Coin100元人民幣換多少數字貨幣加密貨幣軟件

Fil