網絡時代數字遺產怎么辦？微信、支付寶、虛擬幣等能繼承嗎？_比特幣

本文轉自；

在網絡流行語中，有這樣一句玩笑話：“你一定是想把我笑死，然后好繼承我的表情包/花唄……”玩笑背后，折射出一系列問題：人過世后，QQ、微信、微博、支付寶賬號等會怎么樣？個人賬號、郵件信息等大量數據檔案何去何從？網絡時代，應該如何處理個人的數字遺產？

數字遺產寫入遺囑

近年來，隨著移動互聯網的廣泛普及，越來越多的人開始關注自己在虛擬空間中的數字信息，備份個人數字財產的相關討論屢屢被提起。

去年，有位“90后”電競選手將自己的支付寶、游戲賬號等數字財產寫入遺囑，在網上引發熱議。2018年，一對德國夫婦合法獲得了其已故女兒的社交媒體臉書賬號繼承權，廣受關注。2009年，國內發生了一起數字遺產繼承的司法案件，就是判明逝者在網絡游戲中留下的價值5萬元的游戲裝備的所有權。

安全公司：黑客正在對MetaMask等主流錢包進行“模態網絡釣魚”攻擊:金色財經報道，安全公司CertiK在社交媒體披露，黑客正在對MetaMask等主流錢包進行“模態網絡釣魚”攻擊，通過將網絡釣魚消息發送到被識別為合法去中心化應用程序 (dApp) 的移動錢包控制非托管錢包的“模態窗口”，以引誘其所有者批準錯誤的交易，用戶可能會認為他或她正在通過MetaMask錢包批準“安全更新”。 CertiK團隊提醒并強調，用戶應該對每一個未知的交易請求都非常謹慎，甚至持懷疑態度——即使是那些被標記為安全升級的請求。[2023/4/14 14:03:02]

其實早在2003年，聯合國教科文組織在《保存數字遺產憲章》中就明確提出，數字遺產是人類特有的知識及表達方式，個人在網絡上的信息包括文本、數據庫、照片、軟件、網頁等，都是數字遺產。

Santiment：BTC和ETH需要增加一些網絡效用，來證明目前的市值是合理的:1月3日消息，區塊鏈分析公司Santiment發文稱，根據Santiment Feed的NVT價格預測模型，BTC和ETH市值較高，需要增加一些網絡效用來證明他們目前的市值是合理的；兩個網絡的流通率都需要在2023年回升。

Santiment推文中分享的快照顯示，BTC自去年8月以來一直出現看跌流通背離；自2022年12月以來，ETH一直在看跌和看漲循環之間交替。[2023/1/3 22:22:53]

上海正策律師事務所律師董毅智接受本報記者采訪時表示，數字遺產大致可以分為3類，一類是社交平臺賬號及發布的信息，一類是和傳統財產如銀行卡等綁定在一起、具有一定支付功能的賬號，此外還有比特幣等虛擬資產。不同類別的數字遺產特性不同，處理起來也應該視具體情況分別對待。

Helium網絡遷移提案獲通過，將遷移至Solana:9月22日消息，去中心化無線通信網絡Helium HIP 70提案已于今日結束社區投票，支持率81.41%，共計投票 7447 票。按照2/3投票規則，HIP 70 提案被批準通過，Helium 的代幣和治理將遷移至 Solana 區塊鏈。

此前消息，HIP 70 提案建議將覆蓋證明（PoC）和數據傳輸會計轉移到專用的 Helium 預言機，并將 Helium 的代幣和治理遷移至 Solana 區塊鏈，但具體遷移時間未定。[2022/9/22 7:13:32]

中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林告訴本報記者，數字遺產如何處理，這其實是留在網絡上的數字資產，所有權到底歸誰的問題。從法律概念上思考，數據資產的本質應該包括兩種權益，分別是“人格權”和“財產權”。互聯網時代，以個人信息為代表的人格權能給主體帶來可觀的經濟利益，財產權更是直接與數據資產相關，因此，相對應的權利如何繼承擺在人們面前。

聲音 | Abra CEO：Facebook的Libra可能會填補比特幣作為支付網絡的空白:據AMBCrypto消息，加密錢包和交易所Abra首席執行官兼創始人Bill Barhydt表示，盡管Facebook以隱私相關問題而聞名，但它仍然擁有龐大的用戶基礎。他詳細描述了普通消費者如何缺乏對隱私重要性的理解。在被黑客攻擊后，普通消費者對隱私的看法完全改變了。他表示，Facebook之前的記錄讓立法者更容易質疑這家社交媒體巨頭。Barhydt解釋了Facebook作為一家公司是如何對匯款使用案例感興趣，其龐大的用戶基礎可以被視為交易前景的紅利。 Barhydt進一步詳述了Facebook可能會考慮使用比特幣的情況，然后得出結論，比特幣“沒有被正確地優化”為支付網絡，而是被優化為“數字現金”。他補充說，“我認為人們對比特幣模式有著巨大的信心，但我也認為人們已經認識到，考慮到這些問題，考慮到他們試圖解決的顯而易見的問題，比特幣不可能為他們解決這些問題。”他最后指出，Facebook“無限地”比任何其他公司更有可能實現這一目標。[2019/9/1]

期待相關法律法規

既然數字遺產的處置問題如此受到關注，那么，目前一些主要的網絡平臺是如何處理的呢？

支付寶相關負責人表示，客戶在支付寶里的錢歸客戶所有，即便用戶身亡，平臺會嚴格遵守相關規定，一直為用戶代為保管這筆錢及產生的收益，直到繼承人來提取。通過支付寶購買的余額寶、基金、保險等產品，繼承者都能贖回。相應地，若有花唄、借唄等債務，也需一并承擔。

類似的，各平臺對于物質財產類的數字遺產，只要親屬提供身份證、關系證明、死亡證明、承諾書等，提交給官方客服，就能依法繼承離世者的遺產。那么，對于更側重精神意義的賬號信息，法律尚無明確規定，平臺是怎樣處理呢？

以QQ和微信賬號為例，賬號的使用權僅屬于初始申請注冊人，禁止贈與、借用、租用、轉讓或售賣，而所有權屬于騰訊公司所有，若用戶注冊的賬號長期沒有登錄或使用，騰訊有權將賬號進行回收處理。

近日，新浪微博發布“關于保護‘逝者賬號’的公告”，表示為保護逝者隱私，防止逝者賬號被盜，微博將對逝者賬號設置保護狀態，即不能登錄、發布或刪除內容。逝者親屬在獲取逝者微博賬號信息后，可以進行登錄，但發布、轉發、評論、點贊、關注等行為會受到限制。

董毅智表示，許多平臺執行的都是暫行的社區規定，未來國家法律法規對網絡賬號和數字財產有相關法律法規出臺后，還需以國家法律法規為準。

平衡繼承權與隱私權

2020年5月新頒布的《民法典·繼承編》中，刪除了原《繼承法》對遺產范圍列舉式的界定，改為概括式——“遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產”。

“按照這個界定，那么我們日常使用的支付寶、游戲幣、知識付費賬號、社交媒體賬號、購物券等數字財產均被包含其中。”盤和林說，“不過在實際執行中，可能還存在許多尚未解決的問題。如哪些數字資產可以繼承，涉及倫理的隱私信息具體該繼承給誰等，都需要在實踐中不斷摸索。”

盤和林認為，一方面，要全面完善個人數據安全保護制度，強化市場監管，利用云計算、物聯網、5G等新技術融合手段，在數據采集、傳輸、存儲、處理、交換、銷毀等數據全生命周期切實做好安全保障。另一方面，亟須建立數據資產產權制度，解決好數字經濟時代人們的數據產權矛盾。

有專家表示，數字遺產繼承中，還存在立法有待提高、網絡服務協議排除繼承權、與隱私權和通信秘密保護沖突等現實困境，需要為數字遺產制定合理的繼承路徑與基本程序，明確數字遺產法定繼承人的范圍和順序，以及確定繼承人對數字遺產權利的行使邊界，平衡好繼承權與隱私權、通信秘密保護之間的沖突等。

不少法律人士表示，由于數字遺產的私密性和隱蔽性，立遺囑更有利于家人繼承。訴諸法律是解決數字遺產繼承問題的最后途徑，要減少數字遺產繼承的糾紛，可以從鼓勵個人對數字遺產進行生前管理入手。

Tags：數字資產比特幣游戲幣數字資產和數字貨幣的區別數字資產是未來最大的資產數字資產類應用案例包括比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢游戲幣的材質游戲幣可以在不同的游

以太坊價格